Salon版 - 英国骚乱 西媒极力打压不同声音 稳定压倒一切 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 英国骚乱 西媒极力打压不同声音 稳定压倒一切
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 14 11:10:35 2011, 美东)
注意英国骚乱下西方媒体的话语动态
来源: 火鸡 于 2011-08-14 03:57:55 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：99次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题 By 美式国际独裁民主制
事闹到这么大，可谓此起彼伏，风起云涌，难道仅仅是犯罪？
一口咬定除了犯罪还是犯罪，纯粹的犯罪，根本与政治、社会问题无关，与政治诉求无
关，有这么大规模的犯罪吗？哄谁呢？官方这样一口咬定是符合逻辑的，说不好听点，
他们要遮羞，要掩盖社会不公和制度问题；说好听点，他们也要稳定压倒一切，或许官
爷们也 可能一叶障目不见泰山，观察的角度不同，他们没看到问题。
可 是，媒体呢？为何基本都是惊人一致的官方说法，惊人一致的官腔？不仅能听到的
讲话和采访不是直接播官方的表态就是播符合官方说法的所谓被犯罪影响的部分市 民
的抱怨，而且从广播到电视乃至互联网都用的是大同小异的足以赛过复制效果的同样语
汇、同样口气。难道事情真地就像他们说得那么简单吗？你见过他们对骚乱 一方的采
访和深度报道？你听到了多少骚乱一方的说法和立场？不是说西方媒体追求的是最具新
闻价值的东西，不受政治控制吗？对骚乱一方采访这样更能吸引眼球 的新闻他们怎么
不去做，而且都几乎惊人一致地都不去做？
此次英国闹事只是一个观察西方本来面目，理解一切媒体与政治关系的契机。事实上，
只要留心观察，都 会注意到西方媒体也基本是官方的喉舌，主要跟着政治人物转，主
要报着官方的事，主要说着官方说的话，政治上重复着官方的口气，尤其在国际政治问
题上简直就 是不折不扣的政府传声筒，与官方大相径庭的对外政治立场基本见不着。
不管是报纸还是广播电视，政治新闻都基本是你抄我我炒你，内容大同小异，口气基本
雷 同，甚至用着同样的词汇。这 种惊人的一致，仅仅是因为偶然吗？显然，这决不是
偶然，而是一种舆论控制的结果。
西方国家的主要媒体，都基本是统治者的喉舌，差别只是程度而已；任何国家都 存在
着舆论控制的，差别只是形式而已。这是要给西粉们普及的常识。至于西方的舆论谁在
控制，我只能提示以下：是看不见的手。谁的手？这可是个迷，想想在西方国家谁控制
着资本？回答清楚了，有些西粉可能还可以醒来。 |
|
|
|
|
|
|
