Salon版 - Re: 86/89 我在上海交大的见闻 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ordin60 (ordin60), 信区: Military
标 题: Re: 86/89 我在上海交大的见闻
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 1 19:23:06 2014, 美东)
3
噩耗还是传来了，戒严部队开枪了。在交大校园里学生们仍然在继续抗争，悼念死难学
生。在包图门口台阶上教职工们摆放了一个硕大的花圈，放了好几天居然也没有被弄走
，听说后来图书馆馆长为这事受了处分。有一个来自北京的女学生来到交大，同学们都
去礼堂听她揭露军队镇压学生的暴行。交大高自联的学生介绍说她叫“徐文莉”，在被
政府通缉的名单中，今天冒着风险来和同学们见面(我记得通缉名单中有个徐文力，是
个男的)。她先上来给交大学生一顶高帽子，说是久仰交大有“民主堡垒”的美名，今
天来到这里有学生们的保护她一点也不害怕，立刻赢来了大家的掌声。然后她说了好多
北京市民和学生被枪杀的事例，真的是声泪俱下。在她演讲还没有结束之前，高自联的
学生突然来到台上，说是有消息说现在礼堂内外有不少便衣，意图在她离开时对她不利
，因此需要大家的配合，马上要熄灯散场，请大家分散从几个出口同时离开，以掩护她
顺利撤离。于是立即付诸行动，当时我觉得有点好笑，这不是以前地下党对付国民党特
务的招数吗？
几天后上海高自联决定在人民广场举行追悼会，纪念为民主而献身的学生们，这也是交
大学生最后一次集体出动。当时朱镕基已经派工人上街清除了路障并维持秩序，我们的
队伍在街上行进时看到每个十字路口都有几个工人坐在小板凳上休息，他们并没有干涉
我们的行动。
朱镕基在对上海市民的电视讲话中说道：“在北京发生的事情是历史事实，历史事实是
没有任何人能够隐瞒的，事实真相终将大白。” 说真的我很佩服他，因为我觉得他是
在委婉地反对武力镇压，暗示北京政府在颠倒黑白。
那段时间我在交大的墙报栏看到了一篇奇文 ：“老佛爷与小李子”：
老佛爷称赞北京郊区大兴县的农民觉悟高，自发游行支持北京戒严。小李子说这是北京
市委组织的，一万人每人发了一百块“安定团结”费，“比拍电影还贵!” 老佛爷：“
不要斤斤计较嘛!”
老佛爷说可以用其人之道还治其人之身，小李子说：“没错! 除了游行，奴才还准备搞
绝食，搞空校返家!” 老佛爷：“空校返家就不必了。”
老佛爷：“最近那个死不悔改的极少数怎么样了？” 小李子：“奴才去见那个极少数
时对他说，我的子女没有搞官倒谋利的，一下子就击中了他的要害!” 老佛爷(脸色不
悦)：“不要光盯着细枝末节，重要的是政治立场嘛!” (想想李某人子女现在的权力腐
败，真是绝妙的讽刺)。
最后小李子说：“作为奴才我不隐瞒自己的观点，但是今天奴才不说，以后会把这些话
说出来，其实今天奴才已经把这些话说出来了”。(这是李鹏会见学生代表时语无伦次
的语言。)
当时我把这篇文章抄了下来，可惜后来搞丢了。
4
我对小将们批评“六四”学运的看法
有些小将认为学运是受西方反华势力操纵，目的是要搞乱中国。不可否认西方肯定有想
借此机会浑水摸鱼，从中谋利。但是我认为学生们要求的新闻自由、民主选举是真正出
自内心的愿望，这些不是西方的专利，学生们的目的不是要成为西方的附庸，而是要建
立更加完善的制度，不能因为西方势力企图插手学运就说当年的学生运动是被西方势力
所操纵控制。
又有人用王丹、柴玲等现在的言行来攻击当年的学运。我觉得不能把当今海外民运和当
年学生运动划等号。像王丹、柴玲、吾尔开希这些当年的学生领袖在加入海外民运后继
续反对共产党独裁这可以理解，但是如今他们的很多行为已经是在损害中国的国家利益
，例如反对中国主办奥运会，不愿意承认这些年国内发展取得的成绩，甚至鼓吹要制裁
中国等等。如果为了反对共产党就不惜牺牲中国的国家利益，那就真的成为西方反华势
力所利用的工具，这是我坚决反对的，当年的学生们也决不会赞成。
还有些小将把当年的学生说成是暴徒一般统统该杀，这我绝不认同。当时军队进城前根
本没有出现过烧杀抢劫的情况，恰恰相反学生们非常注意防止这些事的发生，以避免给
军队镇压找到借口。
还有些人说如果中国搞了民主选举就会四分五裂，带来社会动荡，只有现行的一党专政
制度最适合中国，过去二十年的发展成就证明了这一点。说实话我一直不相信“只有共
产党才能救中国”这种论调，现在中国确实取得了很大的成就，共产党的领导功不可没
，但是这不能说多党制就不可能取得这样的成绩，多党制就一定会将中国搞得四分五裂
。我并不反对在选举中投共产党一票，但是给人民自由选举的权力才是最好的选择。 |
|
|
|
|
|
|
