t*****e
发帖数: 2206 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示：2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日，长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日，照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访，否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日，王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称，每捞上来
一具尸体，至少要花费半个小时整理钩子，然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话：有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明，情况并非如 |
f*****x
发帖数: 2748 | 2 这个李玉泉为什么要跳出来？
【在 t*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
: 标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
: http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
: 挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
: 2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
: 核心提示：2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日，长江大
: 学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日，照片中的主角“白衣
: 老人”王守海接受采访，否认事发当时在与岸边人谈价钱。
|
t*****e
发帖数: 2206 | 3
发信人: mandman (满老), 信区: Military
标 题: 长江大学宣传部长：要价与挟尸要价不同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 18:23:53 2010, 美东)
要价与挟尸要价 李玉泉
两天的时间，没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到，是因为
我的质疑不是从两天前开始的，我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日，当时发
在我的SOHU博客里，文章的名字是《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》（郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑）。第二篇质疑文章是2010年8月5日，文章
的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》
。其实，在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后，我也认为王守海是“牵尸
谈价”，所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过？》，谴责捞尸
人的恶毒，分析这种现象产生的原因。但后来，我陆续调查了学校当时在场负责的领导
、学生和在第一时间赶到现场的两个同事，确认不是王守海（照片中的老者）挟尸要价。
长江捞尸是一个专业
【在 f*****x 的大作中提到】
: 这个李玉泉为什么要跳出来？
|
f*****x
发帖数: 2748 | 4 他所说的那些质疑看起来很想当然啊。
就事论事好了，扯房价干嘛。
【在 t*****e 的大作中提到】
:
: 发信人: mandman (满老), 信区: Military
: 标 题: 长江大学宣传部长：要价与挟尸要价不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 18:23:53 2010, 美东)
: 要价与挟尸要价 李玉泉
: 两天的时间，没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到，是因为
: 我的质疑不是从两天前开始的，我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日，当时发
: 在我的SOHU博客里，文章的名字是《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》（郝建国先
: 生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑）。第二篇质疑文章是2010年8月5日，文章
: 的名字是《就张轶<挟尸要价>照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》
|
R********n
发帖数: 3601 | 5 嗬嗬，炒房的既得利益者跳出来了
【在 f*****x 的大作中提到】
: 他所说的那些质疑看起来很想当然啊。
: 就事论事好了，扯房价干嘛。
|
r****2
发帖数: 21 | 6 ZT挟尸要价小儿科，真相让人更毛骨悚然
连日来，我在留意长江大学三位英雄舍身救人事迹的同时，脑海中一直有个疑问，长江
边的少年几乎都是“浪里白条”，而且“渔船停留在离落水者不足5米的地方，甚至连
救生圈都未给。
此时我想起了曾报道过辽宁鲅鱼圈的一个案子，在海水浴场附进，潜伏着一些水
性好的人，他们乘游泳者不注意，把这些人拉下水，然后捞尸体挣钱，后来一个游泳教
练发现了这个秘密，把犯罪分子绳之以法。
我突然惊觉，那两个落水少年是和渔船老板串通好了，是民间倒钩钓鱼捞尸陷井
！他们故意落水，引别人来救，然后在水下拖住别人，等别人淹死后让渔船老板赚钱！
要不然先下去的还没有被淹死，反而后掉下去的被淹死了呢？建议有关部门找到那两个
落水少年调查一下，可能会有更加惊人的故事！上海倒钩钓鱼的那些执法者不是干的同
样的事情吗？
疑点一，两个落水少年玩失踪：长江大学的领导在两个小时后到现场，与两渔船
的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个
尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢
过去就能获救。当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板 |
b*******t
发帖数: 56 | |
