q****e
发帖数: 75 | 1 本人老土， 从没在弯区住过， 只去面试过。 以前经常对弯区的收入水平羡慕不已，
也经常被弯区的贫困线惊倒。 前些天刚拿到弯区的一个offer, 刚拿到时兴奋不已，
因为比现在收入高不少。 这两天大家正好在讨论弯区的30万贫困线的问题， 我和
老婆一估么， 以这个offer, 如果老婆也转到那边工作， 俩人加起来也可以接近这
个贫困线了。 可是昨晚上，心血来潮想查一下不同地区equivalent 的收入水平，
发现这个网站：
http://www.bestplaces.net/col/
结果震惊的是我和老婆目前的收入水平已然相当于弯区的36万了，我们要是过去，
加起来肯定到不了36万， 那我们要是过去岂不是明升暗降了吗？ 还有以我们目前
的收入水平，在本地 一点都不觉得能有前两天说在弯区拿30万的那哥们过得宽裕.
那到了弯区得多紧张啊. 难道这个网站不准? 有没有更客观些的网站?
望xdjm 们不要拍我, 这不是BSO 贴, 我下星期要给他们答复, 纠结中. |
i**p
发帖数: 940 | 2 using this website, chicago 200 k = mountain view 380 k. Compared to 200k in
chicago, I would choose even 300 k in MTV.
【在 q****e 的大作中提到】
: 本人老土， 从没在弯区住过， 只去面试过。 以前经常对弯区的收入水平羡慕不已，
: 也经常被弯区的贫困线惊倒。 前些天刚拿到弯区的一个offer, 刚拿到时兴奋不已，
: 因为比现在收入高不少。 这两天大家正好在讨论弯区的30万贫困线的问题， 我和
: 老婆一估么， 以这个offer, 如果老婆也转到那边工作， 俩人加起来也可以接近这
: 个贫困线了。 可是昨晚上，心血来潮想查一下不同地区equivalent 的收入水平，
: 发现这个网站：
: http://www.bestplaces.net/col/
: 结果震惊的是我和老婆目前的收入水平已然相当于弯区的36万了，我们要是过去，
: 加起来肯定到不了36万， 那我们要是过去岂不是明升暗降了吗？ 还有以我们目前
: 的收入水平，在本地 一点都不觉得能有前两天说在弯区拿30万的那哥们过得宽裕.
|
m*******i
发帖数: 8711 | 3 这种网站，只有在低收入比较才可靠。比如travel cost,哪里都一样 |
q****e
发帖数: 75 | 4 what's the reason?
in
【在 i**p 的大作中提到】
: using this website, chicago 200 k = mountain view 380 k. Compared to 200k in
: chicago, I would choose even 300 k in MTV.
|
s**********n
发帖数: 2343 | 5 Make sense. Only housing is 5X, others less than 131%.
Palo Alto 300k = Chicago 120k
palo alto Chicago
Overall 285 111
Food 131 99
Housing 589 120
Utilities 121 115
Transportation 119 117
Health 117 108
Miscellaneous 115 101
【在 q****e 的大作中提到】
: 本人老土， 从没在弯区住过， 只去面试过。 以前经常对弯区的收入水平羡慕不已，
: 也经常被弯区的贫困线惊倒。 前些天刚拿到弯区的一个offer, 刚拿到时兴奋不已，
: 因为比现在收入高不少。 这两天大家正好在讨论弯区的30万贫困线的问题， 我和
: 老婆一估么， 以这个offer, 如果老婆也转到那边工作， 俩人加起来也可以接近这
: 个贫困线了。 可是昨晚上，心血来潮想查一下不同地区equivalent 的收入水平，
: 发现这个网站：
: http://www.bestplaces.net/col/
: 结果震惊的是我和老婆目前的收入水平已然相当于弯区的36万了，我们要是过去，
: 加起来肯定到不了36万， 那我们要是过去岂不是明升暗降了吗？ 还有以我们目前
: 的收入水平，在本地 一点都不觉得能有前两天说在弯区拿30万的那哥们过得宽裕.
|
o****e
发帖数: 4946 | 6 education费用也大不同吧
【在 s**********n 的大作中提到】
: Make sense. Only housing is 5X, others less than 131%.
: Palo Alto 300k = Chicago 120k
: palo alto Chicago
: Overall 285 111
: Food 131 99
: Housing 589 120
: Utilities 121 115
: Transportation 119 117
: Health 117 108
: Miscellaneous 115 101
|
m*******i
发帖数: 8711 | 7 It is unfair to compare a small town with a big city. The better comparison
is PA with a affluent neighborhood in Chicago.
【在 s**********n 的大作中提到】
: Make sense. Only housing is 5X, others less than 131%.
: Palo Alto 300k = Chicago 120k
: palo alto Chicago
: Overall 285 111
: Food 131 99
: Housing 589 120
: Utilities 121 115
: Transportation 119 117
: Health 117 108
: Miscellaneous 115 101
|
g**********d
发帖数: 103 | 8 看来下周会出现“三问关于30万贫困线”的帖子。
【在 q****e 的大作中提到】
: 本人老土， 从没在弯区住过， 只去面试过。 以前经常对弯区的收入水平羡慕不已，
: 也经常被弯区的贫困线惊倒。 前些天刚拿到弯区的一个offer, 刚拿到时兴奋不已，
: 因为比现在收入高不少。 这两天大家正好在讨论弯区的30万贫困线的问题， 我和
: 老婆一估么， 以这个offer, 如果老婆也转到那边工作， 俩人加起来也可以接近这
: 个贫困线了。 可是昨晚上，心血来潮想查一下不同地区equivalent 的收入水平，
: 发现这个网站：
: http://www.bestplaces.net/col/
: 结果震惊的是我和老婆目前的收入水平已然相当于弯区的36万了，我们要是过去，
: 加起来肯定到不了36万， 那我们要是过去岂不是明升暗降了吗？ 还有以我们目前
: 的收入水平，在本地 一点都不觉得能有前两天说在弯区拿30万的那哥们过得宽裕.
|
s**********n
发帖数: 2343 | 9 The difference is not that large if go to public school, 200% at most.
【在 o****e 的大作中提到】
: education费用也大不同吧
|
s**********n
发帖数: 2343 | 10 Chicago is not Sillicon Valley, there is no such big gap between Chicago
City and Schaumburg City as the one between San Jose and Palo Alto.
Cost of Living Indexes Palo Alto Schaumburg township
Overall 285 106
Food 131 99
Housing 589 105
Utilities 121 115
Transportation 119 117
Health 117 108
Miscellaneous 115 101
comparison
【在 m*******i 的大作中提到】
: It is unfair to compare a small town with a big city. The better comparison
: is PA with a affluent neighborhood in Chicago.
|
|
|
B********r
发帖数: 2787 | 11 上当了...我老过来以前的工资相当于这里的28万...tnnd
【在 q****e 的大作中提到】
: 本人老土， 从没在弯区住过， 只去面试过。 以前经常对弯区的收入水平羡慕不已，
: 也经常被弯区的贫困线惊倒。 前些天刚拿到弯区的一个offer, 刚拿到时兴奋不已，
: 因为比现在收入高不少。 这两天大家正好在讨论弯区的30万贫困线的问题， 我和
: 老婆一估么， 以这个offer, 如果老婆也转到那边工作， 俩人加起来也可以接近这
: 个贫困线了。 可是昨晚上，心血来潮想查一下不同地区equivalent 的收入水平，
: 发现这个网站：
: http://www.bestplaces.net/col/
: 结果震惊的是我和老婆目前的收入水平已然相当于弯区的36万了，我们要是过去，
: 加起来肯定到不了36万， 那我们要是过去岂不是明升暗降了吗？ 还有以我们目前
: 的收入水平，在本地 一点都不觉得能有前两天说在弯区拿30万的那哥们过得宽裕.
|
o****e
发帖数: 4946 | 12 那你为啥过来了？是不是认为湾区的房子之涨不降？
【在 B********r 的大作中提到】
: 上当了...我老过来以前的工资相当于这里的28万...tnnd
|
B********r
发帖数: 2787 | 13 都说湾区好
觉得也能买房子
过来一看傻了
能买,1m买个小黑屋.....
【在 o****e 的大作中提到】
: 那你为啥过来了？是不是认为湾区的房子之涨不降？
|
P*****f
发帖数: 2272 | 14 你房子看好了没有？
【在 B********r 的大作中提到】
: 都说湾区好
: 觉得也能买房子
: 过来一看傻了
: 能买,1m买个小黑屋.....
|
B********r
发帖数: 2787 | 15 换成san jose就精确多了,呵呵
【在 B********r 的大作中提到】
: 上当了...我老过来以前的工资相当于这里的28万...tnnd
|
B********r
发帖数: 2787 | 16 绝望了,不打算看了
先随便住吧
【在 P*****f 的大作中提到】
: 你房子看好了没有？
|
o****e
发帖数: 4946 | 17 千万别啊，房托会失望的。
【在 B********r 的大作中提到】
: 绝望了,不打算看了
: 先随便住吧
|
B********r
发帖数: 2787 | 18 你大概误会我是房托了吧...
【在 o****e 的大作中提到】
: 千万别啊，房托会失望的。
|
o****e
发帖数: 4946 | 19 我没误会，我替班上的房托捏把汗而已，呵呵
【在 B********r 的大作中提到】
: 你大概误会我是房托了吧...
|
B********r
发帖数: 2787 | 20 看出来了,您是对房托们意见很大啊
【在 o****e 的大作中提到】
: 我没误会，我替班上的房托捏把汗而已，呵呵
|
|
|
d**********t
发帖数: 375 | |
o****e
发帖数: 4946 | 22 我一打酱油的有啥意见啊，就是围观一下而已嘛
【在 B********r 的大作中提到】
: 看出来了,您是对房托们意见很大啊
|
i**p
发帖数: 940 | 23 这个网站极其sb。它用一个基本的公式就是
income A ＝ income B ＊ （１＋some ratio）。
比方说，chicago $100k ＝ mtv $190k
chicago $200k ＝ mtv $380k
这个model在一个比较低的收入是合理的，因为在那个收入水平收入基本花光，所以按
价格比是合理的。但在一个比较高的收入，人们有余钱存401k，存钱，以及各种投资。
那个时候，就算是alabama的１usd也只等于palo alto的１usd。一个稍微合理一些的
model是
（income A － 100k）＝ incomeB － 100k ＊ （１＋some ratio),
100k 算作是生活基本开销.
【在 s**********n 的大作中提到】
: Make sense. Only housing is 5X, others less than 131%.
: Palo Alto 300k = Chicago 120k
: palo alto Chicago
: Overall 285 111
: Food 131 99
: Housing 589 120
: Utilities 121 115
: Transportation 119 117
: Health 117 108
: Miscellaneous 115 101
|
