y****t
发帖数: 10233 | 1 obama union头子叫啸的son of bitch,看来巴肥特可进top 10了.
it turns out that Buffett’s own company, Berkshire Hathaway, has had every
opportunity to pay more taxes over the last decade. Instead, it’s been
mired in a protracted legal battle with the Internal Revenue Service over a
bill that one analyst estimates may total $1 billion.
Buffett's Berkshire Owes $1 Billion In Back Taxes
http://www.newsmax.com/InsideCover/buffett-irs-back-taxes/2011/ |
y****t
发帖数: 10233 | 2 巴肥特就是一双重地下党员.
嘴巴上是民主diang的地下党员,
行动上是tea party的地下党员.
他真是我们伟大O舔liberals们的好榜样!
every
a
【在 y****t 的大作中提到】
: obama union头子叫啸的son of bitch,看来巴肥特可进top 10了.
: it turns out that Buffett’s own company, Berkshire Hathaway, has had every
: opportunity to pay more taxes over the last decade. Instead, it’s been
: mired in a protracted legal battle with the Internal Revenue Service over a
: bill that one analyst estimates may total $1 billion.
: Buffett's Berkshire Owes $1 Billion In Back Taxes
: http://www.newsmax.com/InsideCover/buffett-irs-back-taxes/2011/
|
m*****e
发帖数: 4193 | 3 I see no problem with this. He says the law should change, but he is not
going to just pay more taxes than the law requires, because he has
obligations to his shareholders.
I think what Buffet said really scared those other riches.
every
a
【在 y****t 的大作中提到】
: obama union头子叫啸的son of bitch,看来巴肥特可进top 10了.
: it turns out that Buffett’s own company, Berkshire Hathaway, has had every
: opportunity to pay more taxes over the last decade. Instead, it’s been
: mired in a protracted legal battle with the Internal Revenue Service over a
: bill that one analyst estimates may total $1 billion.
: Buffett's Berkshire Owes $1 Billion In Back Taxes
: http://www.newsmax.com/InsideCover/buffett-irs-back-taxes/2011/
|
t****u
发帖数: 8614 | 4 我老上次提到过类似的point，巴老一方面找世界上最好的会计师，绞尽脑汁来避税。
另一方面，又高调表示他老人家的税率太低，很不公平。
其实并不是他老人家的税率低，而是他老人家的会计师牛，别人没有那么多钱请牛会计
师来避税。
真的通过了什么加税法案，他老的会计师还是能帮他老找到办法维持在低税率。
他老人家真觉得自己税率低，最简单的办法就是不要用什么会计师，自己报税，按
standard deduction。这样肯定税率就会比他老的员工高了。IRS又不是没有提供他老
这个选项，更简单方便。
every
a
【在 y****t 的大作中提到】
: obama union头子叫啸的son of bitch,看来巴肥特可进top 10了.
: it turns out that Buffett’s own company, Berkshire Hathaway, has had every
: opportunity to pay more taxes over the last decade. Instead, it’s been
: mired in a protracted legal battle with the Internal Revenue Service over a
: bill that one analyst estimates may total $1 billion.
: Buffett's Berkshire Owes $1 Billion In Back Taxes
: http://www.newsmax.com/InsideCover/buffett-irs-back-taxes/2011/
|
y****t
发帖数: 10233 | 5 托老是大明白人.
一个standard deduction, 我老认巴肥特是
真正的共产党员!
有人还真以为能让super rich加税.这些脑残不知道,加税加税,最后从来都是加到中产头上.
【在 t****u 的大作中提到】
: 我老上次提到过类似的point，巴老一方面找世界上最好的会计师，绞尽脑汁来避税。
: 另一方面，又高调表示他老人家的税率太低，很不公平。
: 其实并不是他老人家的税率低，而是他老人家的会计师牛，别人没有那么多钱请牛会计
: 师来避税。
: 真的通过了什么加税法案，他老的会计师还是能帮他老找到办法维持在低税率。
: 他老人家真觉得自己税率低，最简单的办法就是不要用什么会计师，自己报税，按
: standard deduction。这样肯定税率就会比他老的员工高了。IRS又不是没有提供他老
: 这个选项，更简单方便。
:
: every
|
l**t
发帖数: 6971 | 6
你老把Berkshire Hathaway的公司税和Buffett的个人税搞混淆了。
他的个人收入基本都是LTCG，用不着会计师，就是15%。
而且你老最近是不是id被盗啊？连个tt造的谣言都能把你老套上。
【在 t****u 的大作中提到】
: 我老上次提到过类似的point，巴老一方面找世界上最好的会计师，绞尽脑汁来避税。
: 另一方面，又高调表示他老人家的税率太低，很不公平。
: 其实并不是他老人家的税率低，而是他老人家的会计师牛，别人没有那么多钱请牛会计
: 师来避税。
: 真的通过了什么加税法案，他老的会计师还是能帮他老找到办法维持在低税率。
: 他老人家真觉得自己税率低，最简单的办法就是不要用什么会计师，自己报税，按
: standard deduction。这样肯定税率就会比他老的员工高了。IRS又不是没有提供他老
: 这个选项，更简单方便。
:
: every
|
w***n
发帖数: 1137 | 7 long term investment的税率就是15%， 需要会计师吗？
老八的年薪好像很低吧，基本都是投资收入。
【在 t****u 的大作中提到】
: 我老上次提到过类似的point，巴老一方面找世界上最好的会计师，绞尽脑汁来避税。
: 另一方面，又高调表示他老人家的税率太低，很不公平。
: 其实并不是他老人家的税率低，而是他老人家的会计师牛，别人没有那么多钱请牛会计
: 师来避税。
: 真的通过了什么加税法案，他老的会计师还是能帮他老找到办法维持在低税率。
: 他老人家真觉得自己税率低，最简单的办法就是不要用什么会计师，自己报税，按
: standard deduction。这样肯定税率就会比他老的员工高了。IRS又不是没有提供他老
: 这个选项，更简单方便。
:
: every
|
t****u
发帖数: 8614 | 8 1)把收入大部分留在公司。
2）个人收入大部分以LTCG的形式。
这本身就是避税策略的结果。不光巴老，其他super-rich也是如此操作的。如果LTCG的
税率提高到和STCG的税率一样，那么他们的个人收入的结构也就会做出相应的调整。因
果不要弄错了。
bottom-line,如果巴老真的认为自己的税率低了，完全可以先以身作则弄个一年，就按
standard deduction报。LTCG再简单，还是要itemized，一笔一笔报的，以他老的
portforlio，这个数量不会小。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你老把Berkshire Hathaway的公司税和Buffett的个人税搞混淆了。
: 他的个人收入基本都是LTCG，用不着会计师，就是15%。
: 而且你老最近是不是id被盗啊？连个tt造的谣言都能把你老套上。
|
l**t
发帖数: 6971 | 9
我倒。。。Buffett跟别的super rich不一样，他就是搞长期投资的，他自己的公司就是个搞长期投资的公司，你让他怎么办？
公司的税当然不能多交。公司又不是他一个人的，多交了别的股东还不得告他。
他自己每年交几百万美元的税（虽然税率低），那点儿deduction无论多少都是毛毛雨。
而且人家就是在号召把富人（million以上年收入）的LTCG rate提高，这是专门针对他自己的，跟硅工们没关系。大家为什么都骂他是装呢？
【在 t****u 的大作中提到】
: 1)把收入大部分留在公司。
: 2）个人收入大部分以LTCG的形式。
: 这本身就是避税策略的结果。不光巴老，其他super-rich也是如此操作的。如果LTCG的
: 税率提高到和STCG的税率一样，那么他们的个人收入的结构也就会做出相应的调整。因
: 果不要弄错了。
: bottom-line,如果巴老真的认为自己的税率低了，完全可以先以身作则弄个一年，就按
: standard deduction报。LTCG再简单，还是要itemized，一笔一笔报的，以他老的
: portforlio，这个数量不会小。
|
t****u
发帖数: 8614 | 10 Like I mentioned, this is the result of the tax-shield strategy.
没有CPA，您老让巴老自己把LT Investment的holdings一项项输入电脑？
我老有90%的把握，巴老这个年薪的数字就是他老CPA建议的。:)
【在 w***n 的大作中提到】
: long term investment的税率就是15%， 需要会计师吗？
: 老八的年薪好像很低吧，基本都是投资收入。
|
|
|
a**n
发帖数: 2431 | 11 buffett 99%财富就是他那个berkshire的股份
有啥好一项项输入的？
他从来不卖股份
根本连输入都不用输入税表
0税阿
你们都在说啥呢？
他自己还有个小帐户，靠工资什么的作投资慢慢做大的
，那个没有用什么tax shield，就是一项项输入贝,基本都是长期投资收益税，
那个帐户持股也有限，比我们小散折腾多的税表还简单点
都是公开信息阿
【在 t****u 的大作中提到】
: Like I mentioned, this is the result of the tax-shield strategy.
: 没有CPA，您老让巴老自己把LT Investment的holdings一项项输入电脑？
: 我老有90%的把握，巴老这个年薪的数字就是他老CPA建议的。:)
|
G*M
发帖数: 6042 | 12 这种帖子你也回
【在 m*****e 的大作中提到】
: I see no problem with this. He says the law should change, but he is not
: going to just pay more taxes than the law requires, because he has
: obligations to his shareholders.
: I think what Buffet said really scared those other riches.
:
: every
: a
|
t****u
发帖数: 8614 | 13 那好，就算巴老的个人投资策略碰巧符合其他super-rich的避税策略。我老也愿意相信
巴老就是个高风亮节的活雷锋。
但是巴老的建议到实战中到底有多大效果，是否能达到增加收入的目的，我老持谨慎怀
疑态度。
其他super-rich并没有这么高风亮节，估计也没有多少人愿当活雷锋。显而易见，他们
一定会有对策。肯定会调整Personal income的结构，或者另找避税策略。
就是个搞长期投资的公司，你让他怎么办？
雨。
他自己的，跟硅工们没关系。大家为什么都骂他是装呢？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我倒。。。Buffett跟别的super rich不一样，他就是搞长期投资的，他自己的公司就是个搞长期投资的公司，你让他怎么办？
: 公司的税当然不能多交。公司又不是他一个人的，多交了别的股东还不得告他。
: 他自己每年交几百万美元的税（虽然税率低），那点儿deduction无论多少都是毛毛雨。
: 而且人家就是在号召把富人（million以上年收入）的LTCG rate提高，这是专门针对他自己的，跟硅工们没关系。大家为什么都骂他是装呢？
|
D*****o
发帖数: 286 | 14 O8的支持者脑残片吃多了。
湾区有多少人在VC投资的小公司工作？goog, fb等等公司的壮大是不是long term
investment的结果？如果提高long term capital gain tax, 有多少startup会受到灾
难性打击？
【在 t****u 的大作中提到】
: 那好，就算巴老的个人投资策略碰巧符合其他super-rich的避税策略。我老也愿意相信
: 巴老就是个高风亮节的活雷锋。
: 但是巴老的建议到实战中到底有多大效果，是否能达到增加收入的目的，我老持谨慎怀
: 疑态度。
: 其他super-rich并没有这么高风亮节，估计也没有多少人愿当活雷锋。显而易见，他们
: 一定会有对策。肯定会调整Personal income的结构，或者另找避税策略。
:
: 就是个搞长期投资的公司，你让他怎么办？
: 雨。
: 他自己的，跟硅工们没关系。大家为什么都骂他是装呢？
|
l**t
发帖数: 6971 | 15
把LTCG rate（而且只是百万收入以上的部分）提高到克林顿时期的水平，startup就会
受到灾难性打击？克林顿时期startup多，还是Bush时期多？
狗腿子心理要不得。
【在 D*****o 的大作中提到】
: O8的支持者脑残片吃多了。
: 湾区有多少人在VC投资的小公司工作？goog, fb等等公司的壮大是不是long term
: investment的结果？如果提高long term capital gain tax, 有多少startup会受到灾
: 难性打击？
|
l**t
发帖数: 6971 | 16
所谓富人能避税，不缴税，都是我们中产在缴税，这就是某些人造谣扯淡。随便在网上
search一下就知道这是胡扯。奇怪的是，这种论调在本版竟然是主流。
再说了，就算是加税，加来加去也比Clinton时期低。难道Clinton时期富人都跑掉了？
都避税了？税都收不上来了？经济完蛋了？
【在 t****u 的大作中提到】
: 那好，就算巴老的个人投资策略碰巧符合其他super-rich的避税策略。我老也愿意相信
: 巴老就是个高风亮节的活雷锋。
: 但是巴老的建议到实战中到底有多大效果，是否能达到增加收入的目的，我老持谨慎怀
: 疑态度。
: 其他super-rich并没有这么高风亮节，估计也没有多少人愿当活雷锋。显而易见，他们
: 一定会有对策。肯定会调整Personal income的结构，或者另找避税策略。
:
: 就是个搞长期投资的公司，你让他怎么办？
: 雨。
: 他自己的，跟硅工们没关系。大家为什么都骂他是装呢？
|
D*****o
发帖数: 286 | 17 from when and where did O8 define rich as 1million income?
If the current economy is as good as Clinton's, no body would say anything.
Or O8 is as good as Clinton as a president?
另外你需要问自己，Bush时期startup多还是O8时代多？
为什么O8支持者都说clinton时期税高，而不提Clinton削减政府开支, balanced
budget?
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 所谓富人能避税，不缴税，都是我们中产在缴税，这就是某些人造谣扯淡。随便在网上
: search一下就知道这是胡扯。奇怪的是，这种论调在本版竟然是主流。
: 再说了，就算是加税，加来加去也比Clinton时期低。难道Clinton时期富人都跑掉了？
: 都避税了？税都收不上来了？经济完蛋了？
|
l**t
发帖数: 6971 | 18
你这答非所问嘛。“好”总统加税就可以，“坏”总统就不行？别忘了老布什和克林顿
都是加税的。就是因为他们加税，才填上了里根的窟窿。
其实你们很简单，不是什么好坏总统的问题。是“白”总统干什么你都捧，“黑”总统
干什么你都骂。换个Hillary上台同样加税，你们肯定欢欣鼓舞呢。
还有啊，O8时期到目前为止税都是在减的啊。如果你说O8时期startup少，那也不是税
的问题。
经济周期到了哪一步，就有哪一步的办法。里根老布什克林顿都没犯啥大错误，该赌的
也都赌对了。就是小布什瞎搞，好比中国的温家宝。
【在 D*****o 的大作中提到】
: from when and where did O8 define rich as 1million income?
: If the current economy is as good as Clinton's, no body would say anything.
: Or O8 is as good as Clinton as a president?
: 另外你需要问自己，Bush时期startup多还是O8时代多？
: 为什么O8支持者都说clinton时期税高，而不提Clinton削减政府开支, balanced
: budget?
|
y****t
发帖数: 10233 | 19 hei!小bush这个混蛋是瞎搞了.
那你来说说O8有没有?
今天我就跟你杠上了.
有还是没有?
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你这答非所问嘛。“好”总统加税就可以，“坏”总统就不行？别忘了老布什和克林顿
: 都是加税的。就是因为他们加税，才填上了里根的窟窿。
: 其实你们很简单，不是什么好坏总统的问题。是“白”总统干什么你都捧，“黑”总统
: 干什么你都骂。换个Hillary上台同样加税，你们肯定欢欣鼓舞呢。
: 还有啊，O8时期到目前为止税都是在减的啊。如果你说O8时期startup少，那也不是税
: 的问题。
: 经济周期到了哪一步，就有哪一步的办法。里根老布什克林顿都没犯啥大错误，该赌的
: 也都赌对了。就是小布什瞎搞，好比中国的温家宝。
|
y****t
发帖数: 10233 | 20 那你说说brk逃一个billion的税,反映在股价上,他个人能进帐多少啊.
【在 a**n 的大作中提到】
: buffett 99%财富就是他那个berkshire的股份
: 有啥好一项项输入的？
: 他从来不卖股份
: 根本连输入都不用输入税表
: 0税阿
: 你们都在说啥呢？
: 他自己还有个小帐户，靠工资什么的作投资慢慢做大的
: ，那个没有用什么tax shield，就是一项项输入贝,基本都是长期投资收益税，
: 那个帐户持股也有限，比我们小散折腾多的税表还简单点
: 都是公开信息阿
|
|
|
D*****o
发帖数: 286 | 21 If the economy is good, there are 1 million startup in bay area. you raise
long term capitol gain tax, 30% of startup would disappear because of
difficulty to raise capitol. Not a big deal, people can still find job. but
now, the only choice is probably enjoy your 99 week unemployment insurance.
As to the startup, if you creates government regulations after regulations,
why would you think there will be more startup. After all, startup is the
one hurt most by regulations, because startups don't have the man power and
resources to deal with your regulations.
nobody mentioned anything black/white. you are super hyper sensitive.
Bush is white. everybody knows he is bad. but everybody also knows O8 is
worse.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你这答非所问嘛。“好”总统加税就可以，“坏”总统就不行？别忘了老布什和克林顿
: 都是加税的。就是因为他们加税，才填上了里根的窟窿。
: 其实你们很简单，不是什么好坏总统的问题。是“白”总统干什么你都捧，“黑”总统
: 干什么你都骂。换个Hillary上台同样加税，你们肯定欢欣鼓舞呢。
: 还有啊，O8时期到目前为止税都是在减的啊。如果你说O8时期startup少，那也不是税
: 的问题。
: 经济周期到了哪一步，就有哪一步的办法。里根老布什克林顿都没犯啥大错误，该赌的
: 也都赌对了。就是小布什瞎搞，好比中国的温家宝。
|
y****t
发帖数: 10233 | 22 this is libtards' last resort of defending obama.
if you dont support obama, you are effin racist!
but
,
and
【在 D*****o 的大作中提到】
: If the economy is good, there are 1 million startup in bay area. you raise
: long term capitol gain tax, 30% of startup would disappear because of
: difficulty to raise capitol. Not a big deal, people can still find job. but
: now, the only choice is probably enjoy your 99 week unemployment insurance.
: As to the startup, if you creates government regulations after regulations,
: why would you think there will be more startup. After all, startup is the
: one hurt most by regulations, because startups don't have the man power and
: resources to deal with your regulations.
: nobody mentioned anything black/white. you are super hyper sensitive.
: Bush is white. everybody knows he is bad. but everybody also knows O8 is
|
l**t
发帖数: 6971 | 23 你这些个数字还真是张嘴就来啊。
为什么raise LTCG rate就会有30%的startup消失掉？从15% raise到20%消失多少？
raise到18%消失多少？raise到25%消失多少？还是不管raise多少都会消失30%？
你给举个例子，O8政府create了哪些regulation。这些regulation具体怎么hurt
startup了？
but
,
and
【在 D*****o 的大作中提到】
: If the economy is good, there are 1 million startup in bay area. you raise
: long term capitol gain tax, 30% of startup would disappear because of
: difficulty to raise capitol. Not a big deal, people can still find job. but
: now, the only choice is probably enjoy your 99 week unemployment insurance.
: As to the startup, if you creates government regulations after regulations,
: why would you think there will be more startup. After all, startup is the
: one hurt most by regulations, because startups don't have the man power and
: resources to deal with your regulations.
: nobody mentioned anything black/white. you are super hyper sensitive.
: Bush is white. everybody knows he is bad. but everybody also knows O8 is
|
D*****o
发帖数: 286 | 24 有一段时间，O8张口必说“private jet owners". 知道为什么他现在不提了？
因为巴肥特让他shut up.
为什么呢？因为巴肥特开了一家private jet出租公司，Bill Gates 也是客户之一。O8
的言论对他的生意造成了影响。
说到底，O8不过是另一群富人的一条狗而已。无论是bush还是O8，他们的政策伤害的都
是中产。
【在 y****t 的大作中提到】
: 那你说说brk逃一个billion的税,反映在股价上,他个人能进帐多少啊.
|
y****t
发帖数: 10233 | 25 我早说了,支持obama瞎搞的就两种人,要么是共产寄生虫.
如果lopt不是第一类的话,就是第二类,
useful idiots
O8
【在 D*****o 的大作中提到】
: 有一段时间，O8张口必说“private jet owners". 知道为什么他现在不提了？
: 因为巴肥特让他shut up.
: 为什么呢？因为巴肥特开了一家private jet出租公司，Bill Gates 也是客户之一。O8
: 的言论对他的生意造成了影响。
: 说到底，O8不过是另一群富人的一条狗而已。无论是bush还是O8，他们的政策伤害的都
: 是中产。
|
y****t
发帖数: 10233 | 26 这obamabots是不是真是脑残啊?
这还用问,obamacare啊.
这么长串的waiver list可算是前无古人了!
【在 l**t 的大作中提到】
: 你这些个数字还真是张嘴就来啊。
: 为什么raise LTCG rate就会有30%的startup消失掉？从15% raise到20%消失多少？
: raise到18%消失多少？raise到25%消失多少？还是不管raise多少都会消失30%？
: 你给举个例子，O8政府create了哪些regulation。这些regulation具体怎么hurt
: startup了？
:
: but
: ,
: and
|
D*****o
发帖数: 286 | 27 Don't you know there is ObamaCare? How many regulations did that create?
Even in 1990s, there is no way there are 1 million startups in the bay area.
So all the number are just used as an example. I thought it would be
obvious to everybody.
Let me tell you a real personal story also. A few months ago, there is a
chemical need for our R/D. This chemical is very common, 99% labs in
university/pharmaceutical companies use it. (Don't argue with me about where
this 99% is from.)Unfortunately, EPA put it on the extra special regulation
last year. So I was asked for extra documents, special permit to buy it. I
spend a whole day for the document, get all the signatures from the upper
management, faxed them our EPA license, stated the purpose of buying the
chemical and promised the chemical is for R/D only. A month later, the
chemical still did not show up. So I followed up and was told more documents
need plus a special permit required which means more bureaucratic process.
I was mad and tired. So you know what I did? I outsourced it the project to
a Chinese CRO. A week later, the project is finished and the product
delivered.
Now you, O8 supporters, tell me why more regulations hurt jobs.
【在 l**t 的大作中提到】
: 你这些个数字还真是张嘴就来啊。
: 为什么raise LTCG rate就会有30%的startup消失掉？从15% raise到20%消失多少？
: raise到18%消失多少？raise到25%消失多少？还是不管raise多少都会消失30%？
: 你给举个例子，O8政府create了哪些regulation。这些regulation具体怎么hurt
: startup了？
:
: but
: ,
: and
|
y****t
发帖数: 10233 | 28 有还是没有啊,
lopt你到是给个话啊.也不旺你一个obama头号大舔的名号不是?
【在 y****t 的大作中提到】
: hei!小bush这个混蛋是瞎搞了.
: 那你来说说O8有没有?
: 今天我就跟你杠上了.
: 有还是没有?
|
l**t
发帖数: 6971 | 29 总之你承认你那些数字都是信口胡诌的对不？还美其名曰“just as an example”。。。
你对EPA regulate化学品有意见？我看regulate还不够，导致东部那个闹离婚的老婆随随便便就能拿到铊把老公毒死了。管的就是你们这种人。难道都像TG那样没有regulation随便排污就好了？资本家的确希望这样。
area.
where
regulation
I
【在 D*****o 的大作中提到】
: Don't you know there is ObamaCare? How many regulations did that create?
: Even in 1990s, there is no way there are 1 million startups in the bay area.
: So all the number are just used as an example. I thought it would be
: obvious to everybody.
: Let me tell you a real personal story also. A few months ago, there is a
: chemical need for our R/D. This chemical is very common, 99% labs in
: university/pharmaceutical companies use it. (Don't argue with me about where
: this 99% is from.)Unfortunately, EPA put it on the extra special regulation
: last year. So I was asked for extra documents, special permit to buy it. I
: spend a whole day for the document, get all the signatures from the upper
|
l**t
发帖数: 6971 | 30
O8
你这个阴谋论搞反了。Obama的加税计划会导致own private jet的成本升高，等于鼓励
他们去租jet，给Buffett带来生意。
【在 D*****o 的大作中提到】
: 有一段时间，O8张口必说“private jet owners". 知道为什么他现在不提了？
: 因为巴肥特让他shut up.
: 为什么呢？因为巴肥特开了一家private jet出租公司，Bill Gates 也是客户之一。O8
: 的言论对他的生意造成了影响。
: 说到底，O8不过是另一群富人的一条狗而已。无论是bush还是O8，他们的政策伤害的都
: 是中产。
|
|
|
d****2
发帖数: 6250 | |
