m***r 发帖数: 680 | |
T*********s 发帖数: 17839 | |
l**t 发帖数: 6971 | 3
加州的公立学校基本上是全国最差。
【在 m***r 的大作中提到】 : 不都有顶尖的学区么?
|
d*****h 发帖数: 17 | 4 hehe, 实话不要乱说。
【在 l**t 的大作中提到】 : : 加州的公立学校基本上是全国最差。
|
s*****r 发帖数: 43070 | |
a**n 发帖数: 2431 | 6 也就UCB最顶尖吧
其他UC分校一般了
【在 s*****r 的大作中提到】 : 大学更重要,加州公立大学可以藐视全美
|
s*******a 发帖数: 348 | 7 现在加州高中生申请UC比外州的学生难。Gunn High SAT 2200分的学生只能去UCSB或
UCI,被UCB,UCLA,UCSA,UCD据了。西雅图的学生SAT1900分被UCB和UCSD接收了。没
办法加州的公立大学太要钱了。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 大学更重要,加州公立大学可以藐视全美
|
M****7 发帖数: 13407 | 8 UC的本科也就那个样。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 大学更重要,加州公立大学可以藐视全美
|
g*q 发帖数: 26623 | 9 公立学校里面,UCB第一,UCLA/UCSB/UCSD也能进前10,还不够啊?
【在 a**n 的大作中提到】 : 也就UCB最顶尖吧 : 其他UC分校一般了
|
g*q 发帖数: 26623 | 10 加州又不等于弯曲
弯曲几个牛高中,在按住址招生的美国公立高中里面排名都是非常靠前的.
【在 l**t 的大作中提到】 : : 加州的公立学校基本上是全国最差。
|
|
|
F**e 发帖数: 593 | 11 do you have data back this statement up or is it just hearsay?
【在 l**t 的大作中提到】 : : 加州的公立学校基本上是全国最差。
|
P**********c 发帖数: 3417 | 12 平均起来当然好一些。顶级好学区都差不多。麻省和Virgina是公认的好。
加州一般在倒数第10左右。
【在 m***r 的大作中提到】 : 不都有顶尖的学区么?
|
f*****g 发帖数: 139 | 13 既然是公立,难道没有招生计划,本州和外州学生的比例要求之类的?
如果随便招的话。。。还不都招外州改私立了
【在 s*******a 的大作中提到】 : 现在加州高中生申请UC比外州的学生难。Gunn High SAT 2200分的学生只能去UCSB或 : UCI,被UCB,UCLA,UCSA,UCD据了。西雅图的学生SAT1900分被UCB和UCSD接收了。没 : 办法加州的公立大学太要钱了。
|
s*******s 发帖数: 9926 | |
M****7 发帖数: 13407 | 15 UC的本科都不怎么样, 当然伯克利的工学院,哈斯还是非常有优势的。
【在 s*******s 的大作中提到】 : UCB #21 : UCLA #24 : http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/ran
|
s*******s 发帖数: 9926 | 16
21和24很强了 你扣掉ivy和些小学校 其实能进步的空间非常有限
我估计未来10年最多能进步到第17 再往前真有难度
【在 M****7 的大作中提到】 : UC的本科都不怎么样, 当然伯克利的工学院,哈斯还是非常有优势的。
|
l**t 发帖数: 6971 | 17
最简单的data就够了:per pupil spending。
而且加州的教育经费是共产政府在全州范围平均分配,所以“好学区”经费并不比差学
区更高。很多其他州是按学区收支,所以好学区经费就多,比州平均可能多很多。
加州的“好”学校,是生源好+家长推搞出来的,学校本身(经费/师资/设备/等等)并
不好。
【在 F**e 的大作中提到】 : do you have data back this statement up or is it just hearsay?
|