m********g
发帖数: 10469 | 1 发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 美国高院裁决：“婚姻仅限男女”违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 26 12:22:29 2013, 美东)
美国联邦最高法院26日判决，联邦法「保卫婚姻法」中有关婚姻仅限一男一女结合的规
范违宪。此一判决被支持同性婚姻者视为重大胜利。
大批支持和反对同志婚姻的团体，23日起在最高法院前广场聚集，决议出炉后，现
场高声欢唿。同志社群认长达半世纪的美国同志平权运动，跨出历史性的一大步。
判决结果改变美国社会以异性婚姻为骨干的结构文化，联邦政府在法律认定、税务
优惠、福利措施上，将赋予同性恋伴侣和异性恋夫妻相同的权利。
民意调查显示，大多数美国人支持同性婚姻。目前美国有12个州和哥伦比亚特区承
认同性婚姻，另外30多个州禁止。
欧巴马总统去年表态支持同性婚姻，成为第一个公开挺同性婚姻的现任总统。 |
y*****d
发帖数: 4451 | |
a******o
发帖数: 16625 | 3 不要故意失明，既然仅限男女违宪，那同性就是合法的了。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 这个判决并没有说婚姻可以是同性
|
s**x
发帖数: 7506 | 4
仅限一男一女违宪意味多男多女不违宪。
【在 a******o 的大作中提到】
: 不要故意失明，既然仅限男女违宪，那同性就是合法的了。
|
a******o
发帖数: 16625 | 5 高法的意思是，联邦承认州法关于婚姻的定义而已。违宪的是用联邦法定义婚姻，而不
是定义了什么。如果一个州定义婚姻必须一男一女，联邦也是承认的。
对加州PROP8，高法没有裁决，暂定无效，因为被告没来，加州人民政府放弃保卫加州
人民支持的PROP8，但是提案人依然可以继续defend。
【在 s**x 的大作中提到】
:
: 仅限一男一女违宪意味多男多女不违宪。
|
G*M
发帖数: 6042 | 6 2010 年联邦地方法院判定prop 8 违宪，2012 年，巡回法院拒绝重审此案。今天最高
法院的判决没有推翻地方法院判决的有效性。prop 8 正式被扫进历史的垃圾堆里了。
Gov. Jerry Brown, D-Calif., said local officials in California may soon
start issuing marriage licenses to same-sex couples again。
【在 a******o 的大作中提到】
: 高法的意思是，联邦承认州法关于婚姻的定义而已。违宪的是用联邦法定义婚姻，而不
: 是定义了什么。如果一个州定义婚姻必须一男一女，联邦也是承认的。
: 对加州PROP8，高法没有裁决，暂定无效，因为被告没来，加州人民政府放弃保卫加州
: 人民支持的PROP8，但是提案人依然可以继续defend。
|
r****c
发帖数: 2585 | 7 美国也真无聊，一个小小地方法院法官，而且是一个支持同性恋的就决定了整个加州。
放到其他地方或者另外一个法官就是另一个结果。 |
T******g
发帖数: 21328 | 8 政府反人民
人民政府选择性执行人民意愿
【在 a******o 的大作中提到】
: 高法的意思是，联邦承认州法关于婚姻的定义而已。违宪的是用联邦法定义婚姻，而不
: 是定义了什么。如果一个州定义婚姻必须一男一女，联邦也是承认的。
: 对加州PROP8，高法没有裁决，暂定无效，因为被告没来，加州人民政府放弃保卫加州
: 人民支持的PROP8，但是提案人依然可以继续defend。
|
T******g
发帖数: 21328 | 9 所以极少数改变大部分人选举结果
本身就是一件很搞笑的事情
【在 r****c 的大作中提到】
: 美国也真无聊，一个小小地方法院法官，而且是一个支持同性恋的就决定了整个加州。
: 放到其他地方或者另外一个法官就是另一个结果。
|
l**********9
发帖数: 626 | 10 那同性恋结婚可以移民吗？ 会不会有更多人假结婚来移民了？ 装作是同性恋？ |
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 11 同意，对假结婚真是利好哈。
【在 l**********9 的大作中提到】
: 那同性恋结婚可以移民吗？ 会不会有更多人假结婚来移民了？ 装作是同性恋？
|
v**a
发帖数: 2062 | 12 逃离加州吧,逃离美国吧.为了你的孩子,请你们不要那么自私.宁可去讨饭也不能留在这
没有天道人伦的地方啊. |
y*****d
发帖数: 4451 | 13 那男+男+女也合法哦？
【在 a******o 的大作中提到】
: 不要故意失明，既然仅限男女违宪，那同性就是合法的了。
|
z******a
发帖数: 5381 | 14 擦！ “天道人伦” 四个字什么时候轮到二椅子来指点激扬了？ 我老昏特
【在 v**a 的大作中提到】
: 逃离加州吧,逃离美国吧.为了你的孩子,请你们不要那么自私.宁可去讨饭也不能留在这
: 没有天道人伦的地方啊.
|
A**l
发帖数: 2650 | 15 我一直都觉得这个逻辑是这样的
如果婚姻关系从男女改成两个人，那为什么不可以改成n个人呢？
都是自由恋爱啊，都是真心的啊，就像韦小宝和段王爷那样可以为了老婆拼命
【在 y*****d 的大作中提到】
: 那男+男+女也合法哦？
|
g********d
发帖数: 4174 | 16 你知道美国超过50%的人支持同性婚姻了吗？
【在 T******g 的大作中提到】
: 所以极少数改变大部分人选举结果
: 本身就是一件很搞笑的事情
|
y*****d
发帖数: 4451 | 17 这次最高法院的判决是只有public official可以appeal。
上面这个人说的是加州public official不出面defend prop8，
而prop8是加州1300万人投票通过的，这些少数public official不出来appeal，
所以说是少数人改变多数人的选举结果。
你说的超过50%人，但是不管美国多少人支持同性婚姻，对加州来说，1300万人的投票
结果是禁止同性婚姻
【在 g********d 的大作中提到】
: 你知道美国超过50%的人支持同性婚姻了吗？
|
