a********y
发帖数: 386 | 1 学校的数据，只报告Asian学生的比例，没有现实里面中国人和印度人分别有多少。这
个有办法看么？ 如果没有官方数据，有没有其他数据？ 像Fremont的Ardenwood
Elementary和Sunnyvale的Cherry Chase Elementary, 分别大概是什么比例？ |
c*********l
发帖数: 3438 | 2 这个要自己实地去看
【在 a********y 的大作中提到】
: 学校的数据，只报告Asian学生的比例，没有现实里面中国人和印度人分别有多少。这
: 个有办法看么？ 如果没有官方数据，有没有其他数据？ 像Fremont的Ardenwood
: Elementary和Sunnyvale的Cherry Chase Elementary, 分别大概是什么比例？
|
W*****t
发帖数: 2425 | 3 Fremont的Ardenwood Elementary, 一个班30个人，中国的5个，老印15~20个，其他的5
到10个。
【在 a********y 的大作中提到】
: 学校的数据，只报告Asian学生的比例，没有现实里面中国人和印度人分别有多少。这
: 个有办法看么？ 如果没有官方数据，有没有其他数据？ 像Fremont的Ardenwood
: Elementary和Sunnyvale的Cherry Chase Elementary, 分别大概是什么比例？
|
b**********e
发帖数: 204 | |
s*******a
发帖数: 348 | 5 这个统计缺少K和1年级的族裔比例数据.湾区的未来好学区学校里的小印会越来越多,看
看拿绿卡的比例...
【在 b**********e 的大作中提到】
: http://star.cde.ca.gov/star2013/SearchPanel.aspx
: 可以看到某县某区某学校，各族裔占的比例
|
a********y
发帖数: 386 | 6 谢谢，这个网站很有用。
【在 b**********e 的大作中提到】
: http://star.cde.ca.gov/star2013/SearchPanel.aspx
: 可以看到某县某区某学校，各族裔占的比例
|
b********y
发帖数: 1291 | 7 我也发现年纪也低，小印比例越高。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个统计缺少K和1年级的族裔比例数据.湾区的未来好学区学校里的小印会越来越多,看
: 看拿绿卡的比例...
|
h**********8
发帖数: 76 | 8 最近我去实地看了Palo Alto的小学，我也发现年级越低小印越多，尤其是South PA那
些API高的小学,k班和1年级中的亚裔孩子，小印比小中多。
【在 b********y 的大作中提到】
: 我也发现年纪也低，小印比例越高。
|
d****a
发帖数: 492 | 9 年纪也低，小印比例越高 So true. very true |
u*****a
发帖数: 6276 | 10 跟你说吧，印度裔的孩子学习一点儿都不比咱华裔的孩子差。加上印度裔的家长在与工
程，金融，管理相关的行业比华裔相对多一些，他们在给孩子开拓眼界方面可能会技高
一筹。当然在自然科学方面，华裔的优势还是很明显的。
我个人觉得，把印度裔做为华裔的死对头的想法是会适得其反的。
1）他们也是亚裔。
2）他们和韩裔一样，与华裔有很多相似之处，尤其是注重子女教育。
3）他们其实在美国的地位比华裔高。比如位居高位的 CEO 里面肯定比华裔多，参政的
可能也比华裔多。
在生活里工作上，能多个朋友就多个朋友。 |
|
|
g****n
发帖数: 3313 | 11 这话说得在理，老中烙印应该互相了解，合作，按照这个比例，速度，未来硅谷甚至美
国的科技老中烙印工程师要站很大的比重，合作是方向。了解是开始。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 跟你说吧，印度裔的孩子学习一点儿都不比咱华裔的孩子差。加上印度裔的家长在与工
: 程，金融，管理相关的行业比华裔相对多一些，他们在给孩子开拓眼界方面可能会技高
: 一筹。当然在自然科学方面，华裔的优势还是很明显的。
: 我个人觉得，把印度裔做为华裔的死对头的想法是会适得其反的。
: 1）他们也是亚裔。
: 2）他们和韩裔一样，与华裔有很多相似之处，尤其是注重子女教育。
: 3）他们其实在美国的地位比华裔高。比如位居高位的 CEO 里面肯定比华裔多，参政的
: 可能也比华裔多。
: 在生活里工作上，能多个朋友就多个朋友。
|
d****a
发帖数: 492 | 12 问题是你想跟他们合作 人家未必想跟你合作 他们只想挤兑你 跟自己人合作 |
g**c
发帖数: 2339 | 13 所以老中未来只能外F在阿三胯下做人了
【在 d****a 的大作中提到】
: 问题是你想跟他们合作 人家未必想跟你合作 他们只想挤兑你 跟自己人合作
|
j****7
发帖数: 667 | 14 在可以预见的将来，湾区abc 美眉将以外敷阿三为荣耀。
【在 a********y 的大作中提到】
: 学校的数据，只报告Asian学生的比例，没有现实里面中国人和印度人分别有多少。这
: 个有办法看么？ 如果没有官方数据，有没有其他数据？ 像Fremont的Ardenwood
: Elementary和Sunnyvale的Cherry Chase Elementary, 分别大概是什么比例？
|
t********t
发帖数: 170 | 15 是这么回事.
【在 d****a 的大作中提到】
: 问题是你想跟他们合作 人家未必想跟你合作 他们只想挤兑你 跟自己人合作
|
m**********j
发帖数: 8645 | 16 因为近15年来，每年印度来的移民远远比国内来的移民多。
而且印度移民来美国成为中产的也比国内移民来美国成为中产的，也多。
印度家里有超过2个孩子的比例，也远比华人家里有超过2个孩子的比例高多了。
所以，印度小娃娃的绝对人数，就比华人小娃娃的绝对人数，要多一两个数量级。
【在 b********y 的大作中提到】
: 我也发现年纪也低，小印比例越高。
|
S*******e
发帖数: 118 | 17 这个网站好。刚看了一下，总结如下。
Palo alto:
白人占一半左右，中国人普遍占10-20%，印度人比中国人少。
Cupertino一带：
Cupertino high和Monta Vista high都是一半一半，有些地方已经被印度人占领了，最
厉害的是Garden Gate Elem, 中印1:4。Lynbrook high还是中国人的地盘，中印2:1。
Sunnyvale:
Homestead很diversified: 中印白墨=280 : 163：624 : 317
小学里面也是白人最多，即使像中国人喜欢的区比如West Valley，Cherry chase，中
国人也就是20%，不过印度人更少。
Milpitas:
非常diversified，中国人不多，好点的学校一般在10-20%。但是其实每个种族都是这
个比例，包括白人、越南人、菲律宾人、印度人。
Fremont:
Warm springs elem: 中国人不到30%，印度人大概40%
MSJ elem: 中印大概都是40%，中国人略少。
【在 b**********e 的大作中提到】
: http://star.cde.ca.gov/star2013/SearchPanel.aspx
: 可以看到某县某区某学校，各族裔占的比例
|
S*******e
发帖数: 118 | 18 其实老印还是习惯给人打工，自己创业的并不多。Forbes美国富豪榜上前200名中有4个
中国人，但没有一个印度人。
其实在美国有钱的还是白人。看老印这么牛了，当了那么多CEO, SVP之类的，人口也占
美国的1%，居然一个富豪都没有。。。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 跟你说吧，印度裔的孩子学习一点儿都不比咱华裔的孩子差。加上印度裔的家长在与工
: 程，金融，管理相关的行业比华裔相对多一些，他们在给孩子开拓眼界方面可能会技高
: 一筹。当然在自然科学方面，华裔的优势还是很明显的。
: 我个人觉得，把印度裔做为华裔的死对头的想法是会适得其反的。
: 1）他们也是亚裔。
: 2）他们和韩裔一样，与华裔有很多相似之处，尤其是注重子女教育。
: 3）他们其实在美国的地位比华裔高。比如位居高位的 CEO 里面肯定比华裔多，参政的
: 可能也比华裔多。
: 在生活里工作上，能多个朋友就多个朋友。
|
t******r
发帖数: 123 | 19 其实要是中国人要齐心，就好了， 把烙印挤在Cupertino ，Sunnyvale和Fremont就好
了， 咱也不care哪儿有多hot,
让他们抢那些咖喱地。其实Cupertino搬出去不少华人, 去抢其他几个风水宝地了。 |
a********y
发帖数: 386 | 20 除了Cupertino ，Sunnyvale和Fremont，还有什么风水宝地啊。
【在 t******r 的大作中提到】
: 其实要是中国人要齐心，就好了， 把烙印挤在Cupertino ，Sunnyvale和Fremont就好
: 了， 咱也不care哪儿有多hot,
: 让他们抢那些咖喱地。其实Cupertino搬出去不少华人, 去抢其他几个风水宝地了。
|
