l*******n
发帖数: 312 | 1 记得抗议abc的游行前，有人三番五次提出游行打中国国旗的论题。那根本是个伪命题
。但引起了激烈争吵。如今一样，反sca5还未成功，就有人跑来质疑为什么不讨论昆明
事件等等。这是个弯曲的板块，自然讨论跟弯曲相关的为主。而且，你要讨论自己开写
即可，没有必要因此质疑别人什么，引起不必要的争论，除非像有人怀疑的那样，it就
是来捣乱的。
如果没有当初抗议abc锻炼的队伍，凝聚的人心，这次sca5的阻击会更难堪得多。这是
开放的论坛，有异义很正常，我们也不能阻止捣乱的确，但我们自己要立场坚定！ |
t****u
发帖数: 8614 | 2 flamebait不去理就是了。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 记得抗议abc的游行前，有人三番五次提出游行打中国国旗的论题。那根本是个伪命题
: 。但引起了激烈争吵。如今一样，反sca5还未成功，就有人跑来质疑为什么不讨论昆明
: 事件等等。这是个弯曲的板块，自然讨论跟弯曲相关的为主。而且，你要讨论自己开写
: 即可，没有必要因此质疑别人什么，引起不必要的争论，除非像有人怀疑的那样，it就
: 是来捣乱的。
: 如果没有当初抗议abc锻炼的队伍，凝聚的人心，这次sca5的阻击会更难堪得多。这是
: 开放的论坛，有异义很正常，我们也不能阻止捣乱的确，但我们自己要立场坚定！
|
t**********0
发帖数: 1700 | 3 mitbbs缺个down vote的功能
【在 l*******n 的大作中提到】
: 记得抗议abc的游行前，有人三番五次提出游行打中国国旗的论题。那根本是个伪命题
: 。但引起了激烈争吵。如今一样，反sca5还未成功，就有人跑来质疑为什么不讨论昆明
: 事件等等。这是个弯曲的板块，自然讨论跟弯曲相关的为主。而且，你要讨论自己开写
: 即可，没有必要因此质疑别人什么，引起不必要的争论，除非像有人怀疑的那样，it就
: 是来捣乱的。
: 如果没有当初抗议abc锻炼的队伍，凝聚的人心，这次sca5的阻击会更难堪得多。这是
: 开放的论坛，有异义很正常，我们也不能阻止捣乱的确，但我们自己要立场坚定！
|
m*1
发帖数: 1997 | |
m*1
发帖数: 1997 | |
