T******g
发帖数: 115 | 1 到现在没有看到任何英文的报道说Ed Chau 和 Sharon Silvia 反对ＳＣＡ５。 就给几
个中文媒体发报道，等初选过了，他们改主意，我们哭都没地方哭去。 没有主流英文
媒体的ＣＯＮＦＩＲＭＡＴＩＯＮ，这些都不算，大家还是要投共和党，给共和党的候
选人捐钱。搞掉２／３绝对多数，才能保证ＳＣＡ ５ 不过。 |
w*******r
发帖数: 7276 | 2 咋回事
【在 T******g 的大作中提到】
: 到现在没有看到任何英文的报道说Ed Chau 和 Sharon Silvia 反对ＳＣＡ５。 就给几
: 个中文媒体发报道，等初选过了，他们改主意，我们哭都没地方哭去。 没有主流英文
: 媒体的ＣＯＮＦＩＲＭＡＴＩＯＮ，这些都不算，大家还是要投共和党，给共和党的候
: 选人捐钱。搞掉２／３绝对多数，才能保证ＳＣＡ ５ 不过。
|
T******g
发帖数: 21328 | 3 中文媒体基本是被收买的，倾向性很明显，就好象这里跳来跳去的几个托
【在 T******g 的大作中提到】
: 到现在没有看到任何英文的报道说Ed Chau 和 Sharon Silvia 反对ＳＣＡ５。 就给几
: 个中文媒体发报道，等初选过了，他们改主意，我们哭都没地方哭去。 没有主流英文
: 媒体的ＣＯＮＦＩＲＭＡＴＩＯＮ，这些都不算，大家还是要投共和党，给共和党的候
: 选人捐钱。搞掉２／３绝对多数，才能保证ＳＣＡ ５ 不过。
|
p*f
发帖数: 982 | 4 现在不管他们说什么，只能尽量让更多的非民主党候选人在初选中出线。如果多数选区
留下的两个都是民主党候选人，那SCA5不管是什么“Form”，都会通过。如果有很多选
区都是民主党和共和党同时出现在11月的选票上，那么，对民主党来说，SCA5就是一个
可以商量的问题。
所以，对反对SCA5的人来说，初选的时候只能投给共和党或者其他不是民主党的候选人。
民主党也在看着呢。 |
m**i
发帖数: 650 | 5 //agree
人。
【在 p*f 的大作中提到】
: 现在不管他们说什么，只能尽量让更多的非民主党候选人在初选中出线。如果多数选区
: 留下的两个都是民主党候选人，那SCA5不管是什么“Form”，都会通过。如果有很多选
: 区都是民主党和共和党同时出现在11月的选票上，那么，对民主党来说，SCA5就是一个
: 可以商量的问题。
: 所以，对反对SCA5的人来说，初选的时候只能投给共和党或者其他不是民主党的候选人。
: 民主党也在看着呢。
|
s*******s
发帖数: 9926 | |
z********e
发帖数: 253 | 7 说得很好！
人。
【在 p*f 的大作中提到】
: 现在不管他们说什么，只能尽量让更多的非民主党候选人在初选中出线。如果多数选区
: 留下的两个都是民主党候选人，那SCA5不管是什么“Form”，都会通过。如果有很多选
: 区都是民主党和共和党同时出现在11月的选票上，那么，对民主党来说，SCA5就是一个
: 可以商量的问题。
: 所以，对反对SCA5的人来说，初选的时候只能投给共和党或者其他不是民主党的候选人。
: 民主党也在看着呢。
|
m**i
发帖数: 650 | 8
人。
【在 p*f 的大作中提到】
: 现在不管他们说什么，只能尽量让更多的非民主党候选人在初选中出线。如果多数选区
: 留下的两个都是民主党候选人，那SCA5不管是什么“Form”，都会通过。如果有很多选
: 区都是民主党和共和党同时出现在11月的选票上，那么，对民主党来说，SCA5就是一个
: 可以商量的问题。
: 所以，对反对SCA5的人来说，初选的时候只能投给共和党或者其他不是民主党的候选人。
: 民主党也在看着呢。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 9 re. Let's not get fooled by dems schemes.
【在 T******g 的大作中提到】
: 到现在没有看到任何英文的报道说Ed Chau 和 Sharon Silvia 反对ＳＣＡ５。 就给几
: 个中文媒体发报道，等初选过了，他们改主意，我们哭都没地方哭去。 没有主流英文
: 媒体的ＣＯＮＦＩＲＭＡＴＩＯＮ，这些都不算，大家还是要投共和党，给共和党的候
: 选人捐钱。搞掉２／３绝对多数，才能保证ＳＣＡ ５ 不过。
|
