M*********2
发帖数: 8 | 1 有谁知道加州立法程序？通过参院的sca5有谁可以让它不要放在众议院投票 |
T******g
发帖数: 21328 | 2 这是宪法修正案呀，州长都没有权利过问。谁不让他投票就不让他投票，那也太儿戏了吧
要按照程序一步步走的，好像先要选一个committee预审。众议院民主党多数，这步肯
定回过的。过了以后所有众议员投票，要2/3过就可以公投了，公投50%过，就成宪法 |
m*******i
发帖数: 8711 | |
L**P
发帖数: 3792 | 4 hernandez毫无办法，所以现在一些表面反sca5，但是实际为民主党分散精力的人和
hernandez演双簧
perez可以决定什么时候投票，所以也有人忽悠去perez那里抗议， 不过基本没戏，
perez工会出生，自己西裔，工会是sca5的背后推动力量，西裔是sca5吸引的票源，一
个钞票一个选票，你说perez会不要钞票和选票帮咱们不？
还有比较荒缪的看法是perez在竞选州审议长，不敢打种族牌，所以我们去闹有作用，
这种狗屁逻辑就不要信了，你说perez怕华裔还是西裔？
世界日报刚报了一堆什么所谓华人领袖，说瞎话说找hernandez有用，可笑的是旁边就
是Curt Hagman参议员已经说没用，这已经到了参议院。你信谁的？一帮法律外行还是
参议员？
所以大家警惕吧，直接辩论支持sca5的不可怕，可怕的是表面反对实际出馊主意的
【在 M*********2 的大作中提到】
: 有谁知道加州立法程序？通过参院的sca5有谁可以让它不要放在众议院投票
|
h****g
发帖数: 2216 | 5 公投好像也是2/3
了吧
【在 T******g 的大作中提到】
: 这是宪法修正案呀，州长都没有权利过问。谁不让他投票就不让他投票，那也太儿戏了吧
: 要按照程序一步步走的，好像先要选一个committee预审。众议院民主党多数，这步肯
: 定回过的。过了以后所有众议员投票，要2/3过就可以公投了，公投50%过，就成宪法
|
m*1
发帖数: 1997 | 6 1/2吧？
【在 h****g 的大作中提到】
: 公投好像也是2/3
:
: 了吧
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 普通多数就可以了
【在 h****g 的大作中提到】
: 公投好像也是2/3
:
: 了吧
|
h****g
发帖数: 2216 | 8 我记得应该是2/3，这是修宪，不是修正。
简单讲，如果通过的条款和已有的条款不矛盾，那么简单多数过50%就够了。如果和前
面的条款矛盾，要过2/3。
举个例子，加州2008年通过公投，搞了个禁止同性恋结婚的宪法修正案。因为这个条款
没有和已有条款冲突，所以50%就够了。但是如果想要改这个条款，那么需要2/3多数。
所以同性恋的那帮人就只能走打官司的这条路搞成修正案违宪。
【在 T******g 的大作中提到】
: 普通多数就可以了
|
