boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - SCA 5 背景资料【zt】
相关主题
加州华裔读大学的天花板或重现 (转载)
关于西裔是AA指定的受益少数族裔一直有个疑问
联合非裔
【NOTICE】 LIEU,YEE和LIU对于SCA5的官方声明
支持反SCA5, 请给丁右立议员发e-mail
SCA5 is sent back to Senate
Bob Wieckowski的回信
Huff 发表关于SCA 5的声明
SCA-5的未来版本被称为SCA-5X 还是SCA-X?
关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: sca话题: 加州话题: 提案话题: 宪法话题: 提出
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
l****h
发帖数: 271
1
==什么是SCA 5 ?==
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
1996年,加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。
SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是允许公立大学考
虑种族,性别,族群的因素。
==谁提出SCA 5, 什么目的?==
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中少数族裔比
例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
实质是 1996年,加州通过了209提案,成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取
标准之一的州。至那以后,加大系统亚裔学生录取率较高。像伯克莱加大和洛杉矶加大
等名校,西裔和非裔学生大幅度减少。 在支持SCA5的人们眼中,加州209 提案在大学
录取中取消种族因素是错误的,对西裔和非裔学生不平等,因此应该保障西裔和非裔学
生的入学名额,而不是任由亚裔占据 名校的多数名额。
11月的加州公投几乎可以肯定对包括华裔在内的亚裔不利。目前西裔民主党选民在加州
是一股不可忽视的力量,人数众多,投票积极。相对来说,亚裔包括华裔人数少得多,
投票意愿历来不高,如果公投案得以通过,未来很多华裔子女申请加州公立大学,就会
面临难以逾越的天花板。
==SCA 5 现在的状况==
加州宪法修正可以由两种途径提出,最后选民票表决,超过50%同意就可以修改宪法。
第一种途径是 两院中的任何一院提出, 在两院中都获得2/3多数同意后可以进入最后选
民表决。 SCA 5 由参议员议员提出,已经获得多数票通过。 现在已经送到众议院表决
,如果众议院也多数通过。最快今年11月可能选民投票,超过50%同意就成为加州宪法。
另一种途径是又由一定数量的选民签字提出。SCA 5不是这种途径。所以不详细解说。
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
看着18大的召开, 真的很羡慕 (转载)
这不是Hernandez一个人的法案,是民主党重要的一步棋 (转载)
不填族裔是错误的做法,要填西裔才对
如果是谣言大家别急着骂我哈
Ed Hernandez表示把SCA5进行到底
揭穿兜售SCA5的民主党政客骗子们的两个谎言
绝对不能抱有幻想,SCA5如果公投肯定会顺利通过
来来来~大家看下Hernandez是如何玩弄数据的~
绝对不能抱有幻想,SCA5如果公投肯定会顺利通过 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: sca话题: 加州话题: 提案话题: 宪法话题: 提出