M*******c
发帖数: 4371 | 1 非裔和西裔本来就是敌对的。
西裔已经是ｍａｊｏｒｉｔｙ。所以非裔作为ｍｉｎｏｒｉｔｙ会天然的反感。
非裔现在的ｖｏｉｃｅ还是很重要的。
ＳＣＡ ５对非裔没有什么好处的。
我们可以去图书馆和超市排传单 |
l**t
发帖数: 6971 | 2 在加州给非裔AA我们其实是可以接受的，因为非裔人口只有7.2%。大家反应激烈主要是
因为现在要照顾老墨，这个我们照顾不起。
我们完全可以通过支持给非裔AA来换取他们一同反对给墨裔AA。这也讲得通，因为AA本
意是要补偿历史上受过歧视的少数族裔。非裔符合这个条件，墨裔现在是多数族裔，而
且历史上也没有受过歧视，没资格享受这种照顾。 |
h**d
发帖数: 5161 | 3 应该联系American Civil Rights Institute，他们是反对SCA－5的。而且是黑人Ward
Connerly领导的。事实上，Ward Connerly 是当年促成prop 209 的最关键的人物。 |
g********s
发帖数: 3652 | 4
好办法！
【在 l**t 的大作中提到】
: 在加州给非裔AA我们其实是可以接受的，因为非裔人口只有7.2%。大家反应激烈主要是
: 因为现在要照顾老墨，这个我们照顾不起。
: 我们完全可以通过支持给非裔AA来换取他们一同反对给墨裔AA。这也讲得通，因为AA本
: 意是要补偿历史上受过歧视的少数族裔。非裔符合这个条件，墨裔现在是多数族裔，而
: 且历史上也没有受过歧视，没资格享受这种照顾。
|
g********s
发帖数: 3652 | 5
请教一下，请解释：‘ＳＣＡ ５对非裔没有什么好处的。’
【在 M*******c 的大作中提到】
: 非裔和西裔本来就是敌对的。
: 西裔已经是ｍａｊｏｒｉｔｙ。所以非裔作为ｍｉｎｏｒｉｔｙ会天然的反感。
: 非裔现在的ｖｏｉｃｅ还是很重要的。
: ＳＣＡ ５对非裔没有什么好处的。
: 我们可以去图书馆和超市排传单
|
M*******c
发帖数: 4371 | 6 首先，非裔已经从各种渠道得到很多的照顾。
他们的首要问题不是别人不给教育资源。而是他们自己根本没有办法去利用这个资源。
也就是他们自己都认识到，让你进学校，你也毕业不了。有什么用。
其次，在２０年前，福利资源可以说是基本上大多是给非裔的。
但是，现在，随着西裔人口大幅上升，他们已经分了非裔一杯羹。ＳＣＡ５ 只会给西
裔更多的利益。再傻，也明白这个道理。
怎么说，都不会对非裔有什么好处。非裔说我们今天的福利是因为我们的祖辈受到了不
平等的待遇。而西裔就是偷渡来偷我们资源的。为什么给他们。
西裔是仇恨非裔的。他们认为自己勤劳的工作。而非裔却伸手拿来。是懒惰
这两个民族互相仇恨很久了。
这都是我的两方面的朋友对我亲口说的。对不住了。把他们给卖了。
基本上接受过一定教育的非裔，还是很明事理的。虽然干活不行。
【在 g********s 的大作中提到】
:
: 请教一下，请解释：‘ＳＣＡ ５对非裔没有什么好处的。’
|
S**H
发帖数: 1256 | 7 加州的同学有组织领导了没有 ？ 联系呀。。。。
Ward
【在 h**d 的大作中提到】
: 应该联系American Civil Rights Institute，他们是反对SCA－5的。而且是黑人Ward
: Connerly领导的。事实上，Ward Connerly 是当年促成prop 209 的最关键的人物。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 8 ＳＣＡ５简直就是强奸非裔的意志。
ＭＬＫ当年提出的口号是，不能因为我的肤色而忽视我的努力和素质。
现在倒是变成了。因为我的肤色，请忽视我的努力和素质。 |
g*s
发帖数: 2277 | 9 正在联系
Ward
【在 h**d 的大作中提到】
: 应该联系American Civil Rights Institute，他们是反对SCA－5的。而且是黑人Ward
: Connerly领导的。事实上，Ward Connerly 是当年促成prop 209 的最关键的人物。
|
d****m
发帖数: 489 | |
a**i
发帖数: 5846 | 11 您老确认么？
我很难相信人的认识能普遍高到说，“他们自己都认识到，让你进学校，你也毕业不了
。有什么用”这么一个地步。
就我们华人自己来说吧，现在哈佛80%名额给华人，但是华人毕业还是只允许15%，就是
说还不是“可能”毕业不了，而是跟你说清楚了“肯定”一大半人毕业不了。我们华人
会去反对这个法案么？反正我没那么明白，我肯定会投票赞成，弄进哈佛再说，万一不
是我毕业不了呢？
【在 M*******c 的大作中提到】
: 首先，非裔已经从各种渠道得到很多的照顾。
: 他们的首要问题不是别人不给教育资源。而是他们自己根本没有办法去利用这个资源。
: 也就是他们自己都认识到，让你进学校，你也毕业不了。有什么用。
: 其次，在２０年前，福利资源可以说是基本上大多是给非裔的。
: 但是，现在，随着西裔人口大幅上升，他们已经分了非裔一杯羹。ＳＣＡ５ 只会给西
: 裔更多的利益。再傻，也明白这个道理。
: 怎么说，都不会对非裔有什么好处。非裔说我们今天的福利是因为我们的祖辈受到了不
: 平等的待遇。而西裔就是偷渡来偷我们资源的。为什么给他们。
: 西裔是仇恨非裔的。他们认为自己勤劳的工作。而非裔却伸手拿来。是懒惰
: 这两个民族互相仇恨很久了。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 12 他们两是死对头，这个是确定的。
非裔对偷渡来的西裔是恨之又恨。
西裔分了非裔一杯羹，那是非裔的共识。
我觉得非裔可以分为两大类。一类还是非常正面的。虔诚的教徒，上了至少ｃｏｌｌｅ
ｇｅ，有工作，而且还自食其力。他们的观念还是比较接近共和党的。他们也一般有自
尊，估计很难接受，允许让以肤色来定论的法律的。
另外一类就是生活在最底层的。他们估计也不可能了解ＳＣＡ５和政治。
我只认识其中这一类。ＭＬＫ在非裔中，有神一般的形象。只要是反ＭＬＫ，估计都会
死的很惨。
【在 a**i 的大作中提到】
: 您老确认么？
: 我很难相信人的认识能普遍高到说，“他们自己都认识到，让你进学校，你也毕业不了
: 。有什么用”这么一个地步。
: 就我们华人自己来说吧，现在哈佛80%名额给华人，但是华人毕业还是只允许15%，就是
: 说还不是“可能”毕业不了，而是跟你说清楚了“肯定”一大半人毕业不了。我们华人
: 会去反对这个法案么？反正我没那么明白，我肯定会投票赞成，弄进哈佛再说，万一不
: 是我毕业不了呢？
|
