由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 四问共和党
相关主题
为什么共和党对华人是假意的好基于反对SCA5的六月初选策略的思考及树立正面典型
我就不明白为啥SCA5送参议院前没人关心加州民主党这个法案 AB 1266?
大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185共和党赢得亚(华)裔的关键是移民问题
我建议你们这么做,统一步调,统一行动,统一口径加州的GOP真是扶不起的阿斗
华人可以站在黑墨的立场上反SCA5,避谈种族利益之争为什么在加州要支持共和党
反对 SCA-5 不可陷于情绪的陷阱民主党liberal最大的问题是不承认人在政治上是平等的,但在其他方面是有差别的
给华裔议员们指条路支持共和党就是对民主党lobby的最好方式
SCA5: 给议员打电话记录AA是不是民主党的基本政见
相关话题的讨论汇总
话题: 民主党话题: 共和党话题: illegal话题: billion话题: asian
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
B******e
发帖数: 5730
1
1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
2.共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
卖?
3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
(美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)
i**i
发帖数: 2042
2
回答:
1. 民主党的本质就是歧视华人
2. 民主党的本质就是歧视华人
3. 民主党的本质就是歧视华人
4. 民主党的本质就是歧视华人
k****m
发帖数: 4670
3
回这个贴,纯属娱乐大家,
(本人不支持成为任何党派的铁票,这样选票才真的有价值),
但楼主激起了我辩论的欲望,所以,回帖如下:
1,共和党没有说,那个族裔可以合法堕胎,这个族裔不可以堕胎,
说明:共和党一视同仁,统一是美国人
而民主党总是用种族划分人群,挑起种族矛盾,而实为自己党派谋利
2,说明:共和党对外为了维护国家的利益勇于战斗,
对内为了维护人民的利益而支持拥枪
而民主党是对内要忠于政府,对外要忠于其他国家的人民
3,共和党支持小政府,但不支持堕胎,说明,共和党人性化,菩萨心肠
而民主党生性残忍,连还没出生的孩子都不放过
4,消减国防预算,这个国家难道只有太平洋和大西洋的屏障就够了?每年持平就好了,
说明,共和党兼顾国家安全和人民幸福(不提高税收)
2008年,小布什当政的最后一年,美国军费开支:$481.4 billionhttp://en.wikipedia.org/wiki/2008_United_States_federal_budget
2009年,奥巴马上台的第一年,美国军费开支是 $515 billionhttp://en.wikipedia.org/wiki/2009_United_States_federal_budget。这一年他“荣获”诺贝尔和平奖。
2010年,奥巴马上台的第二年扩大阿富汗战争,美国军费大幅增长为 $663
billionhttp://en.wikipedia.org/wiki/2010_United_States_federal_budget,在他得到诺贝尔和平奖以后,一年之间把军费增长了30%
2011年,奥巴马的军费开支是738 billionhttp://www.nytimes.com/interactive/2010/02/01/us/budget.html,达到美国历史最高点,比小布什最后一年的军费开支多 50%!
奥巴马2012年度的预算资料:他提出的军费预算是$737.537 billion,共和党占多
数的众议院要求消减到 $712 billion,最后通过的数字是 $716.300 billion。事实是
,奥巴马提出了庞大的军费,共和党要求减少军费预算。您自己也可以查证这些数字,
google 或维基上都有http://en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States_federal_budget
c**e
发帖数: 5555
4
欢迎你去对共和党做自杀袭击。对我们来说,共和党只要有一个作用,尽量遏制民主党
就够了。
B******e
发帖数: 5730
5
有头脑分辨能力的,不难了解共和党的本质就是个伪善
k****m
发帖数: 4670
6
有头脑分辨能力的,不难了解民主党的本质就是个伪善

【在 B******e 的大作中提到】
: 有头脑分辨能力的,不难了解共和党的本质就是个伪善
c**d
发帖数: 3888
7

说的对,但不全部。两个党都是伪善。我们需要利用他们的伪善,为下一代争取空间

【在 k****m 的大作中提到】
: 有头脑分辨能力的,不难了解民主党的本质就是个伪善
k****m
发帖数: 4670
8
我知道,只是在这里和tee逗着玩呢

【在 c**d 的大作中提到】
:
: 说的对,但不全部。两个党都是伪善。我们需要利用他们的伪善,为下一代争取空间

r****r
发帖数: 439
9
1和3是一回事情:共和党认为生命诞生于受精。不管你同不同意,至少共和党在这问题
上是表里如一,能自圆其说的
2和4,只能说你不是来捣浆糊的、就是太傻太天真。土共小白兔不称霸,和平崛起,军
费涨得比谁都快。你真的以为米国没有那些F22,你每天开的车,喝的牛奶,穿的衬衫
能那么便宜?

【在 B******e 的大作中提到】
: 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
: 事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
: 2.共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
: 卖?
: 3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
: 4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
: (美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)

c******n
发帖数: 4965
10
你是rip off 什么 “九谈共产党” 么? hehehehe 学轮子啊

【在 B******e 的大作中提到】
: 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
: 事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
: 2.共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
: 卖?
: 3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
: 4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
: (美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)

相关主题
反对 SCA-5 不可陷于情绪的陷阱基于反对SCA5的六月初选策略的思考及树立正面典型
给华裔议员们指条路没人关心加州民主党这个法案 AB 1266?
SCA5: 给议员打电话记录共和党赢得亚(华)裔的关键是移民问题
进入SanFrancisco版参与讨论
B******e
发帖数: 5730
11
你几岁啊,谁和你玩?
面团大哥当年可是在三番版义助小妹的大侠呢

【在 k****m 的大作中提到】
: 我知道,只是在这里和tee逗着玩呢
S**********k
发帖数: 243
12
滚!
B******e
发帖数: 5730
13

题上是表里如一,能自圆其说的
共和党完全自相矛盾。按共和党的说法,是不是流产的女人都是过失杀人?
堕胎是健康问题,应该由医生建议,当事人自行决定。
不要上纲政治或刑法问题
军费涨得比谁都快。
当年大清帝国,GDP占全世界2/3,世界首富,没有世界第一的国防,几乎遭到列强瓜分
土共发展国防有啥不对?
而美国,这么庞大的军费,肯定很多水分,减20%还是世界第一啊
你真的以为米国没有那些F22,你每天开的车,喝的牛奶,穿的衬衫
我认为可以的。
美国物价便宜,不是军队抢来的。是人口多市场大。人人都想卖到美国来
中国这么一点军费,QQ車很便宜啊,中国豆浆很便宜,衬衫不买名牌,也很便宜

【在 r****r 的大作中提到】
: 1和3是一回事情:共和党认为生命诞生于受精。不管你同不同意,至少共和党在这问题
: 上是表里如一,能自圆其说的
: 2和4,只能说你不是来捣浆糊的、就是太傻太天真。土共小白兔不称霸,和平崛起,军
: 费涨得比谁都快。你真的以为米国没有那些F22,你每天开的车,喝的牛奶,穿的衬衫
: 能那么便宜?

B******e
发帖数: 5730
14
怎么?中文啥时候成了轮子的专利?

【在 c******n 的大作中提到】
: 你是rip off 什么 “九谈共产党” 么? hehehehe 学轮子啊
s**********n
发帖数: 2343
15
黑茶你支持SCA5么?

【在 B******e 的大作中提到】
: 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
: 事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
: 2.共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
: 卖?
: 3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
: 4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
: (美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)

B******e
发帖数: 5730
16
我反对SCA-5
你没关注我之前的帖子啊?
http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34118699.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34141559.html

【在 s**********n 的大作中提到】
: 黑茶你支持SCA5么?
B******e
发帖数: 5730
17
我是BlackTee哈,不是黑茶,也不是红茶
Tee 是啥意思,懂吧?
s**********n
发帖数: 2343
18
真反对SCA5,现在捏着鼻子也得投共和党,除非公开反对SCA5的民主党候选人。现在还
一个都没有, 最好的只是说不投票,或者不支持当前版本。

【在 B******e 的大作中提到】
: 我反对SCA-5
: 你没关注我之前的帖子啊?
: http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34118699.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34141559.html

B******e
发帖数: 5730
19
这是饮鸩止渴。渴都没法解。

【在 s**********n 的大作中提到】
: 真反对SCA5,现在捏着鼻子也得投共和党,除非公开反对SCA5的民主党候选人。现在还
: 一个都没有, 最好的只是说不投票,或者不支持当前版本。

k****m
发帖数: 4670
20
好吧,说是“逗那个傻逼呢”
你开心了?

【在 B******e 的大作中提到】
: 你几岁啊,谁和你玩?
: 面团大哥当年可是在三番版义助小妹的大侠呢

相关主题
加州的GOP真是扶不起的阿斗支持共和党就是对民主党lobby的最好方式
为什么在加州要支持共和党AA是不是民主党的基本政见
民主党liberal最大的问题是不承认人在政治上是平等的,但在其他方面是有差别的华人一定要放弃民主党的温和派
进入SanFrancisco版参与讨论
k****m
发帖数: 4670
21
民主党有你,真的是共和党的万幸

【在 B******e 的大作中提到】
: 这是饮鸩止渴。渴都没法解。
T******g
发帖数: 21328
22
别告诉我你懂民主党zt
http://www.mitbbs.com/article/Military/39406141_0.html

【在 B******e 的大作中提到】
: 有头脑分辨能力的,不难了解共和党的本质就是个伪善
T******g
发帖数: 21328
23
1,哪里有“把堕胎犯罪化”? 请指出具体提案,或者党规,或者passed bill?装傻
造谣要有底线,把自己当无知,别把观众也当无知
2,那是美国国家利益,控制石油资源。军火中国还卖呢。如果把美国国家对外国的政
策和美国国内党派政治混在一起,只能说你别有用心。不要在这里浪费大家时间
3,请举例任何一个共和党政府推出限制女人生小孩的法规,类似SCA5, AB1266。讲话
要有逻辑,有根据,不要胡搅蛮缠浪费大家时间
4,你去看看民主党政府的军费开支把。不要把美国国家政治和国内政治混在一起。不
要装傻唬人

【在 B******e 的大作中提到】
: 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
: 事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
: 2.共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
: 卖?
: 3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
: 4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
: (美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)

B******e
发帖数: 5730
24
楼上的,我觉得你太兴奋了,理智点,你会了解,还有,语文程度要加强
共和党最想搞掉的就是 Roe v. Wade, 这个法案 legalize abortion, 搞掉,就是
make it illegal, 堕胎就是犯罪
认同 Pro-life 认为堕胎等于谋杀婴儿,却同意政府任意打仗杀人,这是巨大的道德矛
盾和讽刺
共和党的目标 make abortion illegal 就是管女人肚子里的事
民主党政府的军费开支是继承了共和党的烂摊子,就像金融危机,小布什已经搞出来了
,继任的总统,必须承接,背黑锅。这里要指出的的是,共和党一方面要小政府,缩减
预算,另一方面,国防上要建立超级霸权,愿意花世界一半的军事开支。
这不是自我矛盾,凸显共和党的伪君子,说一套,做一套?
C***a
发帖数: 1228
25
60年代美国女的还专门跑到英国去打胎,那时候在美国堕胎好像就是illegal的。
很多GOP的支持者对历史不太了解。

【在 B******e 的大作中提到】
: 楼上的,我觉得你太兴奋了,理智点,你会了解,还有,语文程度要加强
: 共和党最想搞掉的就是 Roe v. Wade, 这个法案 legalize abortion, 搞掉,就是
: make it illegal, 堕胎就是犯罪
: 认同 Pro-life 认为堕胎等于谋杀婴儿,却同意政府任意打仗杀人,这是巨大的道德矛
: 盾和讽刺
: 共和党的目标 make abortion illegal 就是管女人肚子里的事
: 民主党政府的军费开支是继承了共和党的烂摊子,就像金融危机,小布什已经搞出来了
: ,继任的总统,必须承接,背黑锅。这里要指出的的是,共和党一方面要小政府,缩减
: 预算,另一方面,国防上要建立超级霸权,愿意花世界一半的军事开支。
: 这不是自我矛盾,凸显共和党的伪君子,说一套,做一套?

w*****s
发帖数: 2896
26
顶, 这是最佳回答!
民主党: Scan color act 5, yes we can. 我操你大爷你大妈.

【在 i**i 的大作中提到】
: 回答:
: 1. 民主党的本质就是歧视华人
: 2. 民主党的本质就是歧视华人
: 3. 民主党的本质就是歧视华人
: 4. 民主党的本质就是歧视华人

w*****s
发帖数: 2896
27
1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
共和党起诉过不小心流产的孕妇吗? 有多少案例, 举一个. 你以为谁都象民蛆党一样脑
残.
2. 共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上
贩卖?
在反恐上,民主党一直对恐怖主义轻视,克林顿在位时,联邦调查局两次给他长篇报告
警告美国将遭恐怖袭击,都被他塞进办公桌置之不理,听任九一一最终发生。
布什上台一年后就发生911,反恐形势非常复杂和严酷。发动伊拉克战争是经过参众两
院讨论,由民主党和共和党两党一致同意通过的。发动伊拉克战争的决定不是一时的心
血来潮,它是参众两院经过几个月的讨论达成的,它是经过与伊拉克萨达姆独裁政权十
年的艰苦谈判和周旋得不到任何结果而导致的,它是因为萨达姆独裁政权一次次无视、
欺骗联合国而导致的,它是九一一恐怖分子打到美国本土而导致的。
自那以后,美国是更安全了,还是更危险了?自那以后,911没有再次发生,人们毫无
恐惧地到处旅游,我们的生活更安全了。两年后,美国经济就回升转好也是事实。
建立巩固的民主伊拉克是美国发动伊拉克反恐战争的明确目的,在伊拉克民主政府没巩
固之前撤除美军就是向恐怖主义投降,所以,当前民主党简单反战,简单要求撤军正是
民主党的左派幼稚之处。
3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
去问问你的民蛆党, 为什么会有这么多的单亲妈妈和没有父亲的崽子, 你大政府的民蛆
党, 作为执政党, 管过只日不养的父母吗, 想过办法吗? 你这么大的政府, 就闲着没事
干, 或是干啥啥不行?
大政府和高福利都是需要钱来支撑的,钱从哪来?钱只能从人民劳动所得中征收而来。
要想维持大政府、高福利,只能大幅度地征收企业家和中产阶级的税。可是,当政府的
税收大到使企业家难以承受时,企业家只能停止办企业,经济就随之缓慢和停滞,这就
是老欧洲今天的命运。
共和党主张小政府, 是为了振兴经济, 让大家过上好日子.
你民蛆党搞大政府, 把一大批无用之人充塞政府, 人浮于事, 无端浪费财政预案不说,
去管过非法移民吗? 管过吸毒贩毒吗? 还把大麻合法化, 同性婚姻合法化; 经济上巨额
赤字, 就业率创新低, 还频频造假; 战略上狗屁不通, 被普京虐得很被动; 还明目张胆
地歧视亚裔, 竟然逆潮流, 提出了臭名昭著的skin color act 5.
4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
(美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)
这你还好意思问, 自虐打自己的脸啊. 问你的奥疤妈, 为什么你民主党在执政, 每年的
赤字还是连创新高, 是太无能了吧.

【在 B******e 的大作中提到】
: 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
: 事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
: 2.共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
: 卖?
: 3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
: 4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
: (美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)

B******e
发帖数: 5730
28
你的确脑残,打回去重写
举个例,如果共和党不会起诉流产的孕妇,就不要说生命共和党最重视的
共和党从不重视别人的性命

【在 w*****s 的大作中提到】
: 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
: 事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
: 共和党起诉过不小心流产的孕妇吗? 有多少案例, 举一个. 你以为谁都象民蛆党一样脑
: 残.
: 2. 共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上
: 贩卖?
: 在反恐上,民主党一直对恐怖主义轻视,克林顿在位时,联邦调查局两次给他长篇报告
: 警告美国将遭恐怖袭击,都被他塞进办公桌置之不理,听任九一一最终发生。
: 布什上台一年后就发生911,反恐形势非常复杂和严酷。发动伊拉克战争是经过参众两
: 院讨论,由民主党和共和党两党一致同意通过的。发动伊拉克战争的决定不是一时的心

r******r
发帖数: 303
29
光说不练总好过不说偷偷练。民主党倒是从来不说歧视亚裔,却偷偷通过sca5,真是光
明磊落得很啊

【在 B******e 的大作中提到】
: 你的确脑残,打回去重写
: 举个例,如果共和党不会起诉流产的孕妇,就不要说生命共和党最重视的
: 共和党从不重视别人的性命

w*****s
发帖数: 2896
30
再回头看看帖子, 你自己写得含糊不清. 意外流产不算是流产? 共和党怎么会起诉一个
意外流产的孕妇, 难道人的生老病死, 意外流产全是共和党的错?
如果共和党不会起诉流产的孕妇,你推断共和党就不重视生命? 那你民蛆党从来就是如
此, 肯定就是一贯漠视生命了. 觉得漠视生命很荣光?
正常情况下, 20周之内流产不会有问题, 20周之外就有蓄意谋杀生命的嫌疑. 难道你一
点都没没感觉, 你不承认这时胎中的婴儿是个生命?
至于故意人工流产是不是有罪, 要不要惩罚, 都还没有定论. 你民蛆党也有相当的人和
共和党人看法一致的, 你不承认? 看你的架势好象是恶意流产也是小事一件, 无论怎么
样都不应该受罚, 是这样吗?

【在 B******e 的大作中提到】
: 你的确脑残,打回去重写
: 举个例,如果共和党不会起诉流产的孕妇,就不要说生命共和党最重视的
: 共和党从不重视别人的性命

相关主题
被一个普通白人同事的一番评论震惊了,原来华人自己是最不了解我就不明白为啥SCA5送参议院前
大家总算明白了:共和党才是我们的贴心人大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185
为什么共和党对华人是假意的好我建议你们这么做,统一步调,统一行动,统一口径
进入SanFrancisco版参与讨论
q********c
发帖数: 1774
31
BT 让我们认清了民主党的本质:胡搅蛮缠,亳无逻辑,造谣惑众,BT, 我看你很有破
罗西的潜质。
h*d
发帖数: 19309
32
两党我都不支持

【在 k****m 的大作中提到】
: 回这个贴,纯属娱乐大家,
: (本人不支持成为任何党派的铁票,这样选票才真的有价值),
: 但楼主激起了我辩论的欲望,所以,回帖如下:
: 1,共和党没有说,那个族裔可以合法堕胎,这个族裔不可以堕胎,
: 说明:共和党一视同仁,统一是美国人
: 而民主党总是用种族划分人群,挑起种族矛盾,而实为自己党派谋利
: 2,说明:共和党对外为了维护国家的利益勇于战斗,
: 对内为了维护人民的利益而支持拥枪
: 而民主党是对内要忠于政府,对外要忠于其他国家的人民
: 3,共和党支持小政府,但不支持堕胎,说明,共和党人性化,菩萨心肠

c********l
发帖数: 3254
33
伪善比完全不装要好。民主党就是赤裸裸的其实华人了,还有华人要支持。智商在哪里?

【在 k****m 的大作中提到】
: 有头脑分辨能力的,不难了解民主党的本质就是个伪善
r*********e
发帖数: 7733
34
她就是根搅屎棍加attention whore.

【在 q********c 的大作中提到】
: BT 让我们认清了民主党的本质:胡搅蛮缠,亳无逻辑,造谣惑众,BT, 我看你很有破
: 罗西的潜质。

m*****u
发帖数: 1727
35
关键问题是不能一党独大,任何一个党超过了2/3就可以为所欲为了。
h*********n
发帖数: 11319
36
民主党党棍最近丧心病狂了
BlackTee Feb 22 反对 SCA-5 不可陷于情绪的陷阱
BlackTee Mar 1 为什么共和党对华人是假意的好
BlackTee Mar 15 早说了,共和党的本质就是歧视中国人
BlackTee Mar 16 四问共和党

【在 B******e 的大作中提到】
: 这是饮鸩止渴。渴都没法解。
i**y
发帖数: 1170
37
第四点充分的证明了你为啥支持民主党。。。
民主党说"共和党是战争贩子!"楼主一听,就上来发贴开骂,典型的民主党拥趸。。。
先查查sequester再来吧,GOP虽然不怎么样,但是sequester这个事情很有guts,虽然
颇有背水一战的架势,但至少说明了人家有balls

【在 B******e 的大作中提到】
: 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
: 事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
: 2.共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
: 卖?
: 3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
: 4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
: (美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)

i******b
发帖数: 1780
38
中国人要做的,更重要的是参与政治,把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织,可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有45%多的老墨,22%多的老黑,白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私,出卖美国利益,让大批非法移民合法化,必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道,你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权,那是与虎谋皮,不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础,大量的老黑老墨层为美国主体后
,美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益,也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的,如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做,那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族,不比老黑好多少,而且由于能生,比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%,而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的,但很多因为是非法
移民,只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化,给了身份,还能指望他们象现在这
样肯干了吗?人性如此,到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
?你到加州看看,监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高(Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇,老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略,手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首,分尸,吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民,不取消非法移民出生公民权,美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频,真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧.
i******b
发帖数: 1780
39
没有什么是不切实际的,法律是人定的,也是人可以改变的.就比如看来庄严神圣的宪法,
在老墨成为人口主体后,一定会被改得面目全非,或者完全推翻,那时的美国就是华人的
地狱.可以预见,即使这次SCA5在各位努力下胎死腹中,以后也一定会有越来越多的类似
侵害剥夺华人权益法案被老黑老墨以及代表他们利益的民主党不断提出.我们要做的,就
是要斗争,从长远看,如何斗争?
1. 坚决反对非法老墨合法化.一是google加入NumbersUSA,可以免费反对amnesty. 二是
不投民主党票,坚决和民主党对着干,因为民主党是维护黑墨利益的,是要开历史倒车走
共产主义的老路.三是对议员要求对墨西哥边境的严格封锁,四是不断向议员和向民众宣
传提议让非法移民self-deportatation. 如何self-deportation, 很简单, 只要取消非
法移民子女出生公民权,雇佣单位E-verify(违反规定雇用非法老墨的单位给予重罚),取
消非法移民享受的教育,免费医疗, 生下小孩的福利金等各种社会福利,对租客要求提供
美国合法身份,对出租给非法移民的公寓和房东重罚.只要真正做到这几点,非法老墨没
多久就会自动从美国消失.
2. 对已经在美国的合法或者公民老墨,没有办法驱逐.只有必须立法,对出生婴儿的福利
金和减税只每个家庭限制最多3个婴儿可以享受这些福利,超过3个小孩的必须自己出钱
抚养,而不是用别人辛苦工作的纳税钱帮老墨养一大堆孩子.这种政策可以使老墨出生率
下降,然后过几代后,这批老墨逐渐割裂和墨西哥的亲属纽带,逐渐被同化,而且出生率下
降后也不会成为主体民族.
i******b
发帖数: 1780
40
Canada is planning to relinquish anchor baby citizenship in the next couple
of years. US should follow suit and make real immigration reform. The real
immigration reform is to abolish anchor baby citizenship, mandatory E-verify
for employees, secure the border, and restrict baby milk allowance and tax
deductions for only up to 3 babies per family, show legal residence proof
for housing/apartment rentals, allocate education, medical and welfare
benefits to U.S. citizens and legal immigrants ONLY. That is the only way
that can save America from disaster and Detroit-style downfall. Otherwise,
this country will be full of Mexicans and become United States of Mexico.
After that, American fabric, cultures, and principles that we cherish so
much will be fundamentally changed. Spanish will become the official
language and constitution revoked by Mexicans (Remember it is people make
law, not law makes people) . And the whites will have to escape to Canada,
secure the Canadian borders and make sure not to make the same mistake that
once great country has made. I am a non-white minority originally coming
from a foreign country so I see things going on from a more objective
perspective.
There are mainly four categories of people that make up the majority of
liberals and democRats: 1) social welfare parasites and free phones users. 2
) brain-washed and morally-hypocritical intellectuals, especially in the
media and in our education system from elementary school teachers up to the
university professors. 3) youngsters including college kids, who lack life
experience and are easily deceived by media propaganda and liberal education
. 4) women because majority of them generally lack serious and sophisticated
political judgment. There are also two groups of elites that manipulate the
above mentioned liberals. They are 1) people who have political ambitions
to gain their own power and control (those people include the people in the
government, congress, and democRat party elites) 2) many of the Jews because
it is an effective way to counterbalance and overpower the WASP white.
$2.5 Billion dollars a year is spent on Medicaid for illegal aliens.
$12 Billion dollars a year is spent on primary and secondary school
education for children here illegally and they cannot speak a word of
English
$17 Billion dollars a year is spent for education for the American-born
children of illegal aliens, known as anchor babies
$11 Billion to $22 billion is spent on welfare to illegal aliens each year
$2.2 Billion dollars a year is spent on food assistance programs such as
food stamps, WIC, and free school lunches for illegal aliens
$90 Billion Dollars a year is spent on illegal aliens for Welfare & social
services by the American taxpayers
$200 Billion Dollars a year in suppressed American wages are
caused by the illegal aliens.
$3 Million Dollars a DAY is spent to incarcerate illegal aliens.
30% percent of all Federal Prison inmates are illegal aliens
The illegal aliens in the United States have a crime rate that's two and a
half times that of white non-illegal aliens. In particular, their children,
are going to make a huge additional crime problem in the US
The Dark Side of Illegal Immigration: Nearly One Million Sex Crimes
Committed by Illegal Immigrants In The United States.
Join NumbersUSA to help stop illegal immigration. They are the strongest
voice the USA Citizens have towards keeping amnesty from happening. It's
free to join and they prepare multi-choice paragraphs to form professional
letters to the "effective" politician(s) in your state who vote on matters
involving illegal immigration, without bashing the same. Without 'NumbersUSA
amnesty would have already passed.
相关主题
我建议你们这么做,统一步调,统一行动,统一口径给华裔议员们指条路
华人可以站在黑墨的立场上反SCA5,避谈种族利益之争SCA5: 给议员打电话记录
反对 SCA-5 不可陷于情绪的陷阱基于反对SCA5的六月初选策略的思考及树立正面典型
进入SanFrancisco版参与讨论
i******b
发帖数: 1780
41
发信人: TomKing (Tom King), 信区: SanFrancisco
标 题: 被一个普通白人同事的一番评论震惊了,原来华人自己是最不了解
关键字: SCA 5
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 23:42:27 2014, 美东)
今天无意中和一个白人同事聊了一下SCA 5, 没想到他反应很大,一下说了很多关于美
国亚裔的事情。这个人的背景是东欧的第二代移民,政治上中间偏蓝,PhD, 平时并不
怎么热衷政治,平时说事情也不很智慧的样子。可是他一开口我就被雷了,原来这样的
一个美国普通人对亚裔的弱点了解的那么透彻!!
简单概括一下过程:
我先问了一下他知不知道加州这个SCA 5, 他说不知道, 我就简单解释了一下, 问他觉
得合理不合理。他说这当然不合理, 照顾少数裔不用这么过分, 效果不会好。然后他突
然有点激动的说: 你们 Asian 都投票给 democrats, 有这样的法案你们怪不了别人。
后来他一口气把他的看法都抖出来:
1. Asian 政治上不是 minority, 因为 Asian 都混的很好, 不需要政府照顾;
2. Technically, Asian 是 minority, 普通美国人不讨厌 Asian. Asian是模范
minority, 但是美国社会没有人在乎 Asian, 因为 Asian never complain.
3. Asian 在学校都混的很好, 一副自己很聪明的样子, 还嫌弃学校教学质量不高, 就
没想过那些老黑和墨墨的孩子
4. 在美国的一代 Asian不爱参与政治,不捐钱搞政治。二代三代被同化,成为普通人
。Asian根本没什么政治势力。
5. 从利益上来说, Asian 是最不应该支持 democrats 的 group, 但居然全力支持
democrats。Asian 政治上比老黑还傻。按他的观点,老黑也是被 democrats 骗,
democrats从来没做过什么帮老黑提高竞争力的事情,只给点短期的甜头,还常常不到
位。
6. Asian 以为 democrats 对移民更开明,其实反而是 Republican 想引入高学历
Asian 去平衡不断增加的低素质墨墨。特别是 Asian 基本都是中产,不应该支持
democrats。
我后来问他为什么有时候还投 democrats, 他说是因为对某些 social 议题的认同,
但他又说他并不永远支持 democrats, 如今的 Liberalism 对美国长远利益伤的厉害

我问他对我有什么建议,他说了两个:(1) 多存钱,必要的时候送孩子上私立学校; (
2) 要给孩子讲讲 Liberalism 这些做法对中产阶级的害处。
整个过程大概40分钟,都是他在滔滔不绝说, 我说的不会超过5分钟。总之,他对亚裔
和华裔政治上的表现是极其的鄙视和不解。虽然这里面很多事情论坛都提过,我从来都
没想过这些居然是路人皆知的情况,唯独我们华人自己不知道。太悲剧了。
i******b
发帖数: 1780
42
发信人: tdb (help), 信区: USANews
标 题: 民主党被逼上梁山,只有蚕食亚裔利益
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 16:08:42 2014, 美东)
难道民主党人不知道试图通过SCA-5法案会引起亚裔华裔的反抗吗?
答案是他们知道,华裔的民主党政客也知道
难道民主党人不知道通过SCA-5法案会损害亚裔特别是华裔印裔的切身利益吗?
他们知道,华裔的民主党政客也知道
难道民主党人不知道通过SCA-5法案会降低 UC 大学系统的教育质量和竞争力吗?
他们知道,华裔的民主党政客也知道
难道民主党人不知道已经给了黑人西裔很多高等教育方面的照顾吗?
他们知道,整个民主党政客都知道
为啥他们还会这样义无反顾地去做呢?
答案很简单。黑人和西裔今后将是民主党的主要投票人支持者。民主党已经被这两个族
裔绑架了,将会以这两个族
裔的利益为中心,就顾不得其他少数族裔的利益了。随着黑人和西裔这两个族裔人口逐
渐增加,占的比例越来越大,白人包括部分温和派民主党白人都会逐渐意识到白人将慢
慢失去在民主党内的话语主导权。黑人和西裔将决定民主党的走势。目前来看这两个族
裔的共同利益点很多,比其他任何两个族裔的利益共同点都多,这是基于他们大部分目
前都属于底层收入阶层。
对于亚裔特别是新亚裔,有高等学位的亚裔,如何面对这个民主党决策层的转变。新亚
裔大部分都是中产,中上产。与大部分西裔黑人没有太多的利益共同点。反倒是和大部
分勤劳的白人的利益是一致的,不管你是教授,码工,药工,华尔街,医生律师等等,
走的都是靠智慧勤劳生活的路线,而不是依赖政府。
共和党提倡给与每个人平等的机会,而不是平等的结果。有了平等的机会,靠自己的努
力去争取最好的生活。这也就是绝大多数小业主,small business owners, 中层收入
家庭都支持共和党的原因。这也是为什莫共和党最初主张废除黑人奴隶制度的原因。别
忘了民主党是极力反对废除黑奴的。只不过后来民主党见风使舵为了讨好黑人选票而改
旗易帜了。民主党支持的平等的结果,它的极端就是社会主义,通过政府主导的财富再
分配来实现这个尽可能平等的结果。所以民主党喜欢增加收入税,扩大社会福利分配。
所以大部分收入低的人群都支持民主党。然后极高收入的人,那些亿万富翁,大都也是
民主党的支持者。如果我有一个亿,我也不介意多交给政府10%。但是如果我只有20万
,我就很在意这10%。
除了经济层面,从社会层面讲,华人更是和民主党格格不入,什末同性恋,吸食大麻,
工会,只生不养,等等,与华人不沾边。民主党意识形态为先锋,逢中比反,逢华比反
。两个例子,就连共和党布什出席北京奥运会开幕式都能被民主党骂死。左派媒体的代
表 CNN更是对中事件报道上总是断章取义,含沙射影。再说民主党主导的工会应该在美
国是最反对歧视亚裔华裔高科技人才的。
共和党在一些方面也让部分华人呢不爽,包括共和党提倡强军治国,所以对中国的军事
崛起,各种间谍总是若是生非。但试想,这些与普通美国华人的切身利益有关吗?只要
你不给美国核心军工部门工作,恐怕没人会找你。共和党社会层面宗教为先,这也是为
什莫共和党喜欢找中东国家,穆斯林的麻烦的原因。中国人要摸不信教,要摸基督天主
,这也与共和党一致或者完全没关系。
人各有志,选择哪个党派,主要的还是看那个党的政策对自己有利。反对共和党的亚裔
想想共和党的那些政策让你利益受损?说实话很难找出具体的共和党政策损害了华裔利
益。支持民主党的也想想那些民主党政策让你受益了?倒是随便举例子一大堆民主党政
策总是在蚕食华裔的利益,光是Affirmative Action
在多个领域的实施就够高科技华裔喝一壶了。
如果你选择继续支持民主党,屁股决定脑袋,仍凭民主党忽悠你, 自己做得
决定,自己承担后果。这不, SCA-5已经来了。下一步就是SNY-6, SMA-7, SMD-8等等。
支持共和党从今天开始!
c**a
发帖数: 434
43
你都没有搞清楚状况。民主党是经济上大政府,社会问题持自由主义。共和党是相反。
两党都是精分,选一个对我们有利的就行。
不精分的是经济学人那一派,各种自由主义都支持。tg是各种议题都搞大政府,也不精
分。

【在 B******e 的大作中提到】
: 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
: 事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
: 2.共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
: 卖?
: 3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
: 4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
: (美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)

k****g
发帖数: 1509
44
Bullshit

【在 B******e 的大作中提到】
: 有头脑分辨能力的,不难了解共和党的本质就是个伪善
z***i
发帖数: 212
45
没有一个问到点子上的,同性恋,堕胎这些事情都是芝麻小事,who cares?
我来问问民主党:
1,为什么人生来不平等?为什么黑的就比黄的好,以至于黄皮要改名叫BlackTee?为
什么我们的小孩没有平等上大学的权利?
2,为什么我们朝五晚九,赚点钱大部分要拿出来养无所事事的莫黑,莫黑还要拿枪崩
我们?
3,为什么极度反华仇华?为什么极尽能事丑化在美华人?

【在 B******e 的大作中提到】
: 楼上的,我觉得你太兴奋了,理智点,你会了解,还有,语文程度要加强
: 共和党最想搞掉的就是 Roe v. Wade, 这个法案 legalize abortion, 搞掉,就是
: make it illegal, 堕胎就是犯罪
: 认同 Pro-life 认为堕胎等于谋杀婴儿,却同意政府任意打仗杀人,这是巨大的道德矛
: 盾和讽刺
: 共和党的目标 make abortion illegal 就是管女人肚子里的事
: 民主党政府的军费开支是继承了共和党的烂摊子,就像金融危机,小布什已经搞出来了
: ,继任的总统,必须承接,背黑锅。这里要指出的的是,共和党一方面要小政府,缩减
: 预算,另一方面,国防上要建立超级霸权,愿意花世界一半的军事开支。
: 这不是自我矛盾,凸显共和党的伪君子,说一套,做一套?

j*****v
发帖数: 7717
46
这楼主是高级黑吧
B******e
发帖数: 5730
47
sequester 不是两党各推3人的6人小组共同决定的?
怎么功劳算在共和党头上?
再说 sequester 裁了太多国防预算,共和党极不满意,还有guts?

【在 i**y 的大作中提到】
: 第四点充分的证明了你为啥支持民主党。。。
: 民主党说"共和党是战争贩子!"楼主一听,就上来发贴开骂,典型的民主党拥趸。。。
: 先查查sequester再来吧,GOP虽然不怎么样,但是sequester这个事情很有guts,虽然
: 颇有背水一战的架势,但至少说明了人家有balls

m*x
发帖数: 200
48
一问黑T: 如果以下两个政党只能二选一,你选哪个:
A,堕胎有限度地犯罪化,但是经济政策好
B,堕胎合法化,但是经济政策差

【在 B******e 的大作中提到】
: 1.共和党把堕胎犯罪化。我不赞成轻率堕胎,但不赞成有罪。到底堕胎和谋杀是两码子
: 事。请问一个孕妇不小心流产,共和党是不是当作过失杀人要起诉她?
: 2.共和党既然这么重视生命,为啥去伊拉克杀人?为何让杀伤力强大的武器在市场上贩
: 卖?
: 3.共和党既然主张小政府,为啥管到女人的肚子?
: 4.共和党既然要消减国家预算,为何不肯砍国防预算?
: (美国国防预算占全世界的49%,比排名第二到第九的国家国防经费总额还高)

B******e
发帖数: 5730
49
以经济政策评比
共和党造成金融危机,得0分
民主党快速振兴经济,得100分
这不是我乱说
西方工业先进大国,就只有美国经济回复得最快
经济好不是共和党的独家专利
两次大萧条,都是在民主党总统主政下复苏

【在 m*x 的大作中提到】
: 一问黑T: 如果以下两个政党只能二选一,你选哪个:
: A,堕胎有限度地犯罪化,但是经济政策好
: B,堕胎合法化,但是经济政策差

h****g
发帖数: 2216
50
既然 你说 经济好不是共和党的独家专利
怎么不来解释一下卡特时代的经济。

【在 B******e 的大作中提到】
: 以经济政策评比
: 共和党造成金融危机,得0分
: 民主党快速振兴经济,得100分
: 这不是我乱说
: 西方工业先进大国,就只有美国经济回复得最快
: 经济好不是共和党的独家专利
: 两次大萧条,都是在民主党总统主政下复苏

相关主题
没人关心加州民主党这个法案 AB 1266?为什么在加州要支持共和党
共和党赢得亚(华)裔的关键是移民问题民主党liberal最大的问题是不承认人在政治上是平等的,但在其他方面是有差别的
加州的GOP真是扶不起的阿斗支持共和党就是对民主党lobby的最好方式
进入SanFrancisco版参与讨论
m********8
发帖数: 7463
51
既然裁剪了太多的国防预算
为何米疣的军费从布什攻打一拉克时期的500个逼提高到了奥巴马总统时代的 800个逼?

【在 B******e 的大作中提到】
: sequester 不是两党各推3人的6人小组共同决定的?
: 怎么功劳算在共和党头上?
: 再说 sequester 裁了太多国防预算,共和党极不满意,还有guts?

m********8
发帖数: 7463
52
虽说我也支持民主党,考虑环境和地球变暖的问题,必须支持民主党
不过你说这个阵星经济也太搞笑了
08年大举做空,挟美国经济为质,勒索全世界人民,
掌控央行并获赎金4万多亿美元+人民纸近百万亿的,是哪个民族来着?
跟政党有何相干?
难道说帮助绑匪得了赎金,只是因为没有撕票就应该选之?

【在 B******e 的大作中提到】
: 以经济政策评比
: 共和党造成金融危机,得0分
: 民主党快速振兴经济,得100分
: 这不是我乱说
: 西方工业先进大国,就只有美国经济回复得最快
: 经济好不是共和党的独家专利
: 两次大萧条,都是在民主党总统主政下复苏

B******e
发帖数: 5730
53
你说的小布什国防预算是经常开支,不包括打仗的特别支出
一旦派军出去,就不可能立马收回来,总要打了个胜仗才能班师回朝
懂吧
奥巴马要收小布什的烂摊子,很惨

逼?

【在 m********8 的大作中提到】
: 既然裁剪了太多的国防预算
: 为何米疣的军费从布什攻打一拉克时期的500个逼提高到了奥巴马总统时代的 800个逼?

B******e
发帖数: 5730
54
你不要激动兴奋,
共和党搞出金融危机,只有降低利率,QE才能刺激复苏
简单地说,印钞票是救经济的唯一方法
因为当时情况太险恶了,弄不好,所有的银行全都因骨牌效应倒掉

【在 m********8 的大作中提到】
: 虽说我也支持民主党,考虑环境和地球变暖的问题,必须支持民主党
: 不过你说这个阵星经济也太搞笑了
: 08年大举做空,挟美国经济为质,勒索全世界人民,
: 掌控央行并获赎金4万多亿美元+人民纸近百万亿的,是哪个民族来着?
: 跟政党有何相干?
: 难道说帮助绑匪得了赎金,只是因为没有撕票就应该选之?

B******e
发帖数: 5730
55
卡特是民主党的,但不代表民主党经济政策
他被选上总统,只能说是人民的错误
要是当时有个像克林顿的人代表民主党选总统
那又不一样了

【在 h****g 的大作中提到】
: 既然 你说 经济好不是共和党的独家专利
: 怎么不来解释一下卡特时代的经济。

h****g
发帖数: 2216
56
省省吧。卡特又不是石头缝里面冒出来。他可是通过民主党初选选出来的。他能通过初
选,他的错误当然就是民主党的错误。卡特执行得当然是民主党的经济政策。他搞定了
争取连任的第二次初选,说明民主党对他的政策是认可和接受的。

【在 B******e 的大作中提到】
: 卡特是民主党的,但不代表民主党经济政策
: 他被选上总统,只能说是人民的错误
: 要是当时有个像克林顿的人代表民主党选总统
: 那又不一样了

m********8
发帖数: 7463
57
"当时情况太险恶了,弄不好,所有的银行全都因骨牌效应倒掉"
怕怕鸭!!!!!!
敢问银行倒掉又有何妨?

【在 B******e 的大作中提到】
: 你不要激动兴奋,
: 共和党搞出金融危机,只有降低利率,QE才能刺激复苏
: 简单地说,印钞票是救经济的唯一方法
: 因为当时情况太险恶了,弄不好,所有的银行全都因骨牌效应倒掉

B******e
发帖数: 5730
58
>: 敢问银行倒掉又有何妨?
无知者至勇啊
1920 Depression 多少银行倒掉?25%的人失业,各地多少暴动
经过15年,一个世界大战,经济才复苏
去读读书,再来放炮
感情上,我痛恨华尔街的bankers,他们倒掉最好
但是务实上,他们狡猾地绑架了美国人民
我多么希望是你马甲兄主政,把美国搞个 Depression II
hehe

【在 m********8 的大作中提到】
: "当时情况太险恶了,弄不好,所有的银行全都因骨牌效应倒掉"
: 怕怕鸭!!!!!!
: 敢问银行倒掉又有何妨?

B******e
发帖数: 5730
59
卡特不过是用人不明,用了个商人做联准会主席
不懂经济,不懂利率,当然失败
美国的党派是软性政党
里根原来就是民主党的
你说共和党的经济政策是啥?
小政府,不乱花钱
可是小布什乱花钱,打不该打的仗,过度扩大政府对隐私的干涉
共和党不是打自己嘴巴么?

【在 h****g 的大作中提到】
: 省省吧。卡特又不是石头缝里面冒出来。他可是通过民主党初选选出来的。他能通过初
: 选,他的错误当然就是民主党的错误。卡特执行得当然是民主党的经济政策。他搞定了
: 争取连任的第二次初选,说明民主党对他的政策是认可和接受的。

h****g
发帖数: 2216
60
别转进。卡特作为民主党总统,搞得经济一塌糊涂,这种简单事实说明民主党有搞烂经
济的前科。
至于里根政治理念的转变,更说明民主党的失败。就像这次SCA-5,看看板上多少民主
党的支持者转向共和党了。
民主党现在SCA-5做的事就是想爆华裔的菊花,但是没想到扎到手了。还想指望华裔的
支持,做梦吧。

【在 B******e 的大作中提到】
: 卡特不过是用人不明,用了个商人做联准会主席
: 不懂经济,不懂利率,当然失败
: 美国的党派是软性政党
: 里根原来就是民主党的
: 你说共和党的经济政策是啥?
: 小政府,不乱花钱
: 可是小布什乱花钱,打不该打的仗,过度扩大政府对隐私的干涉
: 共和党不是打自己嘴巴么?

相关主题
AA是不是民主党的基本政见大家总算明白了:共和党才是我们的贴心人
华人一定要放弃民主党的温和派为什么共和党对华人是假意的好
被一个普通白人同事的一番评论震惊了,原来华人自己是最不了解我就不明白为啥SCA5送参议院前
进入SanFrancisco版参与讨论
b*******0
发帖数: 1695
61
blacktea voluntary its 菊花 already
What a amazing creature, it has all, penis, virgina and 菊花

【在 h****g 的大作中提到】
: 别转进。卡特作为民主党总统,搞得经济一塌糊涂,这种简单事实说明民主党有搞烂经
: 济的前科。
: 至于里根政治理念的转变,更说明民主党的失败。就像这次SCA-5,看看板上多少民主
: 党的支持者转向共和党了。
: 民主党现在SCA-5做的事就是想爆华裔的菊花,但是没想到扎到手了。还想指望华裔的
: 支持,做梦吧。

1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
AA是不是民主党的基本政见华人可以站在黑墨的立场上反SCA5,避谈种族利益之争
华人一定要放弃民主党的温和派反对 SCA-5 不可陷于情绪的陷阱
被一个普通白人同事的一番评论震惊了,原来华人自己是最不了解给华裔议员们指条路
大家总算明白了:共和党才是我们的贴心人SCA5: 给议员打电话记录
为什么共和党对华人是假意的好基于反对SCA5的六月初选策略的思考及树立正面典型
我就不明白为啥SCA5送参议院前没人关心加州民主党这个法案 AB 1266?
大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185共和党赢得亚(华)裔的关键是移民问题
我建议你们这么做,统一步调,统一行动,统一口径加州的GOP真是扶不起的阿斗
相关话题的讨论汇总
话题: 民主党话题: 共和党话题: illegal话题: billion话题: asian