l*****r
发帖数: 252 | 1 男女同厕法案 AB1266：
民主党的周本立(Ed Chau)， 余胤良（Leland Yee)、刘璇卿（Carol Liu）及刘云平（
Ted Lieu）和Hernandez 全部投赞成票。这就是你们傻逼SVCA领袖推荐的“华人”政客，
Carol Liu最穷凶极恶，至今仍然支持 SCA5.
ELLIS屋主修正案 SB1439：民主党的李梦贤 Ed Lee 和 Mark Leno发起，共和党全部反
对，仍然强行通过。
老中啊老中，还在做梦指望哪个华人民主党员反水？你们的女儿和儿子的菊花能否保住
？ |
s*******2
发帖数: 2898 | 2
客，
【在 l*****r 的大作中提到】
: 男女同厕法案 AB1266：
: 民主党的周本立(Ed Chau)， 余胤良（Leland Yee)、刘璇卿（Carol Liu）及刘云平（
: Ted Lieu）和Hernandez 全部投赞成票。这就是你们傻逼SVCA领袖推荐的“华人”政客，
: Carol Liu最穷凶极恶，至今仍然支持 SCA5.
: ELLIS屋主修正案 SB1439：民主党的李梦贤 Ed Lee 和 Mark Leno发起，共和党全部反
: 对，仍然强行通过。
: 老中啊老中，还在做梦指望哪个华人民主党员反水？你们的女儿和儿子的菊花能否保住
: ？
|
u*****a
发帖数: 6276 | 3 不好意思。你们没有去过加拿大吗？至少在多伦多的部分学校，上个世纪就是男女同厕。
自己进 STALL，关上门，自己方便。有时候，赶上没纸了，还得向“邻居”求救，让他
（她）从隔板底下贡献点纸。
连洗澡都是一个厕所，只要拉上帘子，自己调水温，洗个痛快澡。
没什么大不了的。和平共处。
私心杂念也不是一堵墙能隔得住的。你说呢？ |
r*******e
发帖数: 1461 | |
p**j
发帖数: 7063 | 5 这跟立法强迫所有的地方必须都同厕是一样的吗？
还有不少地方有天体营，有天体海滩。这和政府一纸法令，要求所有海滩都不可以穿衣
服是一回事
厕。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 不好意思。你们没有去过加拿大吗？至少在多伦多的部分学校，上个世纪就是男女同厕。
: 自己进 STALL，关上门，自己方便。有时候，赶上没纸了，还得向“邻居”求救，让他
: （她）从隔板底下贡献点纸。
: 连洗澡都是一个厕所，只要拉上帘子，自己调水温，洗个痛快澡。
: 没什么大不了的。和平共处。
: 私心杂念也不是一堵墙能隔得住的。你说呢？
|
u*****a
发帖数: 6276 | 6 你这个类比似乎是错的。
1）AB1266 注重于保障变性人受教育的平等权利。反对者以同厕一名来描述该法案是低
劣之举，哗众取宠。
2）该法案并没有强迫任何人不穿衣服，只是保证如果别人都不穿衣服的话，那变性人
同意可以不穿衣服。如果变性人没穿衣服，你可穿可不穿。
你看，不是一回事吧？
【在 p**j 的大作中提到】
: 这跟立法强迫所有的地方必须都同厕是一样的吗？
: 还有不少地方有天体营，有天体海滩。这和政府一纸法令，要求所有海滩都不可以穿衣
: 服是一回事
:
: 厕。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 7 为了一个疯子的自由，牺牲6个正常人的生命。
变性人占人口百分比是多少？0.2%. 为了一个transgender 的方便，心情。我们要影响
499个非变性人的心情。
让499倍的正常幼儿园受到困扰。这499个幼儿中，又会有多少因此而心灵受创进而误入
歧途。
本质就是为一小撮人的利益而对大部分人暴政。
这就是今天民主党的理想。 |
D******g
发帖数: 289 | 8
客，
..........................
己所不欲施于人的米疣最喜欢支持使非疣子女堕落的政策。
而老中对疣疣是盲目的膜拜和犯贱，难怪被其他族裔鄙视。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 男女同厕法案 AB1266：
: 民主党的周本立(Ed Chau)， 余胤良（Leland Yee)、刘璇卿（Carol Liu）及刘云平（
: Ted Lieu）和Hernandez 全部投赞成票。这就是你们傻逼SVCA领袖推荐的“华人”政客，
: Carol Liu最穷凶极恶，至今仍然支持 SCA5.
: ELLIS屋主修正案 SB1439：民主党的李梦贤 Ed Lee 和 Mark Leno发起，共和党全部反
: 对，仍然强行通过。
: 老中啊老中，还在做梦指望哪个华人民主党员反水？你们的女儿和儿子的菊花能否保住
: ？
|
n****l
发帖数: 6652 | 9 嗯，为了极少数人，牺牲大多数人的利益，这叫逆向民主吧。。。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 为了一个疯子的自由，牺牲6个正常人的生命。
: 变性人占人口百分比是多少？0.2%. 为了一个transgender 的方便，心情。我们要影响
: 499个非变性人的心情。
: 让499倍的正常幼儿园受到困扰。这499个幼儿中，又会有多少因此而心灵受创进而误入
: 歧途。
: 本质就是为一小撮人的利益而对大部分人暴政。
: 这就是今天民主党的理想。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 10 什么利益啊，牺牲啊，也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑
支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊？结果让“少数人”给阻挠
了一把。
至于民主一事，不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名，
所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的，对正反方都
一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。
废奴提案当时在南方也是“逆向民主”，为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。
许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究
如何治疗这些“极少数人”才有疾病？干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利
益啊？ |
|
|
m*****1
发帖数: 2546 | 11 是不是只有国人才对这敏感?
从个方面, 我感觉美国人对这丝毫没问题.
客，
【在 l*****r 的大作中提到】
: 男女同厕法案 AB1266：
: 民主党的周本立(Ed Chau)， 余胤良（Leland Yee)、刘璇卿（Carol Liu）及刘云平（
: Ted Lieu）和Hernandez 全部投赞成票。这就是你们傻逼SVCA领袖推荐的“华人”政客，
: Carol Liu最穷凶极恶，至今仍然支持 SCA5.
: ELLIS屋主修正案 SB1439：民主党的李梦贤 Ed Lee 和 Mark Leno发起，共和党全部反
: 对，仍然强行通过。
: 老中啊老中，还在做梦指望哪个华人民主党员反水？你们的女儿和儿子的菊花能否保住
: ？
|
r*********e
发帖数: 7733 | 12 美国一半的人不赞同LGBT，有调查数据。不知道你的感觉哪来的？你知道美国人常说的
faggot 啥意思么？
【在 m*****1 的大作中提到】
: 是不是只有国人才对这敏感?
: 从个方面, 我感觉美国人对这丝毫没问题.
:
: 客，
|
u*****a
发帖数: 6276 | 13 A Gallup poll conducted in May 2014 found that 55% of Americans support
allowing marriage for same-sex couples, the largest percentage ever measured
by the organization. The same poll found only 42% opposed, and 4% had no
opinion on the issue.
A Pew Research Center poll released in March 2014 researched support for
same-sex marriage among Republican leaning voters in the United States. 61%
of Republican leaning voters aged 18–29 support allowing same-sex couples
to marry, while only 27% of Republican leaning voters over 50 years of age
are supportive. 52% of Republican voters aged 18–50 support same-sex
marriage.
A Washington Post/ABC News poll from February–March 2014 found a record
high of 59% of Americans approve of same-sex marriage, with only 34% opposed
and 7% with no opinion. The poll also revealed that 53% of the population
in the States that currently do not allow same-sex couples to marry approve
of same-sex marriage. 50% of respondents said that the United States
Constitution guarantees the freedom to marry the person of one's choice,
regardless of that persons's sex or sexual orientation. 41% disagreed, and 9
% had no opinion. The same poll also found that 81% of people found that
businesses should not be allowed to refuse to serve gays and lesbians. 16%
disagreed, and 3% had no opinion. 78% thought that gay couples can be "just
as good parents" as straight couples, while 18% disagreed and 4% had no
opinion. |
a****c
发帖数: 3827 | 14 我不想看没穿衣服的变性人，我也不想看不穿衣服的正常人，我也不想看那个欧洲的大
胡子美女，纯粹生理不适应。
我觉得我已经够liberal了，我支持同性婚姻和权益，部分支持小学就开始让学生了解
同性恋，这个男女同厕太过头了。人类文明这么多年，突然男女不分了。以后奥运会大
家都报名女子比赛好了。
现在变性人的教育权利跟普通人不一样吗？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 你这个类比似乎是错的。
: 1）AB1266 注重于保障变性人受教育的平等权利。反对者以同厕一名来描述该法案是低
: 劣之举，哗众取宠。
: 2）该法案并没有强迫任何人不穿衣服，只是保证如果别人都不穿衣服的话，那变性人
: 同意可以不穿衣服。如果变性人没穿衣服，你可穿可不穿。
: 你看，不是一回事吧？
|
j*****3
发帖数: 654 | 15 其实跟变性人同厕倒也罢了，我们以前单位就有一个，是自己花钱动了手术变性，大家
对她很尊重。
AB166最恶毒的是让十几岁、甚至不到十岁的半大孩子，口头上100%决定自己的性别而
禁止一切cross checking，家长/老师/医生完全没有发言权，这跟总统夫人号召中学生
监视自己的父母如出一辄，基本上LGBT这帮人自己生费劲，整天就惦记着怎么使坏调唆
别人小孩。 |
T******g
发帖数: 21328 | 16 签名早够了，不过主党官员说很多不合格取消资格，你懂的
逻辑
【在 u*****a 的大作中提到】
: 什么利益啊，牺牲啊，也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑
: 支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊？结果让“少数人”给阻挠
: 了一把。
: 至于民主一事，不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名，
: 所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的，对正反方都
: 一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。
: 废奴提案当时在南方也是“逆向民主”，为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。
: 许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究
: 如何治疗这些“极少数人”才有疾病？干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利
: 益啊？
|
l*****r
发帖数: 252 | 17 北美国的奇葩真多！
厕。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 不好意思。你们没有去过加拿大吗？至少在多伦多的部分学校，上个世纪就是男女同厕。
: 自己进 STALL，关上门，自己方便。有时候，赶上没纸了，还得向“邻居”求救，让他
: （她）从隔板底下贡献点纸。
: 连洗澡都是一个厕所，只要拉上帘子，自己调水温，洗个痛快澡。
: 没什么大不了的。和平共处。
: 私心杂念也不是一堵墙能隔得住的。你说呢？
|
p**j
发帖数: 7063 | 18 平等权利？这里哪里平等了？到处搞特权，大家都要给gay让路，这叫平等？什么时候
不让gay受教育了？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 你这个类比似乎是错的。
: 1）AB1266 注重于保障变性人受教育的平等权利。反对者以同厕一名来描述该法案是低
: 劣之举，哗众取宠。
: 2）该法案并没有强迫任何人不穿衣服，只是保证如果别人都不穿衣服的话，那变性人
: 同意可以不穿衣服。如果变性人没穿衣服，你可穿可不穿。
: 你看，不是一回事吧？
|
p**j
发帖数: 7063 | 19 你搞清楚SCA-5是怎么回事了吗？SCA-5是特权法案，依靠肤色搞特权，我们从来没有要
求特权，我们要求的是完全一样的权力。男人就进男厕所，女人进女厕所，我们不要求
随便可以进任何厕所，任何更衣室，任何洗澡间的权力。
逻辑
【在 u*****a 的大作中提到】
: 什么利益啊，牺牲啊，也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑
: 支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊？结果让“少数人”给阻挠
: 了一把。
: 至于民主一事，不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名，
: 所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的，对正反方都
: 一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。
: 废奴提案当时在南方也是“逆向民主”，为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。
: 许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究
: 如何治疗这些“极少数人”才有疾病？干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利
: 益啊？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 20 你是说理说不过，这偷换主题。
我们在谈厕所法案。不是种族discrimination的sca5.
人生而平等。正常人和变性人都是人。正常人有权力捍卫自已的利益，当利益受浸。
变性人有很多解决方法。比如去独立的family room。去学校里老师的小洗手间。
但是，变性人非要去影响正常人。找499个人的不愉快。
无论什么法案，都不能触动别人的基本人权。
SCA5和厕所法案一样，为了各别人自私，伤害别人的基本人权。
这和谁多谁少没有直接关联。
DEM在这方面和DEM天天口诛笔伐的某些政权有什么区别？
DEM这是要独裁的前奏吗？
逻辑
【在 u*****a 的大作中提到】
: 什么利益啊，牺牲啊，也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑
: 支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊？结果让“少数人”给阻挠
: 了一把。
: 至于民主一事，不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名，
: 所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的，对正反方都
: 一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。
: 废奴提案当时在南方也是“逆向民主”，为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。
: 许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究
: 如何治疗这些“极少数人”才有疾病？干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利
: 益啊？
|
|
|
M*******c
发帖数: 4371 | 21 不反对gay marriage 不等同别人希望把正常小孩教育成gay。
你又在偷换主题。
满嘴pussy。你说到底就是一个打自由旗号，对大众要实行霸权独裁的人。
自由只给伱自己。
你有脸说亚裔伤害别人利益。举证据，亚裔提出过什么法案，要求过压迫过什么人？
举不出来吧？
倒是你们这些满嘴pussy的人，制定了一个又一个反人类反社会的法案。
南非就是好例子。
measured
%
【在 u*****a 的大作中提到】
: A Gallup poll conducted in May 2014 found that 55% of Americans support
: allowing marriage for same-sex couples, the largest percentage ever measured
: by the organization. The same poll found only 42% opposed, and 4% had no
: opinion on the issue.
: A Pew Research Center poll released in March 2014 researched support for
: same-sex marriage among Republican leaning voters in the United States. 61%
: of Republican leaning voters aged 18–29 support allowing same-sex couples
: to marry, while only 27% of Republican leaning voters over 50 years of age
: are supportive. 52% of Republican voters aged 18–50 support same-sex
: marriage.
|
c****i
发帖数: 7933 | 22 你们多伦多就是左逼之都，还好意思讲？我都替你脸红。
安省、魁省
加州、纽约、新英格兰
五大左逼地区，就别互相攀比了好不好？
厕。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 不好意思。你们没有去过加拿大吗？至少在多伦多的部分学校，上个世纪就是男女同厕。
: 自己进 STALL，关上门，自己方便。有时候，赶上没纸了，还得向“邻居”求救，让他
: （她）从隔板底下贡献点纸。
: 连洗澡都是一个厕所，只要拉上帘子，自己调水温，洗个痛快澡。
: 没什么大不了的。和平共处。
: 私心杂念也不是一堵墙能隔得住的。你说呢？
|
c****i
发帖数: 7933 | 23 也就你们这种人天天替民主党洗地。
measured
%
【在 u*****a 的大作中提到】
: A Gallup poll conducted in May 2014 found that 55% of Americans support
: allowing marriage for same-sex couples, the largest percentage ever measured
: by the organization. The same poll found only 42% opposed, and 4% had no
: opinion on the issue.
: A Pew Research Center poll released in March 2014 researched support for
: same-sex marriage among Republican leaning voters in the United States. 61%
: of Republican leaning voters aged 18–29 support allowing same-sex couples
: to marry, while only 27% of Republican leaning voters over 50 years of age
: are supportive. 52% of Republican voters aged 18–50 support same-sex
: marriage.
|
u*****a
发帖数: 6276 | 24 Dude, the tide has changed . . .
Ask your children what are their opinions of LGBT or the like . . . |
