l*****r 发帖数: 252 | 1 男女同厕法案 AB1266:
民主党的周本立(Ed Chau), 余胤良(Leland Yee)、刘璇卿(Carol Liu)及刘云平(
Ted Lieu)和Hernandez 全部投赞成票。这就是你们傻逼SVCA领袖推荐的“华人”政客,
Carol Liu最穷凶极恶,至今仍然支持 SCA5.
ELLIS屋主修正案 SB1439:民主党的李梦贤 Ed Lee 和 Mark Leno发起,共和党全部反
对,仍然强行通过。
老中啊老中,还在做梦指望哪个华人民主党员反水?你们的女儿和儿子的菊花能否保住
? |
s*******2 发帖数: 2898 | 2
客,
【在 l*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 男女同厕法案 AB1266: : 民主党的周本立(Ed Chau), 余胤良(Leland Yee)、刘璇卿(Carol Liu)及刘云平( : Ted Lieu)和Hernandez 全部投赞成票。这就是你们傻逼SVCA领袖推荐的“华人”政客, : Carol Liu最穷凶极恶,至今仍然支持 SCA5. : ELLIS屋主修正案 SB1439:民主党的李梦贤 Ed Lee 和 Mark Leno发起,共和党全部反 : 对,仍然强行通过。 : 老中啊老中,还在做梦指望哪个华人民主党员反水?你们的女儿和儿子的菊花能否保住 : ?
|
u*****a 发帖数: 6276 | 3 不好意思。你们没有去过加拿大吗?至少在多伦多的部分学校,上个世纪就是男女同厕。
自己进 STALL,关上门,自己方便。有时候,赶上没纸了,还得向“邻居”求救,让他
(她)从隔板底下贡献点纸。
连洗澡都是一个厕所,只要拉上帘子,自己调水温,洗个痛快澡。
没什么大不了的。和平共处。
私心杂念也不是一堵墙能隔得住的。你说呢? |
r*******e 发帖数: 1461 | |
p**j 发帖数: 7063 | 5 这跟立法强迫所有的地方必须都同厕是一样的吗?
还有不少地方有天体营,有天体海滩。这和政府一纸法令,要求所有海滩都不可以穿衣
服是一回事
厕。
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不好意思。你们没有去过加拿大吗?至少在多伦多的部分学校,上个世纪就是男女同厕。 : 自己进 STALL,关上门,自己方便。有时候,赶上没纸了,还得向“邻居”求救,让他 : (她)从隔板底下贡献点纸。 : 连洗澡都是一个厕所,只要拉上帘子,自己调水温,洗个痛快澡。 : 没什么大不了的。和平共处。 : 私心杂念也不是一堵墙能隔得住的。你说呢?
|
u*****a 发帖数: 6276 | 6 你这个类比似乎是错的。
1)AB1266 注重于保障变性人受教育的平等权利。反对者以同厕一名来描述该法案是低
劣之举,哗众取宠。
2)该法案并没有强迫任何人不穿衣服,只是保证如果别人都不穿衣服的话,那变性人
同意可以不穿衣服。如果变性人没穿衣服,你可穿可不穿。
你看,不是一回事吧?
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这跟立法强迫所有的地方必须都同厕是一样的吗? : 还有不少地方有天体营,有天体海滩。这和政府一纸法令,要求所有海滩都不可以穿衣 : 服是一回事 : : 厕。
|
M*******c 发帖数: 4371 | 7 为了一个疯子的自由,牺牲6个正常人的生命。
变性人占人口百分比是多少?0.2%. 为了一个transgender 的方便,心情。我们要影响
499个非变性人的心情。
让499倍的正常幼儿园受到困扰。这499个幼儿中,又会有多少因此而心灵受创进而误入
歧途。
本质就是为一小撮人的利益而对大部分人暴政。
这就是今天民主党的理想。 |
D******g 发帖数: 289 | 8
客,
..........................
己所不欲施于人的米疣最喜欢支持使非疣子女堕落的政策。
而老中对疣疣是盲目的膜拜和犯贱,难怪被其他族裔鄙视。
【在 l*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 男女同厕法案 AB1266: : 民主党的周本立(Ed Chau), 余胤良(Leland Yee)、刘璇卿(Carol Liu)及刘云平( : Ted Lieu)和Hernandez 全部投赞成票。这就是你们傻逼SVCA领袖推荐的“华人”政客, : Carol Liu最穷凶极恶,至今仍然支持 SCA5. : ELLIS屋主修正案 SB1439:民主党的李梦贤 Ed Lee 和 Mark Leno发起,共和党全部反 : 对,仍然强行通过。 : 老中啊老中,还在做梦指望哪个华人民主党员反水?你们的女儿和儿子的菊花能否保住 : ?
|
n****l 发帖数: 6652 | 9 嗯,为了极少数人,牺牲大多数人的利益,这叫逆向民主吧。。。
【在 M*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为了一个疯子的自由,牺牲6个正常人的生命。 : 变性人占人口百分比是多少?0.2%. 为了一个transgender 的方便,心情。我们要影响 : 499个非变性人的心情。 : 让499倍的正常幼儿园受到困扰。这499个幼儿中,又会有多少因此而心灵受创进而误入 : 歧途。 : 本质就是为一小撮人的利益而对大部分人暴政。 : 这就是今天民主党的理想。
|
u*****a 发帖数: 6276 | 10 什么利益啊,牺牲啊,也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑
支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊?结果让“少数人”给阻挠
了一把。
至于民主一事,不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名,
所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的,对正反方都
一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。
废奴提案当时在南方也是“逆向民主”,为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。
许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究
如何治疗这些“极少数人”才有疾病?干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利
益啊? |
|
|
m*****1 发帖数: 2546 | 11 是不是只有国人才对这敏感?
从个方面, 我感觉美国人对这丝毫没问题.
客,
【在 l*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 男女同厕法案 AB1266: : 民主党的周本立(Ed Chau), 余胤良(Leland Yee)、刘璇卿(Carol Liu)及刘云平( : Ted Lieu)和Hernandez 全部投赞成票。这就是你们傻逼SVCA领袖推荐的“华人”政客, : Carol Liu最穷凶极恶,至今仍然支持 SCA5. : ELLIS屋主修正案 SB1439:民主党的李梦贤 Ed Lee 和 Mark Leno发起,共和党全部反 : 对,仍然强行通过。 : 老中啊老中,还在做梦指望哪个华人民主党员反水?你们的女儿和儿子的菊花能否保住 : ?
|
r*********e 发帖数: 7733 | 12 美国一半的人不赞同LGBT,有调查数据。不知道你的感觉哪来的?你知道美国人常说的
faggot 啥意思么?
【在 m*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是不是只有国人才对这敏感? : 从个方面, 我感觉美国人对这丝毫没问题. : : 客,
|
u*****a 发帖数: 6276 | 13 A Gallup poll conducted in May 2014 found that 55% of Americans support
allowing marriage for same-sex couples, the largest percentage ever measured
by the organization. The same poll found only 42% opposed, and 4% had no
opinion on the issue.
A Pew Research Center poll released in March 2014 researched support for
same-sex marriage among Republican leaning voters in the United States. 61%
of Republican leaning voters aged 18–29 support allowing same-sex couples
to marry, while only 27% of Republican leaning voters over 50 years of age
are supportive. 52% of Republican voters aged 18–50 support same-sex
marriage.
A Washington Post/ABC News poll from February–March 2014 found a record
high of 59% of Americans approve of same-sex marriage, with only 34% opposed
and 7% with no opinion. The poll also revealed that 53% of the population
in the States that currently do not allow same-sex couples to marry approve
of same-sex marriage. 50% of respondents said that the United States
Constitution guarantees the freedom to marry the person of one's choice,
regardless of that persons's sex or sexual orientation. 41% disagreed, and 9
% had no opinion. The same poll also found that 81% of people found that
businesses should not be allowed to refuse to serve gays and lesbians. 16%
disagreed, and 3% had no opinion. 78% thought that gay couples can be "just
as good parents" as straight couples, while 18% disagreed and 4% had no
opinion. |
a****c 发帖数: 3827 | 14 我不想看没穿衣服的变性人,我也不想看不穿衣服的正常人,我也不想看那个欧洲的大
胡子美女,纯粹生理不适应。
我觉得我已经够liberal了,我支持同性婚姻和权益,部分支持小学就开始让学生了解
同性恋,这个男女同厕太过头了。人类文明这么多年,突然男女不分了。以后奥运会大
家都报名女子比赛好了。
现在变性人的教育权利跟普通人不一样吗?
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个类比似乎是错的。 : 1)AB1266 注重于保障变性人受教育的平等权利。反对者以同厕一名来描述该法案是低 : 劣之举,哗众取宠。 : 2)该法案并没有强迫任何人不穿衣服,只是保证如果别人都不穿衣服的话,那变性人 : 同意可以不穿衣服。如果变性人没穿衣服,你可穿可不穿。 : 你看,不是一回事吧?
|
j*****3 发帖数: 654 | 15 其实跟变性人同厕倒也罢了,我们以前单位就有一个,是自己花钱动了手术变性,大家
对她很尊重。
AB166最恶毒的是让十几岁、甚至不到十岁的半大孩子,口头上100%决定自己的性别而
禁止一切cross checking,家长/老师/医生完全没有发言权,这跟总统夫人号召中学生
监视自己的父母如出一辄,基本上LGBT这帮人自己生费劲,整天就惦记着怎么使坏调唆
别人小孩。 |
T******g 发帖数: 21328 | 16 签名早够了,不过主党官员说很多不合格取消资格,你懂的
逻辑
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么利益啊,牺牲啊,也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑 : 支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊?结果让“少数人”给阻挠 : 了一把。 : 至于民主一事,不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名, : 所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的,对正反方都 : 一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。 : 废奴提案当时在南方也是“逆向民主”,为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。 : 许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究 : 如何治疗这些“极少数人”才有疾病?干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利 : 益啊?
|
l*****r 发帖数: 252 | 17 北美国的奇葩真多!
厕。
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不好意思。你们没有去过加拿大吗?至少在多伦多的部分学校,上个世纪就是男女同厕。 : 自己进 STALL,关上门,自己方便。有时候,赶上没纸了,还得向“邻居”求救,让他 : (她)从隔板底下贡献点纸。 : 连洗澡都是一个厕所,只要拉上帘子,自己调水温,洗个痛快澡。 : 没什么大不了的。和平共处。 : 私心杂念也不是一堵墙能隔得住的。你说呢?
|
p**j 发帖数: 7063 | 18 平等权利?这里哪里平等了?到处搞特权,大家都要给gay让路,这叫平等?什么时候
不让gay受教育了?
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个类比似乎是错的。 : 1)AB1266 注重于保障变性人受教育的平等权利。反对者以同厕一名来描述该法案是低 : 劣之举,哗众取宠。 : 2)该法案并没有强迫任何人不穿衣服,只是保证如果别人都不穿衣服的话,那变性人 : 同意可以不穿衣服。如果变性人没穿衣服,你可穿可不穿。 : 你看,不是一回事吧?
|
p**j 发帖数: 7063 | 19 你搞清楚SCA-5是怎么回事了吗?SCA-5是特权法案,依靠肤色搞特权,我们从来没有要
求特权,我们要求的是完全一样的权力。男人就进男厕所,女人进女厕所,我们不要求
随便可以进任何厕所,任何更衣室,任何洗澡间的权力。
逻辑
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么利益啊,牺牲啊,也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑 : 支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊?结果让“少数人”给阻挠 : 了一把。 : 至于民主一事,不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名, : 所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的,对正反方都 : 一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。 : 废奴提案当时在南方也是“逆向民主”,为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。 : 许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究 : 如何治疗这些“极少数人”才有疾病?干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利 : 益啊?
|
M*******c 发帖数: 4371 | 20 你是说理说不过,这偷换主题。
我们在谈厕所法案。不是种族discrimination的sca5.
人生而平等。正常人和变性人都是人。正常人有权力捍卫自已的利益,当利益受浸。
变性人有很多解决方法。比如去独立的family room。去学校里老师的小洗手间。
但是,变性人非要去影响正常人。找499个人的不愉快。
无论什么法案,都不能触动别人的基本人权。
SCA5和厕所法案一样,为了各别人自私,伤害别人的基本人权。
这和谁多谁少没有直接关联。
DEM在这方面和DEM天天口诛笔伐的某些政权有什么区别?
DEM这是要独裁的前奏吗?
逻辑
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么利益啊,牺牲啊,也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑 : 支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊?结果让“少数人”给阻挠 : 了一把。 : 至于民主一事,不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名, : 所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的,对正反方都 : 一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。 : 废奴提案当时在南方也是“逆向民主”,为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。 : 许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究 : 如何治疗这些“极少数人”才有疾病?干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利 : 益啊?
|
|
|
M*******c 发帖数: 4371 | 21 不反对gay marriage 不等同别人希望把正常小孩教育成gay。
你又在偷换主题。
满嘴pussy。你说到底就是一个打自由旗号,对大众要实行霸权独裁的人。
自由只给伱自己。
你有脸说亚裔伤害别人利益。举证据,亚裔提出过什么法案,要求过压迫过什么人?
举不出来吧?
倒是你们这些满嘴pussy的人,制定了一个又一个反人类反社会的法案。
南非就是好例子。
measured
%
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : A Gallup poll conducted in May 2014 found that 55% of Americans support : allowing marriage for same-sex couples, the largest percentage ever measured : by the organization. The same poll found only 42% opposed, and 4% had no : opinion on the issue. : A Pew Research Center poll released in March 2014 researched support for : same-sex marriage among Republican leaning voters in the United States. 61% : of Republican leaning voters aged 18–29 support allowing same-sex couples : to marry, while only 27% of Republican leaning voters over 50 years of age : are supportive. 52% of Republican voters aged 18–50 support same-sex : marriage.
|
c****i 发帖数: 7933 | 22 你们多伦多就是左逼之都,还好意思讲?我都替你脸红。
安省、魁省
加州、纽约、新英格兰
五大左逼地区,就别互相攀比了好不好?
厕。
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不好意思。你们没有去过加拿大吗?至少在多伦多的部分学校,上个世纪就是男女同厕。 : 自己进 STALL,关上门,自己方便。有时候,赶上没纸了,还得向“邻居”求救,让他 : (她)从隔板底下贡献点纸。 : 连洗澡都是一个厕所,只要拉上帘子,自己调水温,洗个痛快澡。 : 没什么大不了的。和平共处。 : 私心杂念也不是一堵墙能隔得住的。你说呢?
|
c****i 发帖数: 7933 | 23 也就你们这种人天天替民主党洗地。
measured
%
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : A Gallup poll conducted in May 2014 found that 55% of Americans support : allowing marriage for same-sex couples, the largest percentage ever measured : by the organization. The same poll found only 42% opposed, and 4% had no : opinion on the issue. : A Pew Research Center poll released in March 2014 researched support for : same-sex marriage among Republican leaning voters in the United States. 61% : of Republican leaning voters aged 18–29 support allowing same-sex couples : to marry, while only 27% of Republican leaning voters over 50 years of age : are supportive. 52% of Republican voters aged 18–50 support same-sex : marriage.
|
u*****a 发帖数: 6276 | 24 Dude, the tide has changed . . .
Ask your children what are their opinions of LGBT or the like . . . |