E*******o
发帖数: 2337 | 1 考虑学区的话，哪里好些？
其他不考虑，budget还好，commute差不多。 |
c******n
发帖数: 4965 | 2 neither, a bit to the east, brookvale
ardenwood is overcrowded since 4 years ago.
【在 E*******o 的大作中提到】
: 考虑学区的话，哪里好些？
: 其他不考虑，budget还好，commute差不多。
|
d***0
发帖数: 139 | 3 如果只考虑学区，当然 Fremont Andenwood 要好一些。如果考虑大的社区环境，
Foster要好一些，交通上也更方便一些。如果考虑房子状况，则各有千秋。 |
y*******6
发帖数: 173 | 4 Ardenwood sfh vs foster city townhouse?
如果都是SFH，我无脑推荐FOSTER CITY， COMMUTE比什么都影响房价。我不太在乎SFH
与否，所以觉得FOSTER CITY好。不过这里没有高中。仅仅考虑学区，应该是
ARDENDWOOD，
为什么不考虑WARWICK 或者 BROOKVALE小学？
【在 E*******o 的大作中提到】
: 考虑学区的话，哪里好些？
: 其他不考虑，budget还好，commute差不多。
|
d**n
发帖数: 3172 | 5 的确不在一个价格层次上。社区foster city也好点。其实高中也不比american high差
多少，只不过那边有点钱送私立比较多，所以对公立形成的竞争比较大。所以，有钱选
前者，没钱选后者。
SFH
【在 y*******6 的大作中提到】
: Ardenwood sfh vs foster city townhouse?
: 如果都是SFH，我无脑推荐FOSTER CITY， COMMUTE比什么都影响房价。我不太在乎SFH
: 与否，所以觉得FOSTER CITY好。不过这里没有高中。仅仅考虑学区，应该是
: ARDENDWOOD，
: 为什么不考虑WARWICK 或者 BROOKVALE小学？
|
E*******o
发帖数: 2337 | 6 American high和San Mateo的几个high比怎么样？
【在 d***0 的大作中提到】
: 如果只考虑学区，当然 Fremont Andenwood 要好一些。如果考虑大的社区环境，
: Foster要好一些，交通上也更方便一些。如果考虑房子状况，则各有千秋。
|
d**n
发帖数: 3172 | 7 以前感觉不如san mateo, aragon和hillsdale，现在好像有点超车的样子。参考这个贴。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34354317.html
【在 E*******o 的大作中提到】
: American high和San Mateo的几个high比怎么样？
|
B*Z
发帖数: 7062 | 8 只看berkeley，是65个申请，收了13个。
下面这个是别人总结的。和这些tier 1高中难道差不多？
发信人: TTwarrior (狂飙龙), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 论学区房之重要性--高中UC入学分析
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 9 14:19:29 2015, 美东)
几个2nd tier 的录取率差不多。比第一tier小有差距。
只看UCB
Evergreen high: 28/168
Homestead high: 28/168
Irvington high 30/168
American high: 28/136
Saratoga high: 30/171
1st tier
Mission San Jose: 50/303
Monta Vista: 73/327
Lynbrook: 60/250
【在 d**n 的大作中提到】
: 以前感觉不如san mateo, aragon和hillsdale，现在好像有点超车的样子。参考这个贴。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34354317.html
|
s*********3
发帖数: 2890 | 9 各有特点。
【在 E*******o 的大作中提到】
: 考虑学区的话，哪里好些？
: 其他不考虑，budget还好，commute差不多。
|
