w***o
发帖数: 1806 | |
m*******1
发帖数: 2194 | 2 mission 和 harker好悲催。 NMSF里至少有1/3进不了UCB。
还是进三线好， 不必拿NMSF也能进UCB。 |
s**********x
发帖数: 4593 | |
w***o
发帖数: 1806 | 4 National Merit Scholarship Program |
W**J
发帖数: 117 | 5 大赞数据！
公校私校一起比较很好，menlo school, Castilleja, college prep, SF university
high，都大名鼎鼎，没想到数据还没几大公立牛。不知道UCB和大藤的数据是不是线性
相关，大藤有没有学校提供像UC这样的数据？
加入南加名校也很棒，加州榜单上经常看到，经常很好奇是不是湾区的小朋友学的太辛
苦不值得。能不能标上地区（湾区，LA,SD)？university high好像各地都有
各类榜单上经常有个Santa Cruz的牛高中，能不能加入比较？WFH的可以考虑去那里不?
【在 w***o 的大作中提到】
: National Merit Scholarship Program
|
l*********1
发帖数: 936 | 6 NMSF 就是个多项选择考试，和学校亚裔比例正相关。
根本没什么进了NMSF就半只脚进了腾笑这种事，要不然也不会那么多人进了NMSF却连
UCB都上不到。 |
m*******n
发帖数: 338 | 7 UCB 只能代表一部分硅工阶层吧。牛校应该是去私立的。这个是enroll还是admission?
我们今年报学校，不会申请UCB。大学是难得的经历，还是离家远一点好。
唉，不过不管是UCB还是UCLA，教出来的都是自由派民主党 |
w***o
发帖数: 1806 | 8 看过公校私校录取，其实和这个排行基本一致。
不管什么考试只要是统一考试还是能看出学校平均水平的。其实API也就是低水平选择
题。不也很好反映学校水平了吗？只是大家都是800-900区分度不高罢了。但排名和这
个还是很一致的。就算藤校录取，你会发现也和这个一致。 |
s*******a
发帖数: 375 | 9 Los Altos high is so low? 3 star? are these data authoritative?
【在 w***o 的大作中提到】
: 看过公校私校录取，其实和这个排行基本一致。
: 不管什么考试只要是统一考试还是能看出学校平均水平的。其实API也就是低水平选择
: 题。不也很好反映学校水平了吗？只是大家都是800-900区分度不高罢了。但排名和这
: 个还是很一致的。就算藤校录取，你会发现也和这个一致。
|
w***o
发帖数: 1806 | 10 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
admission?
【在 m*******n 的大作中提到】
: UCB 只能代表一部分硅工阶层吧。牛校应该是去私立的。这个是enroll还是admission?
: 我们今年报学校，不会申请UCB。大学是难得的经历，还是离家远一点好。
: 唉，不过不管是UCB还是UCLA，教出来的都是自由派民主党
|
|
|
s*******a
发帖数: 375 | 11 The link in the article doesn't even work.
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
h*****1
发帖数: 33 | 12 The data is slightly misleading.
The data for NMSP 2014 is for class 2015, people may draw wrong conclusion;
e.g. for MSJ they had 50 admitted to UCB with 70 NMSP for the year 2014.
But for the class of 2015, they had a record 107 NMS, and 80+ UCB admission.
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
h*****1
发帖数: 33 | 13 It would be nice to have CSV google docs
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
m*******n
发帖数: 338 | 14 这个不是牛，就是FIT，或是喜欢。我也希望我们家的申请啊，可小孩坚决不要。
我们去东部跑了一圈，有些以为会喜欢的被CROSS掉，有些本来不会申请的反倒变得最
喜欢。
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
W**J
发帖数: 117 | 15 相当多了一个考试，略难一点的SAT？NMSF看不看社会活动和竞赛？
【在 l*********1 的大作中提到】
: NMSF 就是个多项选择考试，和学校亚裔比例正相关。
: 根本没什么进了NMSF就半只脚进了腾笑这种事，要不然也不会那么多人进了NMSF却连
: UCB都上不到。
|
W**J
发帖数: 117 | 16 UCB的数据是UC官网的
【在 s*******a 的大作中提到】
: Los Altos high is so low? 3 star? are these data authoritative?
|
L*******e
发帖数: 82 | 17 同意， 这样看更准确。
admission.
【在 h*****1 的大作中提到】
: The data is slightly misleading.
: The data for NMSP 2014 is for class 2015, people may draw wrong conclusion;
: e.g. for MSJ they had 50 admitted to UCB with 70 NMSP for the year 2014.
: But for the class of 2015, they had a record 107 NMS, and 80+ UCB admission.
|
P**********c
发帖数: 3417 | 18 这种应该不具有什么统计意义。加州的好学生，有上藤校实力，会申请UCB保底还是更
普遍一些。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 这个不是牛，就是FIT，或是喜欢。我也希望我们家的申请啊，可小孩坚决不要。
: 我们去东部跑了一圈，有些以为会喜欢的被CROSS掉，有些本来不会申请的反倒变得最
: 喜欢。
|
h*****1
发帖数: 33 | 19 What is so good about Ives?
In a 2010, half of H*, could not have a job.
Please take a look at Berkeley grads here.
https://career.berkeley.edu/sites/default/files/pdf/Survey/2014EECS.pdf
【在 P**********c 的大作中提到】
: 这种应该不具有什么统计意义。加州的好学生，有上藤校实力，会申请UCB保底还是更
: 普遍一些。
|
L*******e
发帖数: 82 | 20 藤校偏文科，就业不如UCB很正常，还有一些学生无需就业，家里已经很有钱了，读藤
校只是镀金而已。
如果仅从就业角度看，San Jose State University还很厉害呢。
以下这篇文章说
The 20 universities that are most likely to land you a job in Silicon Valley
第一名是San Jose State University, 第二名才是UCB。
http://www.businessinsider.com/silicon-valley-hiring-most-popul
【在 h*****1 的大作中提到】
: What is so good about Ives?
: In a 2010, half of H*, could not have a job.
: Please take a look at Berkeley grads here.
: https://career.berkeley.edu/sites/default/files/pdf/Survey/2014EECS.pdf
|
|
|
m*******n
发帖数: 338 | 21 我觉得不一定。也就是我们这些ENGINEER才希望小孩继续做ENGINEER，那些好的白区的
估计目标不在那里。这个看看那些高中去哪些别的大学的比例就知道了。以前有人微信
上面贴过的。
【在 P**********c 的大作中提到】
: 这种应该不具有什么统计意义。加州的好学生，有上藤校实力，会申请UCB保底还是更
: 普遍一些。
|
w*******e
发帖数: 12 | |
m**m
发帖数: 5500 | 23 Casti 400多人应该是初中和高中的人数，要乘以4/7才对。
最好double check其他私立。
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
w***o
发帖数: 1806 | |
w***o
发帖数: 1806 | 25 已改
【在 m**m 的大作中提到】
: Casti 400多人应该是初中和高中的人数，要乘以4/7才对。
: 最好double check其他私立。
|
w*******e
发帖数: 12 | |
w***o
发帖数: 1806 | 27 是看不见链接，还是觉得san francis high 不可能这么好？
【在 w*******e 的大作中提到】
: Wsj链接中并无San Francis high.
|
h*****1
发帖数: 33 | 28 It is interesting to notice the following facts:
For NMSF kids,
in MSJ, you only have 70% chance to UCB, or to say it differently 2300 on
SAT is a low in MSJ.
other schools are 100-120% chance to UCB, meaning you kid can use its 2200
SAT to apply UCB since their peers are in the same league;
the 3-4 stars schools are 150-200 % to UCB, meaning NMSF is a super star in
your school, UCB thinks highly about you;
Of course, it does not mean guarantee, it only means the kid scores on PSAT
can go lower, in the respected schools.
This only says that UCB believes MSJ has good SAT prep programs.
【在 w***o 的大作中提到】
: -UPDATED
: 参见链接
: http://docs.google.com/document/d/1shydk1JXDcg6wcYwq9ADAJbTQQUY
: 来源： http://universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
: http://www.mercurynews.com/education/ci_26510353/list-national-
: 湾区高中龙虎榜（含部分非湾区高中）
|
w***o
发帖数: 1806 | 29 2014 NMSF数据应该对应2015UCB录取。你过一段时间再查，可能2015 UCB录取MSJ会多
不少
in
PSAT
【在 h*****1 的大作中提到】
: It is interesting to notice the following facts:
: For NMSF kids,
: in MSJ, you only have 70% chance to UCB, or to say it differently 2300 on
: SAT is a low in MSJ.
: other schools are 100-120% chance to UCB, meaning you kid can use its 2200
: SAT to apply UCB since their peers are in the same league;
: the 3-4 stars schools are 150-200 % to UCB, meaning NMSF is a super star in
: your school, UCB thinks highly about you;
: Of course, it does not mean guarantee, it only means the kid scores on PSAT
: can go lower, in the respected schools.
|
p*d
发帖数: 1128 | 30 听说今年castlija今年有15个孩子去stanford。毕业生只要60几个。赶脚这是个精英学
校了。因为这是个女校，可能孩子们不太喜欢去UCB这样工科好的学校。 |
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 31 去UCB又不一定要做engineer. UCB除了没有医学院，其他学院并不比工程院差，好专业
比普林斯顿之类的反而要全的多。而且我只是说申请UCB保底，并没有说一定要去UCB.
你大概没有看过太多数据，太高估这些中学了。即便是top的中学，能去top学校尤其是
藤校的比例也是很低的。远远不会牛到大部分学生连UCB都懒得看的程度。而且top中学
UCB的enrollment/admission比例也不算低, 跟非top学校的差别并不大。UCB即使本科
远没有研究生院好，那也是20名左右的学校，想想美国有多少大学，这个档次的绝对算
top的。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我觉得不一定。也就是我们这些ENGINEER才希望小孩继续做ENGINEER，那些好的白区的
: 估计目标不在那里。这个看看那些高中去哪些别的大学的比例就知道了。以前有人微信
: 上面贴过的。
|
A*********d
发帖数: 115 | 32 提醒一下，东湾还有一些牛公校，Piedomont, Orinda, Moraga, Lafayette。 |
A*********d
发帖数: 115 | 33 提醒一下，东湾还有一些牛公校，Piedomont, Orinda, Moraga, Lafayette。 |
C**e
发帖数: 97 | 34 龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子打地洞。美国是资本主义国家，没有科举，没有共产党。
去个UCB能有多大的用？花时间精力在孩子身上，也多花点时间在自己身上。 |
w*******e
发帖数: 12 | 35 Los Altos High 的 2014NMSF （9个） 比 2013 （20几个）少很多。不知道是什么原
因。
一年的样板太少。
另外，首贴的JPEG能否UPDATE。和你的DOC不符，有误导。
【在 w***o 的大作中提到】
: 2014 NMSF数据应该对应2015UCB录取。你过一段时间再查，可能2015 UCB录取MSJ会多
: 不少
:
: in
: PSAT
|
w***o
发帖数: 1806 | |
f****t
发帖数: 2724 | 37 整这些有啥用？！统计统计， 湾区牛B公司创始人都是啥高中大学也许更有意义 |
w***o
发帖数: 1806 | 38 主要是为了破除私校迷信。花钱买东西前要仔细评估一下能否达到自己的目标。
还有，家里没有孩子的很难知道API背后学校的真正差别。API相差不大的学校产出比其
实差别很大。 6-10分学校每一分产出都会X2。希望认为把孩子放到差学校更有利的也
多想想。 |
W**J
发帖数: 117 | 39 List a few, let's add... Conclusion seems like good school is not good
enough, top schools are better. Probably more ivy/MS alum among the MD/
partner in major VC/PE/bank/consulting firms
FB, Philip Ex..., Harvard
L,Reid Hoffman, Stanford, high school at The Putney School (Ranking 1st in
VT from niche)
G,Stanford
Youtube, Steve Chen, UIUC, Chad Hurley, Indiana University of Pennsylvania
Yahoo, Stanford
Amazon, Jeff Bezos, Princeton, 好像是个好学生，National Merit Scholar
Tesla, Musk, Upenn
Snapchat, Evan Spiegel, Stanford
Uber,Travis Kalanick, University of California, Los Angeles
airbnb,Brian Chesky, Rhode Island School of Design
【在 f****t 的大作中提到】
: 整这些有啥用？！统计统计， 湾区牛B公司创始人都是啥高中大学也许更有意义
|
W**J
发帖数: 117 | 40 多谢总结数据，对care学区的家长非常有价值。不仅比较了私校，还有很多各类榜单上
的名校。看了这个，感想就是湾区小朋友学的辛苦，但升学上还是有回报的。
最想不到的是几大公校和著名私立（university high, menlo school, Castilleja，
college prep)数据不相上下，远超普通私立(St Francis, Bellarmine)。是berkeley/
NMSF数据和大藤不match，还是是加州的私校不给力，还是湾区几大公立高中的家长推
的牛？
看了一眼menlo school，和几大公立比，的确没有更牛，3年的***admission***，H5,
P7,Y5,S29，M6. S可能legacy多。。。
Castilleja只有college名字，没有数字
【在 w***o 的大作中提到】
: 主要是为了破除私校迷信。花钱买东西前要仔细评估一下能否达到自己的目标。
: 还有，家里没有孩子的很难知道API背后学校的真正差别。API相差不大的学校产出比其
: 实差别很大。 6-10分学校每一分产出都会X2。希望认为把孩子放到差学校更有利的也
: 多想想。
|
|
|
x****0
发帖数: 902 | 41 如果只是比较上什么大学，也许top私校和top公校区别不大，
但是私校有很多软benefit，这个是很难量化的，
你这个数据，就好比是比较中美人民生活，只看每天吃什么穿什么，
结果是中美人民生活水平差不多，没准中国人民还更好些。。。
misleading啊。。。
【在 w***o 的大作中提到】
: 主要是为了破除私校迷信。花钱买东西前要仔细评估一下能否达到自己的目标。
: 还有，家里没有孩子的很难知道API背后学校的真正差别。API相差不大的学校产出比其
: 实差别很大。 6-10分学校每一分产出都会X2。希望认为把孩子放到差学校更有利的也
: 多想想。
|
w***o
发帖数: 1806 | 42 这个我同意。如果是为了富养小孩，提高贵族气质，更好的进入上层社会，必须私立。
至于升学，benefit有限。如果家长只是象国内一样想通过重点高中再考好大学的，不
如直接进公立10分高中。
如果相信寒门出人才的，也大可不必送私立。公立学校就像社会杂草多，孩子在这个环
境中出来更接近社会。可以避免出现温室花朵。
知道这些有助于家长根据自己需要合理判断 |
w***o
发帖数: 1806 | |
m*******1
发帖数: 2194 | 44 mission 和 harker好悲催。 NMSF里至少有1/3进不了UCB。
还是进三线好， 不必拿NMSF也能进UCB。 |
s**********x
发帖数: 4593 | |
w***o
发帖数: 1806 | 46 National Merit Scholarship Program |
W**J
发帖数: 117 | 47 大赞数据！
公校私校一起比较很好，menlo school, Castilleja, college prep, SF university
high，都大名鼎鼎，没想到数据还没几大公立牛。不知道UCB和大藤的数据是不是线性
相关，大藤有没有学校提供像UC这样的数据？
加入南加名校也很棒，加州榜单上经常看到，经常很好奇是不是湾区的小朋友学的太辛
苦不值得。能不能标上地区（湾区，LA,SD)？university high好像各地都有
各类榜单上经常有个Santa Cruz的牛高中，能不能加入比较？WFH的可以考虑去那里不?
【在 w***o 的大作中提到】
: National Merit Scholarship Program
|
l*********1
发帖数: 936 | 48 NMSF 就是个多项选择考试，和学校亚裔比例正相关。
根本没什么进了NMSF就半只脚进了腾笑这种事，要不然也不会那么多人进了NMSF却连
UCB都上不到。 |
m*******n
发帖数: 338 | 49 UCB 只能代表一部分硅工阶层吧。牛校应该是去私立的。这个是enroll还是admission?
我们今年报学校，不会申请UCB。大学是难得的经历，还是离家远一点好。
唉，不过不管是UCB还是UCLA，教出来的都是自由派民主党 |
w***o
发帖数: 1806 | 50 看过公校私校录取，其实和这个排行基本一致。
不管什么考试只要是统一考试还是能看出学校平均水平的。其实API也就是低水平选择
题。不也很好反映学校水平了吗？只是大家都是800-900区分度不高罢了。但排名和这
个还是很一致的。就算藤校录取，你会发现也和这个一致。 |
|
|
s*******a
发帖数: 375 | 51 Los Altos high is so low? 3 star? are these data authoritative?
【在 w***o 的大作中提到】
: 看过公校私校录取，其实和这个排行基本一致。
: 不管什么考试只要是统一考试还是能看出学校平均水平的。其实API也就是低水平选择
: 题。不也很好反映学校水平了吗？只是大家都是800-900区分度不高罢了。但排名和这
: 个还是很一致的。就算藤校录取，你会发现也和这个一致。
|
w***o
发帖数: 1806 | 52 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
admission?
【在 m*******n 的大作中提到】
: UCB 只能代表一部分硅工阶层吧。牛校应该是去私立的。这个是enroll还是admission?
: 我们今年报学校，不会申请UCB。大学是难得的经历，还是离家远一点好。
: 唉，不过不管是UCB还是UCLA，教出来的都是自由派民主党
|
s*******a
发帖数: 375 | 53 The link in the article doesn't even work.
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
h*****1
发帖数: 33 | 54 The data is slightly misleading.
The data for NMSP 2014 is for class 2015, people may draw wrong conclusion;
e.g. for MSJ they had 50 admitted to UCB with 70 NMSP for the year 2014.
But for the class of 2015, they had a record 107 NMS, and 80+ UCB admission.
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
h*****1
发帖数: 33 | 55 It would be nice to have CSV google docs
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
m*******n
发帖数: 338 | 56 这个不是牛，就是FIT，或是喜欢。我也希望我们家的申请啊，可小孩坚决不要。
我们去东部跑了一圈，有些以为会喜欢的被CROSS掉，有些本来不会申请的反倒变得最
喜欢。
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
W**J
发帖数: 117 | 57 相当多了一个考试，略难一点的SAT？NMSF看不看社会活动和竞赛？
【在 l*********1 的大作中提到】
: NMSF 就是个多项选择考试，和学校亚裔比例正相关。
: 根本没什么进了NMSF就半只脚进了腾笑这种事，要不然也不会那么多人进了NMSF却连
: UCB都上不到。
|
W**J
发帖数: 117 | 58 UCB的数据是UC官网的
【在 s*******a 的大作中提到】
: Los Altos high is so low? 3 star? are these data authoritative?
|
L*******e
发帖数: 82 | 59 同意， 这样看更准确。
admission.
【在 h*****1 的大作中提到】
: The data is slightly misleading.
: The data for NMSP 2014 is for class 2015, people may draw wrong conclusion;
: e.g. for MSJ they had 50 admitted to UCB with 70 NMSP for the year 2014.
: But for the class of 2015, they had a record 107 NMS, and 80+ UCB admission.
|
P**********c
发帖数: 3417 | 60 这种应该不具有什么统计意义。加州的好学生，有上藤校实力，会申请UCB保底还是更
普遍一些。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 这个不是牛，就是FIT，或是喜欢。我也希望我们家的申请啊，可小孩坚决不要。
: 我们去东部跑了一圈，有些以为会喜欢的被CROSS掉，有些本来不会申请的反倒变得最
: 喜欢。
|
|
|
h*****1
发帖数: 33 | 61 What is so good about Ives?
In a 2010, half of H*, could not have a job.
Please take a look at Berkeley grads here.
https://career.berkeley.edu/sites/default/files/pdf/Survey/2014EECS.pdf
【在 P**********c 的大作中提到】
: 这种应该不具有什么统计意义。加州的好学生，有上藤校实力，会申请UCB保底还是更
: 普遍一些。
|
L*******e
发帖数: 82 | 62 藤校偏文科，就业不如UCB很正常，还有一些学生无需就业，家里已经很有钱了，读藤
校只是镀金而已。
如果仅从就业角度看，San Jose State University还很厉害呢。
以下这篇文章说
The 20 universities that are most likely to land you a job in Silicon Valley
第一名是San Jose State University, 第二名才是UCB。
http://www.businessinsider.com/silicon-valley-hiring-most-popul
【在 h*****1 的大作中提到】
: What is so good about Ives?
: In a 2010, half of H*, could not have a job.
: Please take a look at Berkeley grads here.
: https://career.berkeley.edu/sites/default/files/pdf/Survey/2014EECS.pdf
|
m*******n
发帖数: 338 | 63 我觉得不一定。也就是我们这些ENGINEER才希望小孩继续做ENGINEER，那些好的白区的
估计目标不在那里。这个看看那些高中去哪些别的大学的比例就知道了。以前有人微信
上面贴过的。
【在 P**********c 的大作中提到】
: 这种应该不具有什么统计意义。加州的好学生，有上藤校实力，会申请UCB保底还是更
: 普遍一些。
|
w*******e
发帖数: 12 | |
m**m
发帖数: 5500 | 65 Casti 400多人应该是初中和高中的人数，要乘以4/7才对。
最好double check其他私立。
【在 w***o 的大作中提到】
: 没几个孩子牛到申请十个学校都不看UCB一眼的。没学生不想要NMSF的
:
: admission?
|
w***o
发帖数: 1806 | |
w***o
发帖数: 1806 | 67 已改
【在 m**m 的大作中提到】
: Casti 400多人应该是初中和高中的人数，要乘以4/7才对。
: 最好double check其他私立。
|
w*******e
发帖数: 12 | |
w***o
发帖数: 1806 | 69 是看不见链接，还是觉得san francis high 不可能这么好？
【在 w*******e 的大作中提到】
: Wsj链接中并无San Francis high.
|
h*****1
发帖数: 33 | 70 It is interesting to notice the following facts:
For NMSF kids,
in MSJ, you only have 70% chance to UCB, or to say it differently 2300 on
SAT is a low in MSJ.
other schools are 100-120% chance to UCB, meaning you kid can use its 2200
SAT to apply UCB since their peers are in the same league;
the 3-4 stars schools are 150-200 % to UCB, meaning NMSF is a super star in
your school, UCB thinks highly about you;
Of course, it does not mean guarantee, it only means the kid scores on PSAT
can go lower, in the respected schools.
This only says that UCB believes MSJ has good SAT prep programs.
【在 w***o 的大作中提到】
: -UPDATED
: 参见链接
: http://docs.google.com/document/d/1shydk1JXDcg6wcYwq9ADAJbTQQUY
: 来源： http://universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
: http://www.mercurynews.com/education/ci_26510353/list-national-
: 湾区高中龙虎榜（含部分非湾区高中）
|
|
|
w***o
发帖数: 1806 | 71 2014 NMSF数据应该对应2015UCB录取。你过一段时间再查，可能2015 UCB录取MSJ会多
不少
in
PSAT
【在 h*****1 的大作中提到】
: It is interesting to notice the following facts:
: For NMSF kids,
: in MSJ, you only have 70% chance to UCB, or to say it differently 2300 on
: SAT is a low in MSJ.
: other schools are 100-120% chance to UCB, meaning you kid can use its 2200
: SAT to apply UCB since their peers are in the same league;
: the 3-4 stars schools are 150-200 % to UCB, meaning NMSF is a super star in
: your school, UCB thinks highly about you;
: Of course, it does not mean guarantee, it only means the kid scores on PSAT
: can go lower, in the respected schools.
|
p*d
发帖数: 1128 | 72 听说今年castlija今年有15个孩子去stanford。毕业生只要60几个。赶脚这是个精英学
校了。因为这是个女校，可能孩子们不太喜欢去UCB这样工科好的学校。 |
P**********c
发帖数: 3417 | 73 去UCB又不一定要做engineer. UCB除了没有医学院，其他学院并不比工程院差，好专业
比普林斯顿之类的反而要全的多。而且我只是说申请UCB保底，并没有说一定要去UCB.
你大概没有看过太多数据，太高估这些中学了。即便是top的中学，能去top学校尤其是
藤校的比例也是很低的。远远不会牛到大部分学生连UCB都懒得看的程度。而且top中学
UCB的enrollment/admission比例也不算低, 跟非top学校的差别并不大。UCB即使本科
远没有研究生院好，那也是20名左右的学校，想想美国有多少大学，这个档次的绝对算
top的。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我觉得不一定。也就是我们这些ENGINEER才希望小孩继续做ENGINEER，那些好的白区的
: 估计目标不在那里。这个看看那些高中去哪些别的大学的比例就知道了。以前有人微信
: 上面贴过的。
|
A*********d
发帖数: 115 | 74 提醒一下，东湾还有一些牛公校，Piedomont, Orinda, Moraga, Lafayette。 |
A*********d
发帖数: 115 | 75 提醒一下，东湾还有一些牛公校，Piedomont, Orinda, Moraga, Lafayette。 |
w*******e
发帖数: 12 | 76 Los Altos High 的 2014NMSF （9个） 比 2013 （20几个）少很多。不知道是什么原
因。
一年的样板太少。
另外，首贴的JPEG能否UPDATE。和你的DOC不符，有误导。
【在 w***o 的大作中提到】
: 2014 NMSF数据应该对应2015UCB录取。你过一段时间再查，可能2015 UCB录取MSJ会多
: 不少
:
: in
: PSAT
|
w***o
发帖数: 1806 | |
f****t
发帖数: 2724 | 78 整这些有啥用？！统计统计， 湾区牛B公司创始人都是啥高中大学也许更有意义 |
w***o
发帖数: 1806 | 79 主要是为了破除私校迷信。花钱买东西前要仔细评估一下能否达到自己的目标。
还有，家里没有孩子的很难知道API背后学校的真正差别。API相差不大的学校产出比其
实差别很大。 6-10分学校每一分产出都会X2。希望认为把孩子放到差学校更有利的也
多想想。 |
W**J
发帖数: 117 | 80 List a few, let's add... Conclusion seems like good school is not good
enough, top schools are better. Probably more ivy/MS alum among the MD/
partner in major VC/PE/bank/consulting firms
FB, Philip Ex..., Harvard
L,Reid Hoffman, Stanford, high school at The Putney School (Ranking 1st in
VT from niche)
G,Stanford
Youtube, Steve Chen, UIUC, Chad Hurley, Indiana University of Pennsylvania
Yahoo, Stanford
Amazon, Jeff Bezos, Princeton, 好像是个好学生，National Merit Scholar
Tesla, Musk, Upenn
Snapchat, Evan Spiegel, Stanford
Uber,Travis Kalanick, University of California, Los Angeles
airbnb,Brian Chesky, Rhode Island School of Design
【在 f****t 的大作中提到】
: 整这些有啥用？！统计统计， 湾区牛B公司创始人都是啥高中大学也许更有意义
|
|
|
W**J
发帖数: 117 | 81 多谢总结数据，对care学区的家长非常有价值。不仅比较了私校，还有很多各类榜单上
的名校。看了这个，感想就是湾区小朋友学的辛苦，但升学上还是有回报的。
最想不到的是几大公校和著名私立（university high, menlo school, Castilleja，
college prep)数据不相上下，远超普通私立(St Francis, Bellarmine)。是berkeley/
NMSF数据和大藤不match，还是是加州的私校不给力，还是湾区几大公立高中的家长推
的牛？
看了一眼menlo school，和几大公立比，的确没有更牛，3年的***admission***，H5,
P7,Y5,S29，M6. S可能legacy多。。。
Castilleja只有college名字，没有数字
【在 w***o 的大作中提到】
: 主要是为了破除私校迷信。花钱买东西前要仔细评估一下能否达到自己的目标。
: 还有，家里没有孩子的很难知道API背后学校的真正差别。API相差不大的学校产出比其
: 实差别很大。 6-10分学校每一分产出都会X2。希望认为把孩子放到差学校更有利的也
: 多想想。
|
x****0
发帖数: 902 | 82 如果只是比较上什么大学，也许top私校和top公校区别不大，
但是私校有很多软benefit，这个是很难量化的，
你这个数据，就好比是比较中美人民生活，只看每天吃什么穿什么，
结果是中美人民生活水平差不多，没准中国人民还更好些。。。
misleading啊。。。
【在 w***o 的大作中提到】
: 主要是为了破除私校迷信。花钱买东西前要仔细评估一下能否达到自己的目标。
: 还有，家里没有孩子的很难知道API背后学校的真正差别。API相差不大的学校产出比其
: 实差别很大。 6-10分学校每一分产出都会X2。希望认为把孩子放到差学校更有利的也
: 多想想。
|
w***o
发帖数: 1806 | 83 这个我同意。如果是为了富养小孩，提高贵族气质，更好的进入上层社会，必须私立。
至于升学，benefit有限。如果家长只是象国内一样想通过重点高中再考好大学的，不
如直接进公立10分高中。
如果相信寒门出人才的，也大可不必送私立。公立学校就像社会杂草多，孩子在这个环
境中出来更接近社会。可以避免出现温室花朵。
知道这些有助于家长根据自己需要合理判断 |
h*****1
发帖数: 33 | 84 Here is a sort list of top admits to UC Berkeley for Year 2015
https://raw.githubusercontent.com/hainingl/test1/
bd3de0a29412ff8f1555019459eee52519cc2ad7/Berkeley-2015-admits-rank.png |
q*****o
发帖数: 476 | 85 东湾的lamorind( Lafayette, moraga,orinda)的公校很差吗？怎么没有出现在list中
？连3星的都没有。要知道UCB的教工们有很大一部分是居住在这片区域的。他们的小孩
有很大的比例是选择上UCB的 |
y***n
发帖数: 114 | 86 这数据不准确吧，至少跟我儿子学校自己的数据差不少。这几年UCB的人数都对不上。
【在 w***o 的大作中提到】
: 不知道如何改顶楼图片，跟新贴在这里。
|
