|
|---|
|
|
|
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 1 美国建国的原因，殖民地征税与纳税之间的权力义务的分离。美国建国后的宪法规定政
府无征收直接税的权力就是要保证征税和纳税之间权力义务的统一。
美国的宪法的权利法案是完整的的一体化的。当推翻一个的时候，实际上其他就都不成
立了。无论推翻的理由是多么的道德上的高大上。
就如当初政府试图通过无成本的投票而不是合理的公共赎买过程剥夺以前合法的私人财
产--黑奴，违反了”私人财产神圣不可侵犯"的原则。然后不得不因为由次爆发的内战
而开征联邦所得税,最后通过新的宪法修正案赋予政府开征直接税的权力。由此，征税
权力不再受纳税义务制约，大政府就不可避免。大政府必然要争取最大话的投票支持，
所以就有了真正的”一人一票“。而之所以宪法赋予了众议院审核税收征集和使用的权
力的来源在于众议院由纳税人投票按比例产生。当废止了投票权利和纳税之间的关系时
，众议院的于税收有关的权利就不再是符合美国建国的代议制原则的。然后征税就成为
真正的多数人的权力，而不是政府代议纳税人的权力。税款使用的权利就成为利益集团
的权利而不是纳税人的权利。
这是美国的当今大环境。众多的不劳而获希望利用无代价的选票获得尽可能多的利益。
政治利益集团试图通过满足这些选票的欲望而攫取政治权利进而获得政治和经济上的垄
断。
加州的地产税制度是美国推翻了建国原因和原则的政府无直接税权力也既税收由纳税人
决定后的地方缩影，根本上是对纳税无义务的人群对税款征收和使用的集体暴力。
PRO13是纳税人群对这种集体暴力的限制。
反对PRO13的，基本是两类：
1。不纳税的。当然希望能尽可能的征收。不劳而获是天性也是无耻。
2。比别人纳税多而不平衡的。基本上就是螃蟹桶里拖住靠桶边缘的螃蟹腿的。
对于1，没什么可说的。
对于2，只能说是鼠目寸光。今天PRO13对你之前的人保护，就是将来PRO13对你的保护。
要废除PRO13，可以，但先把征税和使用税款的权力还回到纳税人的手里来。 | T*U
发帖数: 22634 | 2 那你怎么评价中国的户口制度？还有不同国籍的绿卡排期？
【在 a**e 的大作中提到】
: 美国建国的原因，殖民地征税与纳税之间的权力义务的分离。美国建国后的宪法规定政
: 府无征收直接税的权力就是要保证征税和纳税之间权力义务的统一。
: 美国的宪法的权利法案是完整的的一体化的。当推翻一个的时候，实际上其他就都不成
: 立了。无论推翻的理由是多么的道德上的高大上。
: 就如当初政府试图通过无成本的投票而不是合理的公共赎买过程剥夺以前合法的私人财
: 产--黑奴，违反了”私人财产神圣不可侵犯"的原则。然后不得不因为由次爆发的内战
: 而开征联邦所得税,最后通过新的宪法修正案赋予政府开征直接税的权力。由此，征税
: 权力不再受纳税义务制约，大政府就不可避免。大政府必然要争取最大话的投票支持，
: 所以就有了真正的”一人一票“。而之所以宪法赋予了众议院审核税收征集和使用的权
: 力的来源在于众议院由纳税人投票按比例产生。当废止了投票权利和纳税之间的关系时
|
|
|
|
|
|
|
