l**********t
发帖数: 45 | 1 值得入场吗
优点:环境好,小学中学还不错
缺点:远,高中一般,房子偏旧 |
t**8
发帖数: 4527 | 2 水银问题，距离远，无中国超市 其它都好, 象在美国
【在 l**********t 的大作中提到】
: 值得入场吗
: 优点:环境好,小学中学还不错
: 缺点:远,高中一般,房子偏旧
|
s*********3
发帖数: 2890 | 3 相当不错,适合在 Lawrence 以东， 237以南工作的买家。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 值得入场吗
: 优点:环境好,小学中学还不错
: 缺点:远,高中一般,房子偏旧
|
u**l
发帖数: 198 | 4 不是远，是非常远。而且只有一条路出入
高中不错了
【在 l**********t 的大作中提到】
: 值得入场吗
: 优点:环境好,小学中学还不错
: 缺点:远,高中一般,房子偏旧
|
l**********t
发帖数: 45 | 5 谢谢楼上各位,在AV和Santa Clara之间犹豫. Santa Clara上班近,但是学区太差了,万
一房价跌起来会不会很惨.. |
s*********3
发帖数: 2890 | 6 这样吧，有娃，AV；无娃，SC.
【在 l**********t 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位,在AV和Santa Clara之间犹豫. Santa Clara上班近,但是学区太差了,万
: 一房价跌起来会不会很惨..
|
t*****e
发帖数: 2206 | 7 说句实话，小学初中的教育几乎没啥差别。
高中只有Gunn，MV，MSJ和Lynbrook这几家公立的可以，其它也都不行，无论高中是10
分还是7分。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位,在AV和Santa Clara之间犹豫. Santa Clara上班近,但是学区太差了,万
: 一房价跌起来会不会很惨..
|
m****v
发帖数: 780 | 8 小学初中的教育当然有不小的差别，不要误导别人
小学初中没学好，还没到高中距离就拉开来
10
【在 t*****e 的大作中提到】
: 说句实话，小学初中的教育几乎没啥差别。
: 高中只有Gunn，MV，MSJ和Lynbrook这几家公立的可以，其它也都不行，无论高中是10
: 分还是7分。
|
h***e
发帖数: 817 | 9 我觉得学校教育是一方面，同学区人口素质也很重要
10
【在 t*****e 的大作中提到】
: 说句实话，小学初中的教育几乎没啥差别。
: 高中只有Gunn，MV，MSJ和Lynbrook这几家公立的可以，其它也都不行，无论高中是10
: 分还是7分。
|
t*****e
发帖数: 2206 | 10 孩子是否好料，天生注定的，高中见分晓。与小学教育几乎无关。
小学初中要让孩子有个美好的童年，这最重要。
【在 m****v 的大作中提到】
: 小学初中的教育当然有不小的差别，不要误导别人
: 小学初中没学好，还没到高中距离就拉开来
:
: 10
|
|
|
x****0
发帖数: 902 | 11 只能说高中更critical，不能说小学初中irrelevant。
尤其是初中，teneager开始，有些帮派啊，吸毒啊什么问题就开始出来了，
不过学区不是全部，私校也是很好的选择
【在 t*****e 的大作中提到】
: 孩子是否好料，天生注定的，高中见分晓。与小学教育几乎无关。
: 小学初中要让孩子有个美好的童年，这最重要。
|
n**********5
发帖数: 1707 | 12 MSJ是上UC的。其余三个是爬藤的。互不兼容，开弓没有回头箭。想清楚不要选错了。
10
【在 t*****e 的大作中提到】
: 说句实话，小学初中的教育几乎没啥差别。
: 高中只有Gunn，MV，MSJ和Lynbrook这几家公立的可以，其它也都不行，无论高中是10
: 分还是7分。
|
A***J
发帖数: 478 | |
A***J
发帖数: 478 | 14 有差别的还是。你这是国内的思想
【在 t*****e 的大作中提到】
: 孩子是否好料，天生注定的，高中见分晓。与小学教育几乎无关。
: 小学初中要让孩子有个美好的童年，这最重要。
|
d**n
发帖数: 3172 | 15 第一次听说。说说看你为什么这么想？
【在 n**********5 的大作中提到】
: MSJ是上UC的。其余三个是爬藤的。互不兼容，开弓没有回头箭。想清楚不要选错了。
:
: 10
|
C**e
发帖数: 97 | 16 看你前面的评论，意思是说即使天生一块废料，只要进你说的四大名高中就没事？
【在 t*****e 的大作中提到】
: 孩子是否好料，天生注定的，高中见分晓。与小学教育几乎无关。
: 小学初中要让孩子有个美好的童年，这最重要。
|
u**l
发帖数: 198 | 17 妄猜他的意思: 如果是块好料,高中华丽展现, UC 或滕校尽可入囊中。不知道if not的
case, 他的意思
[在 CdSe (石头) 的大作中提到：]
：看你前面的评论，意思是说即使天生一块废料，只要进你说的四大名高中就没事？
：【 在 threeGe (threeGe) 的大作中提到: 】
：........... |
t*****e
发帖数: 2206 | 18 废料当然不在讨论范围之内，居然问这问题？
废料无论你小学初中如何苦练，还是废料，高中现原型。
【在 C**e 的大作中提到】
: 看你前面的评论，意思是说即使天生一块废料，只要进你说的四大名高中就没事？
|
C**e
发帖数: 97 | 19 API 2013 growth
Lynbrook 942
Asian 81% 960
White 12.7% 887
Homestead 873
Asian 36.5% 930
White 35.7% 900
Leland 895
Asian 41.9% 959
White 42.2% 871
Los Gatos 883
Asian 10% 940
White 71.8% 882
【在 t*****e 的大作中提到】
: 废料当然不在讨论范围之内，居然问这问题？
: 废料无论你小学初中如何苦练，还是废料，高中现原型。
|
j*******y
发帖数: 10 | 20 95120 Williams Elementary
Public | Grades: KG-5
SchoolDigger.com Rating:
Ranked
9th of 5567 CA elementary schools. |
|
|
x********o
发帖数: 2092 | 21 API跟亚裔比例成正比
【在 C**e 的大作中提到】
: API 2013 growth
: Lynbrook 942
: Asian 81% 960
: White 12.7% 887
: Homestead 873
: Asian 36.5% 930
: White 35.7% 900
: Leland 895
: Asian 41.9% 959
: White 42.2% 871
|
n**********5
发帖数: 1707 | 22 MSJ就是UC (Berkeley)的预备学校。在一个county里。课程都讲究衔接。至少湾区学校
里MSJ学生qualify UC的比例最高（70%？)。UCB抱怨学生中学学得太多了影响大学学业
。MSJ立马就cut课程。教职工整天宣传AP（大学课程）选两门就行了，不需要全部选。
FUSD妈妈都上change.org抗议了。如果说爬藤，Fremont的American High升藤率怕都比
MSJ高。
【在 d**n 的大作中提到】
: 第一次听说。说说看你为什么这么想？
|
S********e
发帖数: 620 | 23 除了Gunn， 因为Stanford Legacy录取多一些。其他几所公校（lynbrook, MV, MSJ)上
名校和藤校比例人数差不多。American High 和这几所不在一个级别。 |
d**n
发帖数: 3172 | 24 你这个就是胡说阿。这四个学校相比，爬藤查不多。比american high绝对好。虽然
american high每年都有几个超牛，但批量上比不上。另外msj现在上cal的越来越少。
但每年外州好学校只多不少。
【在 n**********5 的大作中提到】
: MSJ就是UC (Berkeley)的预备学校。在一个county里。课程都讲究衔接。至少湾区学校
: 里MSJ学生qualify UC的比例最高（70%？)。UCB抱怨学生中学学得太多了影响大学学业
: 。MSJ立马就cut课程。教职工整天宣传AP（大学课程）选两门就行了，不需要全部选。
: FUSD妈妈都上change.org抗议了。如果说爬藤，Fremont的American High升藤率怕都比
: MSJ高。
|
n**********5
发帖数: 1707 | 25 这是一个问题。MSJ的学生大部分qualify UC，但去UC的并不多。但是校区和高中都以
这为目标。不过MSJ妈妈们好像赢了。没仔细读邮件，AP微积分好像返回高中教程。就
是不知道有几个最终能修。
从绝对数量上讲，MSJ爬藤不比American High或者Ivington High有明显优势。我记得
有一年MSJ一个MIT的都没有。American High有。如果只是比尖子。名校可能是反作用
。这是我举American High例子的用意。
【在 d**n 的大作中提到】
: 你这个就是胡说阿。这四个学校相比，爬藤查不多。比american high绝对好。虽然
: american high每年都有几个超牛，但批量上比不上。另外msj现在上cal的越来越少。
: 但每年外州好学校只多不少。
|
d**n
发帖数: 3172 | 26 不知道你说哪年。反正最近三年，每年都有四五个MIT American high一般就两个或更
少。
【在 n**********5 的大作中提到】
: 这是一个问题。MSJ的学生大部分qualify UC，但去UC的并不多。但是校区和高中都以
: 这为目标。不过MSJ妈妈们好像赢了。没仔细读邮件，AP微积分好像返回高中教程。就
: 是不知道有几个最终能修。
: 从绝对数量上讲，MSJ爬藤不比American High或者Ivington High有明显优势。我记得
: 有一年MSJ一个MIT的都没有。American High有。如果只是比尖子。名校可能是反作用
: 。这是我举American High例子的用意。
|
