l**********t 发帖数: 45 | 1 值得入场吗
优点:环境好,小学中学还不错
缺点:远,高中一般,房子偏旧 |
t**8 发帖数: 4527 | 2 水银问题,距离远,无中国超市 其它都好, 象在美国
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 值得入场吗 : 优点:环境好,小学中学还不错 : 缺点:远,高中一般,房子偏旧
|
s*********3 发帖数: 2890 | 3 相当不错,适合在 Lawrence 以东, 237以南工作的买家。
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 值得入场吗 : 优点:环境好,小学中学还不错 : 缺点:远,高中一般,房子偏旧
|
u**l 发帖数: 198 | 4 不是远,是非常远。而且只有一条路出入
高中不错了
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 值得入场吗 : 优点:环境好,小学中学还不错 : 缺点:远,高中一般,房子偏旧
|
l**********t 发帖数: 45 | 5 谢谢楼上各位,在AV和Santa Clara之间犹豫. Santa Clara上班近,但是学区太差了,万
一房价跌起来会不会很惨.. |
s*********3 发帖数: 2890 | 6 这样吧,有娃,AV;无娃,SC.
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢楼上各位,在AV和Santa Clara之间犹豫. Santa Clara上班近,但是学区太差了,万 : 一房价跌起来会不会很惨..
|
t*****e 发帖数: 2206 | 7 说句实话,小学初中的教育几乎没啥差别。
高中只有Gunn,MV,MSJ和Lynbrook这几家公立的可以,其它也都不行,无论高中是10
分还是7分。
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢楼上各位,在AV和Santa Clara之间犹豫. Santa Clara上班近,但是学区太差了,万 : 一房价跌起来会不会很惨..
|
m****v 发帖数: 780 | 8 小学初中的教育当然有不小的差别,不要误导别人
小学初中没学好,还没到高中距离就拉开来
10
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说句实话,小学初中的教育几乎没啥差别。 : 高中只有Gunn,MV,MSJ和Lynbrook这几家公立的可以,其它也都不行,无论高中是10 : 分还是7分。
|
h***e 发帖数: 817 | 9 我觉得学校教育是一方面,同学区人口素质也很重要
10
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说句实话,小学初中的教育几乎没啥差别。 : 高中只有Gunn,MV,MSJ和Lynbrook这几家公立的可以,其它也都不行,无论高中是10 : 分还是7分。
|
t*****e 发帖数: 2206 | 10 孩子是否好料,天生注定的,高中见分晓。与小学教育几乎无关。
小学初中要让孩子有个美好的童年,这最重要。
【在 m****v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小学初中的教育当然有不小的差别,不要误导别人 : 小学初中没学好,还没到高中距离就拉开来 : : 10
|
|
|
x****0 发帖数: 902 | 11 只能说高中更critical,不能说小学初中irrelevant。
尤其是初中,teneager开始,有些帮派啊,吸毒啊什么问题就开始出来了,
不过学区不是全部,私校也是很好的选择
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孩子是否好料,天生注定的,高中见分晓。与小学教育几乎无关。 : 小学初中要让孩子有个美好的童年,这最重要。
|
n**********5 发帖数: 1707 | 12 MSJ是上UC的。其余三个是爬藤的。互不兼容,开弓没有回头箭。想清楚不要选错了。
10
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说句实话,小学初中的教育几乎没啥差别。 : 高中只有Gunn,MV,MSJ和Lynbrook这几家公立的可以,其它也都不行,无论高中是10 : 分还是7分。
|
A***J 发帖数: 478 | |
A***J 发帖数: 478 | 14 有差别的还是。你这是国内的思想
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孩子是否好料,天生注定的,高中见分晓。与小学教育几乎无关。 : 小学初中要让孩子有个美好的童年,这最重要。
|
d**n 发帖数: 3172 | 15 第一次听说。说说看你为什么这么想?
【在 n**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : MSJ是上UC的。其余三个是爬藤的。互不兼容,开弓没有回头箭。想清楚不要选错了。 : : 10
|
C**e 发帖数: 97 | 16 看你前面的评论,意思是说即使天生一块废料,只要进你说的四大名高中就没事?
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孩子是否好料,天生注定的,高中见分晓。与小学教育几乎无关。 : 小学初中要让孩子有个美好的童年,这最重要。
|
u**l 发帖数: 198 | 17 妄猜他的意思: 如果是块好料,高中华丽展现, UC 或滕校尽可入囊中。不知道if not的
case, 他的意思
[在 CdSe (石头) 的大作中提到:]
:看你前面的评论,意思是说即使天生一块废料,只要进你说的四大名高中就没事?
:【 在 threeGe (threeGe) 的大作中提到: 】
:........... |
t*****e 发帖数: 2206 | 18 废料当然不在讨论范围之内,居然问这问题?
废料无论你小学初中如何苦练,还是废料,高中现原型。
【在 C**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看你前面的评论,意思是说即使天生一块废料,只要进你说的四大名高中就没事?
|
C**e 发帖数: 97 | 19 API 2013 growth
Lynbrook 942
Asian 81% 960
White 12.7% 887
Homestead 873
Asian 36.5% 930
White 35.7% 900
Leland 895
Asian 41.9% 959
White 42.2% 871
Los Gatos 883
Asian 10% 940
White 71.8% 882
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 废料当然不在讨论范围之内,居然问这问题? : 废料无论你小学初中如何苦练,还是废料,高中现原型。
|
j*******y 发帖数: 10 | 20 95120 Williams Elementary
Public | Grades: KG-5
SchoolDigger.com Rating:
Ranked
9th of 5567 CA elementary schools. |
|
|
x********o 发帖数: 2092 | 21 API跟亚裔比例成正比
【在 C**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : API 2013 growth : Lynbrook 942 : Asian 81% 960 : White 12.7% 887 : Homestead 873 : Asian 36.5% 930 : White 35.7% 900 : Leland 895 : Asian 41.9% 959 : White 42.2% 871
|
n**********5 发帖数: 1707 | 22 MSJ就是UC (Berkeley)的预备学校。在一个county里。课程都讲究衔接。至少湾区学校
里MSJ学生qualify UC的比例最高(70%?)。UCB抱怨学生中学学得太多了影响大学学业
。MSJ立马就cut课程。教职工整天宣传AP(大学课程)选两门就行了,不需要全部选。
FUSD妈妈都上change.org抗议了。如果说爬藤,Fremont的American High升藤率怕都比
MSJ高。
【在 d**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一次听说。说说看你为什么这么想?
|
S********e 发帖数: 620 | 23 除了Gunn, 因为Stanford Legacy录取多一些。其他几所公校(lynbrook, MV, MSJ)上
名校和藤校比例人数差不多。American High 和这几所不在一个级别。 |
d**n 发帖数: 3172 | 24 你这个就是胡说阿。这四个学校相比,爬藤查不多。比american high绝对好。虽然
american high每年都有几个超牛,但批量上比不上。另外msj现在上cal的越来越少。
但每年外州好学校只多不少。
【在 n**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : MSJ就是UC (Berkeley)的预备学校。在一个county里。课程都讲究衔接。至少湾区学校 : 里MSJ学生qualify UC的比例最高(70%?)。UCB抱怨学生中学学得太多了影响大学学业 : 。MSJ立马就cut课程。教职工整天宣传AP(大学课程)选两门就行了,不需要全部选。 : FUSD妈妈都上change.org抗议了。如果说爬藤,Fremont的American High升藤率怕都比 : MSJ高。
|
n**********5 发帖数: 1707 | 25 这是一个问题。MSJ的学生大部分qualify UC,但去UC的并不多。但是校区和高中都以
这为目标。不过MSJ妈妈们好像赢了。没仔细读邮件,AP微积分好像返回高中教程。就
是不知道有几个最终能修。
从绝对数量上讲,MSJ爬藤不比American High或者Ivington High有明显优势。我记得
有一年MSJ一个MIT的都没有。American High有。如果只是比尖子。名校可能是反作用
。这是我举American High例子的用意。
【在 d**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个就是胡说阿。这四个学校相比,爬藤查不多。比american high绝对好。虽然 : american high每年都有几个超牛,但批量上比不上。另外msj现在上cal的越来越少。 : 但每年外州好学校只多不少。
|
d**n 发帖数: 3172 | 26 不知道你说哪年。反正最近三年,每年都有四五个MIT American high一般就两个或更
少。
【在 n**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是一个问题。MSJ的学生大部分qualify UC,但去UC的并不多。但是校区和高中都以 : 这为目标。不过MSJ妈妈们好像赢了。没仔细读邮件,AP微积分好像返回高中教程。就 : 是不知道有几个最终能修。 : 从绝对数量上讲,MSJ爬藤不比American High或者Ivington High有明显优势。我记得 : 有一年MSJ一个MIT的都没有。American High有。如果只是比尖子。名校可能是反作用 : 。这是我举American High例子的用意。
|