j******z
发帖数: 3028 | 1 首先声明：我没有接触过私立教育，也从未踏足裤破涕落和傻乐到家，对这两个学区及
破落丫头学区的东西完全是道听途说。SF的制度和南湾的不一样，因此没有可比性。
首先，MSJ就是UCB的预备学校。不要问我为什么、从什么时候开始。反正MSJ的广告就
是上UCB。在湾区无人能敌。保证UCB的招生的人很熟悉MSJ，如果不放水也绝不会歧视
MSJ学生。事实上按照UCB的GPA计算方式，MSJ学生都是向上调整，而好像Los Alto还是
Los Gato则是向下调整。70%的应届生qualify UC。如果加上州立。说实话“是个人”
都有书念。至于MSJ这种谦虚的GPA计算方式在申请一些冷门大学是否不利，则不得而知
。但一般而言，MSJ算是全国出名。不大可能说有没听说过的情况。
这个年纪的大陆来的父母大多都是公立教育系统出来的。可能不清楚公立和私立教育之
间的区别。一般而言，公立教育资源较多，班级较大，强调学生个人的悟性和自觉性。
如果学生很会拉关系找资源，像创业、造反等主观能动性很强的，适合去公立学校。如
UCB，系更多，选择多，学生有什么兴趣可能都能找到志同道合者，或者找到关系帮着
教授、博后乃至在读研究生扫扫地、刷刷试管乃至处理处理数据。总之机会不是一个数
量级。如果学生比较被动，总是踢一下滚两圈。哪么适合去私立，如斯坦福。哪里的班
较小，老师关怀较多。但是缺点是覆盖的不够。可能你的兴趣没人研究。
如果毕业当码工，哪么UCB和斯坦福说实话没多大区别。斯坦福远远不值哪个学费。我
相信如果继续深造，斯坦福的也未必就比UCB有任何优势。私立教育对公立教育的优势
在于毕业率。UCB等公校需要AA，不可避免地召进一些成绩没哪么高的学生。而且大教
室上课，师生交流少。一切靠自己。毕业率差很远。
UCB最大的“缺点”是没有医学院。对立志让娃做nerds的不是问题。很多没申请/去UCB
的其实是读医去了。 |
a*****s
发帖数: 375 | 2 看到斯坦福不如UCB就无语了，msj这2年房价增长比别的区慢很多是有原因的。除了交
通，亚裔恶性竞争影响升学也是原因 |
w**z
发帖数: 8232 | 3 一般而言，公立教育资源较多
说反了吧。
【在 j******z 的大作中提到】
: 首先声明：我没有接触过私立教育，也从未踏足裤破涕落和傻乐到家，对这两个学区及
: 破落丫头学区的东西完全是道听途说。SF的制度和南湾的不一样，因此没有可比性。
: 首先，MSJ就是UCB的预备学校。不要问我为什么、从什么时候开始。反正MSJ的广告就
: 是上UCB。在湾区无人能敌。保证UCB的招生的人很熟悉MSJ，如果不放水也绝不会歧视
: MSJ学生。事实上按照UCB的GPA计算方式，MSJ学生都是向上调整，而好像Los Alto还是
: Los Gato则是向下调整。70%的应届生qualify UC。如果加上州立。说实话“是个人”
: 都有书念。至于MSJ这种谦虚的GPA计算方式在申请一些冷门大学是否不利，则不得而知
: 。但一般而言，MSJ算是全国出名。不大可能说有没听说过的情况。
: 这个年纪的大陆来的父母大多都是公立教育系统出来的。可能不清楚公立和私立教育之
: 间的区别。一般而言，公立教育资源较多，班级较大，强调学生个人的悟性和自觉性。
|
j******z
发帖数: 3028 | 4 这两年别的区增长如何？
我随便找了一PA房子，没发现翻了几番，从2010到现在大概也就翻了一番。同期MSJ也
翻了一番。Zillow估价。不求绝对值准确，只看趋势。不要用哪些买了重建/装修的做
基准。重建/装修也花钱有成本的。如果说MSJ买SFH，在PA只能买condo。则condo怎么
也没SFH升得恨吧。请指教。
至于亚裔恶性竞争真是笑掉大牙了。破落丫头难道真是风水有问题么。和裤破比MSJ的
家长都去白宫抗议FUSD误人子弟了。
从现在的形势看，我的确要准备娃如果收到斯坦福admission的学费。人总要有理想。
很不幸我们没指望有任何减免。单职工都没啥戏。听今年申请的说要准备8万美元一年
。今后的日子真是很无语。万一实现了就惨了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看到斯坦福不如UCB就无语了，msj这2年房价增长比别的区慢很多是有原因的。除了交
: 通，亚裔恶性竞争影响升学也是原因
|
r*c
发帖数: 16750 | 5 ucsf可以看成UCB的医学院
别说你没听说过ucsf
【在 j******z 的大作中提到】
: 首先声明：我没有接触过私立教育，也从未踏足裤破涕落和傻乐到家，对这两个学区及
: 破落丫头学区的东西完全是道听途说。SF的制度和南湾的不一样，因此没有可比性。
: 首先，MSJ就是UCB的预备学校。不要问我为什么、从什么时候开始。反正MSJ的广告就
: 是上UCB。在湾区无人能敌。保证UCB的招生的人很熟悉MSJ，如果不放水也绝不会歧视
: MSJ学生。事实上按照UCB的GPA计算方式，MSJ学生都是向上调整，而好像Los Alto还是
: Los Gato则是向下调整。70%的应届生qualify UC。如果加上州立。说实话“是个人”
: 都有书念。至于MSJ这种谦虚的GPA计算方式在申请一些冷门大学是否不利，则不得而知
: 。但一般而言，MSJ算是全国出名。不大可能说有没听说过的情况。
: 这个年纪的大陆来的父母大多都是公立教育系统出来的。可能不清楚公立和私立教育之
: 间的区别。一般而言，公立教育资源较多，班级较大，强调学生个人的悟性和自觉性。
|
j******z
发帖数: 3028 | 6 这是几年前娃还读小学时听升学顾问说的。这几年也许你对变了。
公立学校人多，开设的课程也多。一般私校开的AP数怕没发和MSJ比。大学也一样。斯
坦福开课没有UCB多。你在UCB找个炸药奖的容易还是在斯坦福容易。
斯坦福的优势在于课很生动。举的例子让人拍案怎么想出来的。UCB的则很干。教授没
啥表情，爱干不干的样子。感觉回到天朝。
【在 w**z 的大作中提到】
: 一般而言，公立教育资源较多
: 说反了吧。
|
j******z
发帖数: 3028 | 7 我理解是进UCSF医学院和进UCB难度不是一个量级
【在 r*c 的大作中提到】
: ucsf可以看成UCB的医学院
: 别说你没听说过ucsf
|
h*****1
发帖数: 33 | 8 好像很有料，
请你把资料用数据写出来，
不要这么直白的下结论；
比如我可以吧录取的link
http://universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-
大家可以自己去查，比如2014年的 UCB录取50个不到10%
2015用却录取的93个 因为这年他们有107 NMSF
2016 他们有84个NMSF，好像是全省最多， 我们拭目以待UCB的录取率
【在 j******z 的大作中提到】
: 我理解是进UCSF医学院和进UCB难度不是一个量级
|
j******z
发帖数: 3028 | 9 70%这个数字是MSJ高中校长对小学家长说的。我没有其它数字。就知道亚裔公开被私校
歧视。连我读小学的儿子都知道。
住在这里了，其它地方再好也和我没关系。怎么用好MSJ的资源才是要关心的事情。
申请UCB还是很透明。有必录线。不像私校那么闪闪缩缩。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 好像很有料，
: 请你把资料用数据写出来，
: 不要这么直白的下结论；
: 比如我可以吧录取的link
: http://universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-
: 大家可以自己去查，比如2014年的 UCB录取50个不到10%
: 2015用却录取的93个 因为这年他们有107 NMSF
: 2016 他们有84个NMSF，好像是全省最多， 我们拭目以待UCB的录取率
|
t*****e
发帖数: 2206 | 10 LZ有所不知呀。Berkeley本科是按系科录取的，读古代岩石非洲历史专业的话，亚裔
SAT有1600就能进，还不如去San Jose State读CS；而Berkely的工程院EECS可能SAT
2200还进不去。笼统说多少人进Berkeley没有多大意义。
Stanford本科录取不分专业，进去后随便选，总体学生素质必然不一样。 |
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 11 拜托，请说 Berkeley 或 Cal. UCB 听得真变扭。
【在 j******z 的大作中提到】
: 70%这个数字是MSJ高中校长对小学家长说的。我没有其它数字。就知道亚裔公开被私校
: 歧视。连我读小学的儿子都知道。
: 住在这里了，其它地方再好也和我没关系。怎么用好MSJ的资源才是要关心的事情。
: 申请UCB还是很透明。有必录线。不像私校那么闪闪缩缩。
|
w**z
发帖数: 8232 | 12 Berkeley 选课时挤破头，几百人的大课。私立都是小班。不知道你哪里得出结论 公校
资源丰富？现在的趋势是 AP 越来越不看好，很多私立高中不开 AP 课，或减少 AP，
因为觉得 AP 纯粹为了考试，孩子学不到太多东西
【在 j******z 的大作中提到】
: 这是几年前娃还读小学时听升学顾问说的。这几年也许你对变了。
: 公立学校人多，开设的课程也多。一般私校开的AP数怕没发和MSJ比。大学也一样。斯
: 坦福开课没有UCB多。你在UCB找个炸药奖的容易还是在斯坦福容易。
: 斯坦福的优势在于课很生动。举的例子让人拍案怎么想出来的。UCB的则很干。教授没
: 啥表情，爱干不干的样子。感觉回到天朝。
|
h*****1
发帖数: 33 | 13 你这里好像是有点胡扯吧.
我去过Cal Day,招生办主任明摆着说他们的文理学院不看专业,-年以后自己选;
但是要进计算机系必须有上CS61A,B and CS67的3.33的GPA.
【在 t*****e 的大作中提到】
: LZ有所不知呀。Berkeley本科是按系科录取的，读古代岩石非洲历史专业的话，亚裔
: SAT有1600就能进，还不如去San Jose State读CS；而Berkely的工程院EECS可能SAT
: 2200还进不去。笼统说多少人进Berkeley没有多大意义。
: Stanford本科录取不分专业，进去后随便选，总体学生素质必然不一样。
|
M*******c
发帖数: 4371 | |
t*****e
发帖数: 2206 | 15 我说的是Berkeley的大原则，有容易进有难的，没必要来瞎抬杠。
各个学院内部细节当然不尽相同。
同样是CS本科，工程院的CS难进多了，文理学院的CS容易，虽然今后都是Berkeley的CS
毕业。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 你这里好像是有点胡扯吧.
: 我去过Cal Day,招生办主任明摆着说他们的文理学院不看专业,-年以后自己选;
: 但是要进计算机系必须有上CS61A,B and CS67的3.33的GPA.
|
w**z
发帖数: 8232 | 16 Haas 是招生是定的。
【在 h*****1 的大作中提到】
: 你这里好像是有点胡扯吧.
: 我去过Cal Day,招生办主任明摆着说他们的文理学院不看专业,-年以后自己选;
: 但是要进计算机系必须有上CS61A,B and CS67的3.33的GPA.
|
h*****1
发帖数: 33 | 17 this is PPT from Berkeley College Letter and Science admission director,
April. 18, 2015
https://flic.kr/s/aHsk6UAVLq |
j******z
发帖数: 3028 | 18 这个楼歪了。不过展开一下也无妨。
我这种WSN当初算账时算了等孩子读完高中把房子扔掉就当这么多年的交学费了。然后
发现房价这么涨卖了我住那啊。再然后发现Prop 13好啊。等我小儿子读大学，大女儿
只要不是圣女怕也生了。房子留给他们可以carry税基。再过10多20年，今天的税基就
是个joke。不用惦记我这破房子。以后没钱翻修后院还可以扎10多个帐篷住几十人没问
题。
我把MSJ炒上去了有啥好处。我又不做房地产。我现在去做home loan这个房子的价值根
本体现不出来。我没有哪么多收入去支撑把净值都贷出来。收入上升税也上升能贷多少
不是线性的银行没哪么傻。再说过几年不炒作了房价就大跌了不成？
我不太了解破落丫头和裤破涕路校区。道听途说不是了解。要日常地参加各种校区活动
，家长活动才算。也许有钱人在看我这穷鬼的热闹也不一定。
据我所知，MSJ相对裤破涕落有两大优势：
1、（在全国范围内比也是）据说AP选择比较多。不过这一优势在淡化。据说现在大学
（UC）不喜欢成绩单上AP很多。11门AP不比2门AP多很多优势。这一点我还要观察学习
。因为成绩单上AP的成绩是有系数的，AP拿A对GPA总是好事。真的变态双胞胎一个在
MSJ一个在裤破涕落，AP就是你的极限。
2、（在全国范围内比也是）FUSD有GATE教育program。裤破涕落据说经费不足，没有。
这一点为MSJ赢得全国性声誉。人家东部如NOVA啥的就不会和裤破的学校比。如果一个
GATE学生只要中规中矩没有fail（C），按照现在的制度UC就没有什么问题。四年级就
知道有大学可念，理论上MSJ的学生/家长心理会否轻松一点。
MSJ的虎妈不推娃，推学区。和裤破涕落展开军备竞赛打到白宫。一定要在课程上不落
后。现在轮到傻了到家加入军备竞赛了。可见裤破涕落在（数学）课程上有优势。裤破
涕落学生竞赛在STEM方面拿奖好像也较多。
我是感觉这几年社区里谈政治觉醒的多。身边的柴米油盐少了。学区、学校好好在那里
。你怎么知道。人老了你当我灌水也好当我学雷锋也好。总有人可能想了解知道的。即
使哪些未曾有娃的。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 楼主在msj的房子要出手了？
|
