g******4 发帖数: 6339 | 1 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: Semimimi (Semimi), 信区: Seattle
标 题: Re: 大学申请亚裔细分法案下不要扎堆买房子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 22 01:10:36 2017, 美东)
是和同学校里的同族裔竞争。大学没有功夫也没有时间去跨学校比较。
其实只要是niche排名前30%的公立学校,真心没有什么差别。挑个亚洲人少点的学校反
而容易出类拔萃。
记住美国大学喜欢招第一名!喜欢招鸡头,千万别当凤尾。 |
g******4 发帖数: 6339 | 2
----------
美国高考錄取:考试公平与"阶级"公平的矛盾
http://www.mitbbs.com/article_t/Chicago/31948999.html
【在 g******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】 : 发信人: Semimimi (Semimi), 信区: Seattle : 标 题: Re: 大学申请亚裔细分法案下不要扎堆买房子 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 22 01:10:36 2017, 美东) : 是和同学校里的同族裔竞争。大学没有功夫也没有时间去跨学校比较。 : 其实只要是niche排名前30%的公立学校,真心没有什么差别。挑个亚洲人少点的学校反 : 而容易出类拔萃。 : 记住美国大学喜欢招第一名!喜欢招鸡头,千万别当凤尾。
|
c*******e 发帖数: 621 | 3 "是和同学校里的同族裔竞争。大学没有功夫也没有时间去跨学校比较"的证
据在哪里?
从berkeley录取看,顶尖10分校 lynbrook,mv这种华人能招几十个
Harker大包大揽就更别说了
而差的9分10分校只招个位数
恰恰说明校内名次不重要
大家都不是傻子,如果berkeley都招每个学校的前几名,不看学校好坏,那自然没人扎
堆买房子,扎堆读私立了 |
t**8 发帖数: 4527 | 4 每个高中的第一名保证进顶级学校, 是合理的
【在 g******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ---------- : 美国高考錄取:考试公平与"阶级"公平的矛盾 : http://www.mitbbs.com/article_t/Chicago/31948999.html
|
n********g 发帖数: 6504 | 5 你对那些没买到校区房的费啥劲啊。
纽时也报道了,SAT 2340、GPA 4.4、11门AP的辩论队长大藤也照样不要。也不看看啥
破中学出来的。
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "是和同学校里的同族裔竞争。大学没有功夫也没有时间去跨学校比较"的证 : 据在哪里? : 从berkeley录取看,顶尖10分校 lynbrook,mv这种华人能招几十个 : Harker大包大揽就更别说了 : 而差的9分10分校只招个位数 : 恰恰说明校内名次不重要 : 大家都不是傻子,如果berkeley都招每个学校的前几名,不看学校好坏,那自然没人扎 : 堆买房子,扎堆读私立了
|