H***F
发帖数: 2501 | |
b******t
发帖数: 965 | |
m*******5
发帖数: 107 | |
P**********c
发帖数: 3417 | 4 这个是因为greatschool综合评分引入了各族裔成绩是否均等作为标准，如果不同族
裔间分数相差大分数就会下调。其实这个改动已经有一段时间了，不过之前redfin还是
用的单纯学习成绩的分数。现在update成了这个带有AA标准的综合分数。
【在 H***F 的大作中提到】
: 为啥，对房价有啥影响
|
t**8
发帖数: 4527 | 5 都是10 就没法涨了， 所以
每个几年就会降一次， 然后再慢慢涨 |
H***F
发帖数: 2501 | 6 高，实在是高
都是10 就没法涨了， 所以
每个几年就会降一次， 然后再慢慢涨
【在 t**8 的大作中提到】
: 都是10 就没法涨了， 所以
: 每个几年就会降一次， 然后再慢慢涨
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 地产党的广告。信广告，得永生。
【在 t**8 的大作中提到】
: 都是10 就没法涨了， 所以
: 每个几年就会降一次， 然后再慢慢涨
|
f******2
发帖数: 2455 | 8 Pleasanton的学区看来是货真价实的学区啊 |
c*******e
发帖数: 621 | 9 greatschool引入太多diversification的权重，已经没法看了。
大家还是看看客观指标
（1）加大各分校录取率
（2）schooldigger
【在 H***F 的大作中提到】
: 为啥，对房价有啥影响
|
z****n
发帖数: 3189 | 10 1不属实。
UC系统里面烂学校很多。只看UCB UCLA就差不多了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: greatschool引入太多diversification的权重，已经没法看了。
: 大家还是看看客观指标
: （1）加大各分校录取率
: （2）schooldigger
|
|
|
c*******e
发帖数: 621 | 11 不是说了各分校分别看么，又不是一起看
【在 z****n 的大作中提到】
: 1不属实。
: UC系统里面烂学校很多。只看UCB UCLA就差不多了。
|
h**0
发帖数: 374 | 12 gretschool 的评分引入学术教育以外的评分项，要看一个学校的学术教育好坏，最好
看其它的网站，像 schooldigger.com
【在 H***F 的大作中提到】
: 为啥，对房价有啥影响
|
f******o
发帖数: 1505 | 13 评分降了是必须的，前几年取消API后大灌水，很多原来的烂校都从5分6分涨到接近10
分了，这么搞下去干脆取消这个分数得了，大家都是10分
现在调整是合理的。很欣慰的看到，像 northwood 这样以前 API 就900+ 的小学现在
还是10分 :) |
t*****k
发帖数: 390 | 14 合理个啥啊，你住95132吧
Northwood 这种小学那么渣，API 2013年才902，现在还10
但Cupertino, PA, Saratoga 的学区的小学大多才是9，连Faria这种小学也才9，
greatschools就是瞎
搞，也就你觉得合理
10
【在 f******o 的大作中提到】
: 评分降了是必须的，前几年取消API后大灌水，很多原来的烂校都从5分6分涨到接近10
: 分了，这么搞下去干脆取消这个分数得了，大家都是10分
: 现在调整是合理的。很欣慰的看到，像 northwood 这样以前 API 就900+ 的小学现在
: 还是10分 :)
|
t**8
发帖数: 4527 | 15 95132 的名牌小学 Ruskin 变成了7 分
南湾api 最高的两所小学之一的 Faria 变成 9分
呵呵了
【在 t*****k 的大作中提到】
: 合理个啥啊，你住95132吧
: Northwood 这种小学那么渣，API 2013年才902，现在还10
: 但Cupertino, PA, Saratoga 的学区的小学大多才是9，连Faria这种小学也才9，
: greatschools就是瞎
: 搞，也就你觉得合理
:
: 10
|
f******o
发帖数: 1505 | 16 那学校到底渣不渣不关我什么事，我在那附近的5套投资房升值就行
【在 t*****k 的大作中提到】
: 合理个啥啊，你住95132吧
: Northwood 这种小学那么渣，API 2013年才902，现在还10
: 但Cupertino, PA, Saratoga 的学区的小学大多才是9，连Faria这种小学也才9，
: greatschools就是瞎
: 搞，也就你觉得合理
:
: 10
|
