m******e
发帖数: 125 | 1 以前从来每拿过child tax credit，而且要交AMT
新税法child tax credit phase out从11万提高到40万，我家收入不到40万，可是AMT
还是会hit,那我还能不能qualify呢？google了半天也没找到答案。有人知道吗？ |
j**********r
发帖数: 3798 | 2 AMT phase out提高之后，能触发的人应该很少了。就算触发也要比以前税低很多。 |
p***o
发帖数: 714 | 3 Child tax credit 400k开始phase out, 网上计算器试了下400k一个孩子可以拿2000，
440k就是0了。
AMT
【在 m******e 的大作中提到】
: 以前从来每拿过child tax credit，而且要交AMT
: 新税法child tax credit phase out从11万提高到40万，我家收入不到40万，可是AMT
: 还是会hit,那我还能不能qualify呢？google了半天也没找到答案。有人知道吗？
|
m******e
发帖数: 125 | 4 AMT phase out的定义和你想的不一样。我之前也以为phase out到1 million,那我收入
不到1million就不用交AMT了。AMT phase out只是影响 AMT exemption。AMT 的
exemption在phase out之前可以拿全额exemption, married是12万。如果收入高于
phase out，那你的exemption就少于12万。
新税法把exemption提高了三万，我想很多收入二十万以上的家庭还是会hit AMT,只是
AMT 会少交几千块而已。
【在 j**********r 的大作中提到】
: AMT phase out提高之后，能触发的人应该很少了。就算触发也要比以前税低很多。
|
p***o
发帖数: 714 | 5 Credit 不是deduction ，就是说给你这么多。amt vs usual只是按照不同的算法，取
更高的税。你的情况可以理解为这两种算法都不会给你phase out tax credit 所以应
该是可以拿到的。
【在 m******e 的大作中提到】
: AMT phase out的定义和你想的不一样。我之前也以为phase out到1 million,那我收入
: 不到1million就不用交AMT了。AMT phase out只是影响 AMT exemption。AMT 的
: exemption在phase out之前可以拿全额exemption, married是12万。如果收入高于
: phase out，那你的exemption就少于12万。
: 新税法把exemption提高了三万，我想很多收入二十万以上的家庭还是会hit AMT,只是
: AMT 会少交几千块而已。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 6 我当然明白怎么回事。关键不止是exemption 提高了，phase out threshold也提高了
。以MFJ为例，
简单说原来19万到50万直接都是35%的边际税率。现在100万一下都是28%。比如说你家
庭收入40万，提高exemption节省25K * 0.26 = 6.5K. (400K-190K)* 7% = 14.7K. 合
在一起大约就是节省21K. 假定新旧税法普通算法税不变，40万收入要现在交21k AMT以
上才会继续hit AMT。以上以下可以每1万加减700块来计算。就这个幅度，我认为这里
绝大多数人都不会hit AMT。
【在 m******e 的大作中提到】
: AMT phase out的定义和你想的不一样。我之前也以为phase out到1 million,那我收入
: 不到1million就不用交AMT了。AMT phase out只是影响 AMT exemption。AMT 的
: exemption在phase out之前可以拿全额exemption, married是12万。如果收入高于
: phase out，那你的exemption就少于12万。
: 新税法把exemption提高了三万，我想很多收入二十万以上的家庭还是会hit AMT,只是
: AMT 会少交几千块而已。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 7 另外考虑到Child tax credit。Taxable income 40万左右大约是sweet spot。 |
y***k
发帖数: 1078 | 8 Itemize deduction里，state+local+property tax只减1万了。加州这些加起来4-6万
的很多吧。这样的话，大部分工薪阶层应该不会hit AMT了。 |
p***o
发帖数: 714 | 9 State + local cap 10k，不包括mortgage interest 。
【在 y***k 的大作中提到】
: Itemize deduction里，state+local+property tax只减1万了。加州这些加起来4-6万
: 的很多吧。这样的话，大部分工薪阶层应该不会hit AMT了。
|
y***k
发帖数: 1078 | 10 Ah, yes, I actually mean property tax. Mortgage interest is still as usual.
【在 p***o 的大作中提到】
: State + local cap 10k，不包括mortgage interest 。
|
m******e
发帖数: 125 | 11 有一个地方我不明白。
“比如说你家庭收入40万，提高exemption节省25K * 0.26 = 6.5K. (400K-190K)* 7%
= 14.7K. 合在一起大约就是节省21K.”
AMT 和 standard income tax是分开来算的。哪个高就取哪个。
AMT exemption高了，可是AMT税率没变，还是26%-28%，所以AMT少了6-7千。
standard income tax: 税率变了，以四十万为例，大概减了一万，没仔细算，应该差
不多。
你不能把两边减少的税相加。两个计算是分开的，你只缴其中之一。
AMT减的比standard income tax少，所以还是会hit AMT。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 我当然明白怎么回事。关键不止是exemption 提高了，phase out threshold也提高了
: 。以MFJ为例，
: 简单说原来19万到50万直接都是35%的边际税率。现在100万一下都是28%。比如说你家
: 庭收入40万，提高exemption节省25K * 0.26 = 6.5K. (400K-190K)* 7% = 14.7K. 合
: 在一起大约就是节省21K. 假定新旧税法普通算法税不变，40万收入要现在交21k AMT以
: 上才会继续hit AMT。以上以下可以每1万加减700块来计算。就这个幅度，我认为这里
: 绝大多数人都不会hit AMT。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 12 那7%是phase out的差距。原来收入一过16万，边际税率就要加7%。现在这个
phase out提高到了100万。
%
【在 m******e 的大作中提到】
: 有一个地方我不明白。
: “比如说你家庭收入40万，提高exemption节省25K * 0.26 = 6.5K. (400K-190K)* 7%
: = 14.7K. 合在一起大约就是节省21K.”
: AMT 和 standard income tax是分开来算的。哪个高就取哪个。
: AMT exemption高了，可是AMT税率没变，还是26%-28%，所以AMT少了6-7千。
: standard income tax: 税率变了，以四十万为例，大概减了一万，没仔细算，应该差
: 不多。
: 你不能把两边减少的税相加。两个计算是分开的，你只缴其中之一。
: AMT减的比standard income tax少，所以还是会hit AMT。
|
