r*****t
发帖数: 45 | |
S*****n
发帖数: 6055 | 2 自然科学一等奖不是定论么？
【在 r*****t 的大作中提到】
: 有没有什么盖棺定论？
|
r*****t
发帖数: 45 | 3 他解决的问题在国际数学的圈子里有没有评价？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 自然科学一等奖不是定论么？
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 当然有。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 他解决的问题在国际数学的圈子里有没有评价？
|
f*****g
发帖数: 24 | 5 跟其他自然科学一等奖没法比，那时节是个民科年代，他拿这个奖，很大程度是政治的
原因。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 自然科学一等奖不是定论么？
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 他1987年人都死了以后得奖的,请问是什么政治原因
【在 f*****g 的大作中提到】
: 跟其他自然科学一等奖没法比，那时节是个民科年代，他拿这个奖，很大程度是政治的
: 原因。
|
j******w
发帖数: 690 | 7 我就不觉得那个搞机器定理证明的能比这民科高到哪里去.
关键看谁嗓门大.【 在 feimeng (与卿同梦，容我双飞) 的大作中提到: 】
跟其他自然科学一等奖没法比，那时节是个民科年代，他拿这个奖，很大程度是政治的
原因。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 自然科学一等奖不是定论么？
|
w*****1
发帖数: 220 | 8 那个时候陆已经死了吧，哪来的嗓门？
【在 j******w 的大作中提到】
: 我就不觉得那个搞机器定理证明的能比这民科高到哪里去.
: 关键看谁嗓门大.【 在 feimeng (与卿同梦，容我双飞) 的大作中提到: 】
: 跟其他自然科学一等奖没法比，那时节是个民科年代，他拿这个奖，很大程度是政治的
: 原因。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 靠，老吴还是很牛的。
你不懂不要乱放炮。
【在 j******w 的大作中提到】
: 我就不觉得那个搞机器定理证明的能比这民科高到哪里去.
: 关键看谁嗓门大.【 在 feimeng (与卿同梦，容我双飞) 的大作中提到: 】
: 跟其他自然科学一等奖没法比，那时节是个民科年代，他拿这个奖，很大程度是政治的
: 原因。
|
