h***o
发帖数: 539 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 hanzo 所发表 】
well, 我不表态，只对这篇文章中针对science版的几个说法进行
一下澄清。
science版绝对不是物理专家的专版. 生物话题也很多，讨论得也很热烈，
比如前段时间的《记忆是什么？》，对此的讨论进久不息，这是大家有目共睹的，
并且为了更好的进行生物方面问题的探讨，前斑竹space特意要招募生物方面的
板斧，现任板斧wjing就是生物系的，所以我对“总是被一片物理专家们的声音
所掩盖”的结论保留意见
没有人在science版拼比IQ&EQ, 大家只是在发表对自己测验结果的感慨，两个投票
也是为了调查分布，不知道adamant从哪里看出拼比一现象。更何况，对IQ & EQ
的研究怎么会对科学发展不利？有谁证明IQ&EQ毫无科学根据吗？IQ & EQ是伪科学
吗？
我也希望这个BBS越来越繁荣，版面越来越多，但我不希望某个版面的产生
是建立在诋毁另一个版面的基础上的。 |
q***z
发帖数: 934 | 2 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 qianz 所发表 】
Em 我不是搞自然科学的,所以科学班也很少去
生物我是一窍不通,所以你们说的第一点我不知道
关于第二点吗我是觉得测IQ&EQ很有趣的
至少可以做出oversea students 的IQ&EQ分布
对于那套EQ&IQ 题目我觉得那是针对美国人设计的
不一定适合中国人,现在是忙,等闲乐研究研究
还可以看出中美差异呢:-) |
l**d
发帖数: 110 | 3 活跃下气氛也未尝不可。。。
本来BBS就是个放松的地方。。。搞的那么故纸气也没必要。。。
BBS还应该注重可读性和大众化。。。科学版就作的不错。。。
你看看其他有些学术版。。荒草长了一地。。。APPLE版以前就这样。。现在不
知道怎么样乐。。。好久不去乐。。改观了么？呵呵。。
【在 q***z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 【 原文由 qianz 所发表 】
: Em 我不是搞自然科学的,所以科学班也很少去
: 生物我是一窍不通,所以你们说的第一点我不知道
: 关于第二点吗我是觉得测IQ&EQ很有趣的
: 至少可以做出oversea students 的IQ&EQ分布
: 对于那套EQ&IQ 题目我觉得那是针对美国人设计的
: 不一定适合中国人,现在是忙,等闲乐研究研究
: 还可以看出中美差异呢:-)
|
P*****s
发帖数: 375 | 4 个人意见支持开biology版，不过同情hanzo，如果我当板主，也会
强烈反对adamant这么说话的，呵呵。
【在 h***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 【 原文由 hanzo 所发表 】
: well, 我不表态，只对这篇文章中针对science版的几个说法进行
: 一下澄清。
: science版绝对不是物理专家的专版. 生物话题也很多，讨论得也很热烈，
: 比如前段时间的《记忆是什么？》，对此的讨论进久不息，这是大家有目共睹的，
: 并且为了更好的进行生物方面问题的探讨，前斑竹space特意要招募生物方面的
: 板斧，现任板斧wjing就是生物系的，所以我对“总是被一片物理专家们的声音
: 所掩盖”的结论保留意见
: 没有人在science版拼比IQ&EQ, 大家只是在发表对自己测验结果的感慨，两个投票
|
w***g
发帖数: 712 | 5 1. 如果要成立biology板，我绝对支持，因为我也是学生物的。
2. SCIENCE是绝对可以讨论生物问题的地方，我刚就任BF时，就搞了个
投票，看看来光顾的网友中学生物的有多少，结果是不比学物理的少。
可是遗憾的是，好象并没有太多的同行愿意在这里讨论问题，所以满板
看去都是物理问题，给人造成这样的假象，显得生物声音比较小。
但不能说本板不接纳，不适合讨论生物问题。
3. 我认为本板是有包容性的，一切与science有关，大家感兴趣的话题，
都可以提出来讨论。那“于科学的发展不利”这顶大帽子来规定什么该
讨论，什么不该讨论，恐怕不大好吧。BBS本来就是个大家自由交流的场所，
没必要搞得那么严肃吧，即使是在讨论科学问题。
4. 由于本人功课比较忙，人也比较懒，science的板务做得很不够，但希望得到
学生物的同行的支持，在science板创造出一个良好的讨论环境。
对于建BIOLOGY板，我双手赞成，但我也同意HANZO斑竹的观点：不希望某个版面
的产生是建立在诋毁另一个版面的基础上的。
【在 h***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 【 原文由 hanzo 所发表 】
: well, 我不表态，只对这篇文章中针对science版的几个说法进行
: 一下澄清。
: science版绝对不是物理专家的专版. 生物话题也很多，讨论得也很热烈，
: 比如前段时间的《记忆是什么？》，对此的讨论进久不息，这是大家有目共睹的，
: 并且为了更好的进行生物方面问题的探讨，前斑竹space特意要招募生物方面的
: 板斧，现任板斧wjing就是生物系的，所以我对“总是被一片物理专家们的声音
: 所掩盖”的结论保留意见
: 没有人在science版拼比IQ&EQ, 大家只是在发表对自己测验结果的感慨，两个投票
|
