Q******g
发帖数: 607 | 1 首先，你说的过程不是“测量”。
其次，如果你在长度变化之后进行测量，测量之后，只会有一个本征态在盒子里
（当然是新盒子的本征态）。测量值是这个本征态的本征值。如果你的实验是可
以重复的，不同次测量得到的结果可能不同。几率是几率振幅的绝对值平方。 | M*********m
发帖数: 2024 | 2 What do you mean it's not a measurement? From my point of view, measurement is
the classical perturbation to the origrinal quantum system. Such as
considering the photons in a 3D resonant cavity. There is a hole on the
sidewall with a very small dimension compared to the length of the box and I
could couple the light out of the box. The photons originally oscillate with a
definite frequency inside the box, then after I change the size of the box,
The photons oscillate with several frequencies ac
【在 Q******g 的大作中提到】
: 首先，你说的过程不是“测量”。
: 其次，如果你在长度变化之后进行测量，测量之后，只会有一个本征态在盒子里
: （当然是新盒子的本征态）。测量值是这个本征态的本征值。如果你的实验是可
: 以重复的，不同次测量得到的结果可能不同。几率是几率振幅的绝对值平方。
| M*********m
发帖数: 2024 | 3 You are confused. If you are talking about only a single measurement, then
before the measurement, you could say there are probability |/|^2
for state |a> and probability |/|^2 for state |b>, etc. not like
what you said that 而且是一个本征态。and 你说的是“所有”，是不准确的。; after
the measurement, there is no way you could say that there is |/|^2
possibility for state |a>.
?: : Of course, after a single measurement,
BTW, this is not what you said. You said |/|^2 fo
【在 Q******g 的大作中提到】
: 首先，你说的过程不是“测量”。
: 其次，如果你在长度变化之后进行测量，测量之后，只会有一个本征态在盒子里
: （当然是新盒子的本征态）。测量值是这个本征态的本征值。如果你的实验是可
: 以重复的，不同次测量得到的结果可能不同。几率是几率振幅的绝对值平方。
|
|
