评吴国盛教授的《自然本体化之误》(gecko) - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - 评吴国盛教授的《自然本体化之误》(gecko)

相关主题
● 评邱仁宗教授《动物权利何以可能？》 (xys)	● 林奕含是不该活在这个世界上的zz
● Re: 谁知道壁虎爬墙是什么机理	● 本版曼德山二是君子
● [转载] 我对研究的看法	● 解放军特战专家解析迪拜暗杀:三大细节值得关注
● 科学与人文 zz	● 拜登以色列遇尴尬：是“有意怠慢”还是“演双簧”？
● 吴国雄院士关于高守亭增选院士材料作假一事的回复 (转载)	● ZT: 近古音乐——两千年的理论探索与十二平均律的诞生
● 刘晓波如果做学问估计做不过他的导师 (转载)	● 陈寅恪“守老僧之旧义”诗文释证zz
● 虽然同为清华，待遇大相径庭：同学对这个封面都很反感zt	● 你们太能灌了
● 赖晨：我和高华教授	● 刘宗迪/廖明君：《山海经》与上古学术传统

相关话题的讨论汇总
话题: 吴国话题: 之误话题: 教授话题: 本体话题: 自然

进入Science版参与讨论

(共1页)

o*****e
发帖数: 435

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
评吴国盛教授的《自然本体化之误》
gecko
前几天方舟子兄撰文抨击北大哲学系吴国盛教授不学无术，之后不久北大科学传
播中心论坛上就有人提出反驳，认为吴国盛教授不但学而有术，而且“在学术史
上将有不错的一席之地”。文中提到吴教授的一篇明为《自然本体化之误》的著
作，认为水平很高，“以方肘子的智力，是看不懂的”。从吴教授网页上的介绍
可知这篇文章作为标题文章收入了其第一部专著，此后又收入了其学术作品集
《追思自然》。既然有人如此夸奖这部作品，在下自然要好好拜读一番，结果
么...嘿嘿。（此文可在
http://www.phil.pku.edu.cn/personal/wugsh/works/13/33.htm 看到）。
这篇文章的中心论点是“自然的本体化的基本命题”是错误的，所谓“自然的本
体化的基本命题”，按吴教授在文章小结中的说法，指的是“由自然科学所揭示
的自然界的演化图景具有终极的意义，是终极的实在图景”。我个人一看见“终
极”二字就浑身不舒服，

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● 刘宗迪/廖明君：《山海经》与上古学术传统	● 吴国雄院士关于高守亭增选院士材料作假一事的回复 (转载)
● 想找个原创的给包子都找不到	● 刘晓波如果做学问估计做不过他的导师 (转载)
● 清代学术极简史	● 虽然同为清华，待遇大相径庭：同学对这个封面都很反感zt
● 棒子居然还编过《宋史》，还是很有文化的	● 赖晨：我和高华教授
● 评邱仁宗教授《动物权利何以可能？》 (xys)	● 林奕含是不该活在这个世界上的zz
● Re: 谁知道壁虎爬墙是什么机理	● 本版曼德山二是君子
● [转载] 我对研究的看法	● 解放军特战专家解析迪拜暗杀:三大细节值得关注
● 科学与人文 zz	● 拜登以色列遇尴尬：是“有意怠慢”还是“演双簧”？

相关话题的讨论汇总
话题: 吴国话题: 之误话题: 教授话题: 本体话题: 自然

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天