如何避免审稿人的大斧 [Stephen D. Senturia] - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - 如何避免审稿人的大斧 [Stephen D. Senturia]

相关主题
● [转载] 译者后记	● Re: 请问，纳米摩擦学有哪些大牛？(null)
● 25个迄今为止不能回答的科学问题	● [转载] MEMS fuel cell
● Eminent UCSC computer scientist David Huffman die	● 美国的科学家也不过如此
● 七道难题解一题奖100万	● 哈哈，这本书可以在线看啦
● A Brief History of Time by Stephen Hawking	● 加州理工毕业礼:上海+德国MM陆赛静成首位演讲女校友星岛日报
● Re: 哪里能找到杂志的SCI影响因子？	● [转] 虎落坪阳遭犬欺，大家帮帮我！ (转载)
● 海盗的难题	● 有知道nature materials的审稿原则的吗？
● 牛人 --- creator of mathematica: Stephen Wolfram	● ASME 文献求助

相关话题的讨论汇总
话题: senturia话题: stephen话题: ieee话题: 审稿人话题: 大斧

进入Science版参与讨论

(共1页)

g**c
发帖数: 38

如何避免审稿人的大斧
Stephen D. Senturia
译者序：本文是发表在最近一期 IEEE/ASME J MEMS的一篇关于如何撰写科技论文的文章
。作者Stephen D. Senturia（MIT电子系教授）从自己作为论文作者和审稿人双重角色
的经验出发，对如何撰写科技论文发表了一些非常中肯也非常重要的建议。大家知道，
尽管IEEE系列杂志在SCI中的影响因子相对基础研究的杂志还很低，甚至有的杂志还不是
SCI收录期刊，但是IEEE系列杂志在电子工程的众多领域中几乎都是名列前茅的，其审稿
非常严格。作者作为IEEE系列杂志中几个杂志的审稿人、编辑，对这些杂志有透彻的了
解，因此，相信这些建议会对大家有些帮助；同时，作者的建议是通用的，对其它领域
的作者也会有所帮助。
原文并不长，但是考虑到其中作者使用了一些非科技词汇，查找这些词汇会用去不少时
间，因此译者试图根据自己的理解翻译此文，希望能为大家节约一点时间。错误之处难
免，请谅解。
编辑注：Stephen D. Senturia从1992年IEEE/ASME J MEMS（2002年影响因子2.8，译者
注）创刊以来就一

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● ASME 文献求助	● A Brief History of Time by Stephen Hawking
● 投稿咨询	● Re: 哪里能找到杂志的SCI影响因子？
● paper help	● 海盗的难题
● 会议文章遇到很mean的审稿人要不要写信抗议？	● 牛人 --- creator of mathematica: Stephen Wolfram
● [转载] 译者后记	● Re: 请问，纳米摩擦学有哪些大牛？(null)
● 25个迄今为止不能回答的科学问题	● [转载] MEMS fuel cell
● Eminent UCSC computer scientist David Huffman die	● 美国的科学家也不过如此
● 七道难题解一题奖100万	● 哈哈，这本书可以在线看啦

相关话题的讨论汇总
话题: senturia话题: stephen话题: ieee话题: 审稿人话题: 大斧

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天