O****e
发帖数: 3290 | 1 http://www.tudou.com/programs/view/Z3fJ1V8pLKQ/
http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
http://www.tudou.com/programs/view/irXlvHGHZNY/
大家的讨论已经超出原搂主现在所能接受的范围，所以重起一楼，谈谈我的看法。在我
看来滑雪好的唯一标准只有两个：i) efficient 和 ii) elegant。如果说得再绝对一
点，只要能满足第一条，就是好的，正确的。因为一般来说，任何运动，只要能做到
efficient就基本上是elegant的，而且是不是elegant，有主观因素，多多少少受个人
审美观的影响。
三种滑法在我开来都是正确的可行的，不同的滑法适合不同的雪况，第一种显然不能用
来滑mogul。If you do, you are guaranteed to be thrown out of balance unless
you are really really really good. 第二种最适合mogul，尤其是在快速的，几乎直
线的状态下飘下，就像你在Olympic mogul competition 中见到的。第三种介于两者之
间，在mogul间距比较大的情况下也可以使用。
一般来说，初学者是从第一第三种滑法开始学起，就像video中展示的，从wedge
transition to parallel，这两种滑法，我在雪场都见过滑雪教练使用，第一种据我所
见的印象，是偏向于更初级的班，但我估计教练在教初级班的时候，不太会专门指出其
中的区别，因为在这个阶段讲了也基本是白搭。第二种滑法，我觉得有点像snowboard
的push and turn技术（我不滑snowboard，只是根据前段时间版上的一些讨论这么觉得
，可能不恰当），但两者都属于比较高级level的technic，它主要是靠腿部的扭转来
initiate turn。
第一种对腿部肌肉的要求不高，所以在groomed的道上，甚至不太恶劣的crud条件下，
如果技术到位的话，会很轻松，三种滑法我都试过，第三种是最累腿的。第一种滑法，
可能最容易上手，但要做到技术到位，却不是很容易的，这种滑法，在坡陡或者雪道不
太平整的装况下，技术稍不到位，就会skidding，变成snow plow，这可能是为什么，
教学到一定level，会强调不要转身体的缘故，但这和第一种滑法并不矛盾，技术到位
了，第一种滑法是可以carve 出漂亮的S曲线的，正如video中所展示的。 |
c*******r
发帖数: 13580 | 2 你难道是新警察？还跟小菊老师辩论？
unless
【在 O****e 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/Z3fJ1V8pLKQ/
: http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
: http://www.tudou.com/programs/view/irXlvHGHZNY/
: 大家的讨论已经超出原搂主现在所能接受的范围，所以重起一楼，谈谈我的看法。在我
: 看来滑雪好的唯一标准只有两个：i) efficient 和 ii) elegant。如果说得再绝对一
: 点，只要能满足第一条，就是好的，正确的。因为一般来说，任何运动，只要能做到
: efficient就基本上是elegant的，而且是不是elegant，有主观因素，多多少少受个人
: 审美观的影响。
: 三种滑法在我开来都是正确的可行的，不同的滑法适合不同的雪况，第一种显然不能用
: 来滑mogul。If you do, you are guaranteed to be thrown out of balance unless
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 小菊威武，重出江湖，千秋万代
【在 c*******r 的大作中提到】
: 你难道是新警察？还跟小菊老师辩论？
:
: unless
|
r*******1
发帖数: 4394 | 4 哪呢，哪呢？我怎么没找着啊！
【在 z*********n 的大作中提到】
: 小菊威武，重出江湖，千秋万代
|
r********7
发帖数: 229 | 5 最近在联系short turn想更流畅的滑黑道.非常好的指导，拜谢！
另外也分享几个我看到的关于short turn 的clip
Ski Practice Feature 3: "Carved Short Turns", Ski Lessons by Harald Harb
http://www.youtube.com/watch?v=Il0QtwJQ8Do
Ski Practice 6: with Harald Harb, "Steeps on Palli"
http://www.youtube.com/watch?v=JJoUP-ZoZjw
Classic Short Radius Turns
http://www.youtube.com/watch?v=gwJ7fuA3fsM
carving tecnica
http://www.youtube.com/watch?v=WKPTRkQf-gc
CARVING SKIING! SKI CARVING! BODY BALANCE! SLALOM
http://www.youtube.com/watch?v=i3V4N02GhoM
PMTS skiing
http://www.youtube.com/watch?v=pqUKjeRTMIs |
y******n
发帖数: 4527 | 6 haha, I am happy to see the beginner-induced discussion.
unless
【在 O****e 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/Z3fJ1V8pLKQ/
: http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
: http://www.tudou.com/programs/view/irXlvHGHZNY/
: 大家的讨论已经超出原搂主现在所能接受的范围，所以重起一楼，谈谈我的看法。在我
: 看来滑雪好的唯一标准只有两个：i) efficient 和 ii) elegant。如果说得再绝对一
: 点，只要能满足第一条，就是好的，正确的。因为一般来说，任何运动，只要能做到
: efficient就基本上是elegant的，而且是不是elegant，有主观因素，多多少少受个人
: 审美观的影响。
: 三种滑法在我开来都是正确的可行的，不同的滑法适合不同的雪况，第一种显然不能用
: 来滑mogul。If you do, you are guaranteed to be thrown out of balance unless
|
O****e
发帖数: 3290 | 7 我好像没在跟小菊老师辩论吧？相反，我是在替他的贴的video做广告啊，只不过从不
同角度阐述一下自己的体会。黑锅好像盖错人了，呵呵！
By the way, 小菊老师到底是神马人物，谁来给介绍一下，要不饼干筒，就你来吧。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 你难道是新警察？还跟小菊老师辩论？
:
: unless
|
c*******r
发帖数: 13580 | 8 哈哈，看来你去年没来灌水。考古吧:)
【在 O****e 的大作中提到】
: 我好像没在跟小菊老师辩论吧？相反，我是在替他的贴的video做广告啊，只不过从不
: 同角度阐述一下自己的体会。黑锅好像盖错人了，呵呵！
: By the way, 小菊老师到底是神马人物，谁来给介绍一下，要不饼干筒，就你来吧。
|
|
c*******r
发帖数: 13580 | 9 要不老三来总结一下
【在 c*******r 的大作中提到】
: 哈哈，看来你去年没来灌水。考古吧:)
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 给我1000个伪币
小菊贴我现在不点的，看到小菊回帖就已经很兴奋了
【在 c*******r 的大作中提到】
: 要不老三来总结一下
|
|
|
c*******r
发帖数: 13580 | 11 太狠了，你就不能娱乐一下大伙儿嘛。眼看着雪都化掉了，我这郁闷的啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 给我1000个伪币
: 小菊贴我现在不点的，看到小菊回帖就已经很兴奋了
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 同意啊。
肩部转动的滑法在比赛中也很常见。滑降或者superG的选手在过了终点减速，或者漏了
旗门退出比赛时往往采用这种滑法。
unless
【在 O****e 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/Z3fJ1V8pLKQ/
: http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
: http://www.tudou.com/programs/view/irXlvHGHZNY/
: 大家的讨论已经超出原搂主现在所能接受的范围，所以重起一楼，谈谈我的看法。在我
: 看来滑雪好的唯一标准只有两个：i) efficient 和 ii) elegant。如果说得再绝对一
: 点，只要能满足第一条，就是好的，正确的。因为一般来说，任何运动，只要能做到
: efficient就基本上是elegant的，而且是不是elegant，有主观因素，多多少少受个人
: 审美观的影响。
: 三种滑法在我开来都是正确的可行的，不同的滑法适合不同的雪况，第一种显然不能用
: 来滑mogul。If you do, you are guaranteed to be thrown out of balance unless
|
a********k
发帖数: 2273 | 13 laosan真幸福，这么快就看到小菊新作了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 同意啊。
: 肩部转动的滑法在比赛中也很常见。滑降或者superG的选手在过了终点减速，或者漏了
: 旗门退出比赛时往往采用这种滑法。
:
: unless
|
E*******e
发帖数: 1371 | 14 我觉得第2、3这两种滑法和所用的板关系很大
用弧度大的小回转板比较适合第二种
当然这两种滑法的动作频率差别还是很大的
自己的体会是坡越陡，第二种滑法的困难越大，第三种滑法的好处就体现出来了
unless
【在 O****e 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/Z3fJ1V8pLKQ/
: http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
: http://www.tudou.com/programs/view/irXlvHGHZNY/
: 大家的讨论已经超出原搂主现在所能接受的范围，所以重起一楼，谈谈我的看法。在我
: 看来滑雪好的唯一标准只有两个：i) efficient 和 ii) elegant。如果说得再绝对一
: 点，只要能满足第一条，就是好的，正确的。因为一般来说，任何运动，只要能做到
: efficient就基本上是elegant的，而且是不是elegant，有主观因素，多多少少受个人
: 审美观的影响。
: 三种滑法在我开来都是正确的可行的，不同的滑法适合不同的雪况，第一种显然不能用
: 来滑mogul。If you do, you are guaranteed to be thrown out of balance unless
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 第二种指这个？
http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
这个。。。实际上mogul用的就是第二种滑法，场地比滑降还要陡。另外mogul用的板弧
度较小。
【在 E*******e 的大作中提到】
: 我觉得第2、3这两种滑法和所用的板关系很大
: 用弧度大的小回转板比较适合第二种
: 当然这两种滑法的动作频率差别还是很大的
: 自己的体会是坡越陡，第二种滑法的困难越大，第三种滑法的好处就体现出来了
:
: unless
|
E*******e
发帖数: 1371 | 16 滑mogul用的是另外的技巧，关键是A&E，视频里面是在平道上滑，基本上是两回事。而
且你也知道，滑mogul用的板都不是小回转板。
另外如果你用老式滑法（绕包而不是跳包）滑mogul的话，其实是更接近第三个视频里
那种技术
【在 x****u 的大作中提到】
: 第二种指这个？
: http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
: 这个。。。实际上mogul用的就是第二种滑法，场地比滑降还要陡。另外mogul用的板弧
: 度较小。
|
x****u
发帖数: 44466 | 17
第三种滑法上身的移动幅度对于mogul说太大了。不知道老式滑法是什么，这种连续
carving转弯倒是回转的常见技术。
【在 E*******e 的大作中提到】
: 滑mogul用的是另外的技巧，关键是A&E，视频里面是在平道上滑，基本上是两回事。而
: 且你也知道，滑mogul用的板都不是小回转板。
: 另外如果你用老式滑法（绕包而不是跳包）滑mogul的话，其实是更接近第三个视频里
: 那种技术
|
a*******r
发帖数: 3452 | 18 感慨：回字这么多的写法！写得自己要舒服，还得别人看着顺眼。就象字得练，转弯也
得多练。
unless
【在 O****e 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/Z3fJ1V8pLKQ/
: http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
: http://www.tudou.com/programs/view/irXlvHGHZNY/
: 大家的讨论已经超出原搂主现在所能接受的范围，所以重起一楼，谈谈我的看法。在我
: 看来滑雪好的唯一标准只有两个：i) efficient 和 ii) elegant。如果说得再绝对一
: 点，只要能满足第一条，就是好的，正确的。因为一般来说，任何运动，只要能做到
: efficient就基本上是elegant的，而且是不是elegant，有主观因素，多多少少受个人
: 审美观的影响。
: 三种滑法在我开来都是正确的可行的，不同的滑法适合不同的雪况，第一种显然不能用
: 来滑mogul。If you do, you are guaranteed to be thrown out of balance unless
|
c*****a
发帖数: 477 | 19 You must be kidding?
【在 x****u 的大作中提到】
: 同意啊。
: 肩部转动的滑法在比赛中也很常见。滑降或者superG的选手在过了终点减速，或者漏了
: 旗门退出比赛时往往采用这种滑法。
:
: unless
|
D**********k
发帖数: 149 | 20
不kidding，小菊观察的很对啊。其实上身跟着转是一种比较省力的滑法（尤其是腿）
。比赛结束腿部无力的时候靠上身转
来带动转弯的太常见了。
【在 c*****a 的大作中提到】
: You must be kidding?
|
|
|
O****e
发帖数: 3290 | 21 今天在雪场特意留意了一下，发现好几次教练在用第一种滑法示范，从学员的水平来看
，应该是中级班。 |
S****2
发帖数: 349 | 22 re.
I like people talking about what it is rather that dissing what they think
is not.
unless
【在 O****e 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/Z3fJ1V8pLKQ/
: http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
: http://www.tudou.com/programs/view/irXlvHGHZNY/
: 大家的讨论已经超出原搂主现在所能接受的范围，所以重起一楼，谈谈我的看法。在我
: 看来滑雪好的唯一标准只有两个：i) efficient 和 ii) elegant。如果说得再绝对一
: 点，只要能满足第一条，就是好的，正确的。因为一般来说，任何运动，只要能做到
: efficient就基本上是elegant的，而且是不是elegant，有主观因素，多多少少受个人
: 审美观的影响。
: 三种滑法在我开来都是正确的可行的，不同的滑法适合不同的雪况，第一种显然不能用
: 来滑mogul。If you do, you are guaranteed to be thrown out of balance unless
|
s******a
发帖数: 317 | 23 最喜欢第三种， 对第一种滑法迷惑过很久， 后来有个前辈专门提出interski 日本的
demo team 有明显upper body rotation(第一种）， 也堪称日本的一个特色。
unless
【在 O****e 的大作中提到】
: http://www.tudou.com/programs/view/Z3fJ1V8pLKQ/
: http://www.tudou.com/programs/view/WsIEcsimm34/
: http://www.tudou.com/programs/view/irXlvHGHZNY/
: 大家的讨论已经超出原搂主现在所能接受的范围，所以重起一楼，谈谈我的看法。在我
: 看来滑雪好的唯一标准只有两个：i) efficient 和 ii) elegant。如果说得再绝对一
: 点，只要能满足第一条，就是好的，正确的。因为一般来说，任何运动，只要能做到
: efficient就基本上是elegant的，而且是不是elegant，有主观因素，多多少少受个人
: 审美观的影响。
: 三种滑法在我开来都是正确的可行的，不同的滑法适合不同的雪况，第一种显然不能用
: 来滑mogul。If you do, you are guaranteed to be thrown out of balance unless
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 第一种滑法在日本也只能教教初学者。这个滑法违反SAJ了评分要求，无法取得参加
demo大赛的地区预选赛所需的SAJ一级资格。
【在 s******a 的大作中提到】
: 最喜欢第三种， 对第一种滑法迷惑过很久， 后来有个前辈专门提出interski 日本的
: demo team 有明显upper body rotation(第一种）， 也堪称日本的一个特色。
:
: unless
|
m****t
发帖数: 609 | |
d*********e
发帖数: 3835 | |
g**********y
发帖数: 14569 | |
d*********e
发帖数: 3835 | 28 我资质比较差，没看出来有什么大区别。。。不过好像难度１＜２＜３ |
