d********f 发帖数: 43471 | 1 谁统计的?怎么可能是33:66?我看45:55差不多阿 |
b*****t 发帖数: 1930 | 2 控球率之外, 还有一个stat叫“territory advantage", 这一项双方差不多, 反映巴
萨控球高没有带来实惠。 |
l*******o 发帖数: 12469 | 3
展开说说这个territory advantage?头回听说。
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 控球率之外, 还有一个stat叫“territory advantage", 这一项双方差不多, 反映巴 : 萨控球高没有带来实惠。
|
G****A 发帖数: 4160 | 4 跟巴萨比供求率没有意义
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 控球率之外, 还有一个stat叫“territory advantage", 这一项双方差不多, 反映巴 : 萨控球高没有带来实惠。
|
A*****e 发帖数: 29772 | 5 是不是算攻入对方三十米线次数和禁区次数?
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 控球率之外, 还有一个stat叫“territory advantage", 这一项双方差不多, 反映巴 : 萨控球高没有带来实惠。
|
y*******d 发帖数: 1765 | 6 控球区域吧
前中后 三个区域控球占总控球的百分比
华丽一点还有边路控球比
基本上就是个heap map. |
b*****t 发帖数: 1930 | 7 大致如此, 好像Canal+的算法更复杂, 区域更细。
【在 y*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 控球区域吧 : 前中后 三个区域控球占总控球的百分比 : 华丽一点还有边路控球比 : 基本上就是个heap map.
|