Soccer版 - 要么坚守底线,要么,就坚决地无耻到一定地步——佩佩究竟错在哪?(转载) |
|
|
|
|
|
y******3 发帖数: 41 | 1 一
一个良心纯白的人,和一个良心纯黑的人,其实从本质上来说是没有任何区别
的,他们都绝对可以做到“无愧于心”,他们在行事的时候都不会有一般人的纠结。
一般人?呃,读大学的时候一边玩游戏逛论坛欣赏日本爱情动作片一边痛悔自
己浪费时间对不起党对不起人民对不起为共产主义奋斗的历史使命,基本就是一般人了
。我们不是君子,也做不了枭雄。
是的,对于一般人来说,做君子未免是太高的要求,这个时候,只有两条路:
要么坚守底线,在规则范围内行事;要么就把良心送给狗做粮食——猫也可以,然后坚
决地践行“一定程度之上”的无耻,无论如何,就是要尽力维护自己或者利益相关体的
哪怕一丁点的在别人看来甚至微不足道的利益。我们必须选择一条路,必须坚守一条路
,在这个方面首鼠两端很没劲,除了让自己纠结之外,一点意义也没有。
这不,佩佩道歉了。
二
嗯,准确地说,这不是一篇球评,更像是我在督促自己,或者做自我暗示:哥
们,你选一条路吧,赶紧地,都奔三的人了。
所以,感觉没劲就不用看下文了,免得麻烦您专门开主贴《我为什么支持只在
泡妞的时候谈人生谈理想,兼痛骂某位穆迷的球评跑题》。
三
佩佩错了吗?
毫无疑问,他绝对错了。所以,关键不在于这个判断——这连一点点讨论的必
要都没有,关键在于,他错在哪里。
错在假摔吗?
不,绝对不。你可以说他摔得假,你可以说,佩佩,尼玛如果不能无耻到一定
地步,就不要玩假摔;但是,你不能骂他假的摔,否则,请去看一百遍《演员的自我修
养》。
错在踩人损伤对方球员身体吗?
这个有一半错误,错在不是在“有必要”的情况下损伤对方的,比如战术犯规
。如果对方高速突破,自己无奈一脚铲过去,这个有谅可原。
那么,佩佩究竟错在哪里?
他就错在没有维护自己球队的利益。
上文中有这样一句话,帮没注意到的朋友复制一下:无论守底线还是坚决地无
耻到一定地步,我们真正要做的,就是要尽力维护自己或者利益相关体的哪怕一丁点的
在别人看来甚至微不足道的利益。
是的,这就是我认为的价值判断的依据:你做得是对是错,不在于你是君子还
是枭雄,不在于你守底线还是无耻,而在于,你有没有把“利益相关体”放在首位,你
有没有注意维护他的利益。
比如假摔。如果假摔得当,可以帮助本队获利,那自然是没有问题的,尽管这
违背了体育道德,尽管会伤害对方球员和球迷的感情,但是,谁在乎呢?是的,切尔西
、国际米兰和皇马的球迷都会痛骂巴萨球员的假摔,但是,这并不妨碍巴萨球迷讨论自
己的球队是不是史上最佳。内德维德曾经在主裁判判罚点球的时候挥手示意对方没有犯
规?呃,对不起,我不记得了。
比如伤害对方球员身体。阿尔维斯曾经把桑坦德球员的脚踝踢折,而且对方没
有出场2秒钟后满血复活,但是,谁在乎呢?曾经还有人争论世界第一右后卫究竟是麦
孔还是阿尔维斯,现在,几乎没有讨论的必要了。
四
佩佩究竟是怎么损伤球队利益的呢?
从三个角度,一是本场胜负,这是短期利益;二是裁判此后的判罚尺度,这是
中期利益;三是俱乐部形象,这是长期利益。
佩佩踩梅西的手,对巴萨当场的胜势而言,不会有任何影响,哪怕他踩梅西的
严重部位,使得梅西退役,并且无法为拉玛西亚提供优秀后备,也无法扭转当场局势,
而一旦当时被裁判发现,就必然是红牌。嗯,如果还记得的话,上赛季欧冠首回合,佩
佩被罚下之后,穆帅和球队几乎放弃了。这是无视球队短期利益。
球队长期表现会影响裁判的判罚尺度,这个是毫无疑问的,跳水跳多了,裁判
自然会选择无视球员摔倒的,哪怕真的被侵犯了;恶意犯规多了,上了裁判的黑名单,
自然也会被重点照顾,一旦后期判罚尺度严厉,你还怎么做动作?所以,无谓的恶意犯
规,就是无视球队中期利益。
最后是俱乐部形象。嗯,皇马可能是最重视俱乐部形象的球队了,但是,这样
的行为——它或许可以逃脱裁判的法眼,但是,绝对不可能逃脱摄像机的镜头——无疑
极大损害了俱乐部形象。这是无视球队长期利益。
是的,佩佩真的错了,就错在这里。
五
可能会让某些有“道德洁癖”的朋友不满:通篇都在谈利益,甚至说为了维护
利益相关体,可以无耻到一定地步,如此无视道德,成何体统?
但是事实上,我们有舆论有法律有专制机构,这足以保证“利益”和“道德”
的统一。比如,我为了让孩子有更好地生活去抢银行,被抓之后,孩子的生活实际会更
差,所以,为了孩子,我只能努力工作。
呃,关于这一点,韩非子有过超级经典的论述:医善吮人之伤,含人之血,非
骨肉之亲也,利所加也。故舆人成舆,则欲人之富贵;匠人成棺,则欲人之夭死也。非
舆人仁而匠人贼也:人不贵则舆不售,人不死则棺不卖。
亲,这是咱们老祖宗的智慧哦。
六
本文就是这样了。我想对佩佩说的,想跟大家交流的,也就是这些:如果不能
无耻到一定地步,那么,为了集体的利益,请坚守底线吧,别首鼠两端,这样会害了集
体而不是反过来。
看到这句结语,可能有些朋友已经笑喷了:你小子难道不知道佩佩是出名的恶
汉吗,你还说他不无耻,脑子有病吧?
嗯,是的,我还是坚持,佩佩不能做到“无耻到一定地步”,还是坚守底线的
好。因为,很简单的道理,“无耻”和愚蠢、鲁莽、傻逼式的冲动等等绝对不是一个概
念的,反过来,真正无耻的人反倒不会愚蠢、鲁莽、傻逼式的冲动,无耻的人不会明目
张胆屡次地挑战人们的价值判断,反而会在打掉人门牙之后呼吁保护艺术足球,反而会
不断迎合人们的价值判断。
无耻的人有助于集体利益的维护,愚蠢、鲁莽、傻逼式的冲动会损害集体利益
,这是本文所讨论的问题上两者本质的区别。所以,还是那句话:佩佩,请你守底线。 | L*******7 发帖数: 2482 | 2 我X,没想到骚客版会出如此妙文。真是再次印证了万物皆可证道。
【在 y******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一 : 一个良心纯白的人,和一个良心纯黑的人,其实从本质上来说是没有任何区别 : 的,他们都绝对可以做到“无愧于心”,他们在行事的时候都不会有一般人的纠结。 : 一般人?呃,读大学的时候一边玩游戏逛论坛欣赏日本爱情动作片一边痛悔自 : 己浪费时间对不起党对不起人民对不起为共产主义奋斗的历史使命,基本就是一般人了 : 。我们不是君子,也做不了枭雄。 : 是的,对于一般人来说,做君子未免是太高的要求,这个时候,只有两条路: : 要么坚守底线,在规则范围内行事;要么就把良心送给狗做粮食——猫也可以,然后坚 : 决地践行“一定程度之上”的无耻,无论如何,就是要尽力维护自己或者利益相关体的 : 哪怕一丁点的在别人看来甚至微不足道的利益。我们必须选择一条路,必须坚守一条路
| k*****y 发帖数: 182 | 3 长文要顶,已经转寄给鸟和佩大师了
【在 y******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一 : 一个良心纯白的人,和一个良心纯黑的人,其实从本质上来说是没有任何区别 : 的,他们都绝对可以做到“无愧于心”,他们在行事的时候都不会有一般人的纠结。 : 一般人?呃,读大学的时候一边玩游戏逛论坛欣赏日本爱情动作片一边痛悔自 : 己浪费时间对不起党对不起人民对不起为共产主义奋斗的历史使命,基本就是一般人了 : 。我们不是君子,也做不了枭雄。 : 是的,对于一般人来说,做君子未免是太高的要求,这个时候,只有两条路: : 要么坚守底线,在规则范围内行事;要么就把良心送给狗做粮食——猫也可以,然后坚 : 决地践行“一定程度之上”的无耻,无论如何,就是要尽力维护自己或者利益相关体的 : 哪怕一丁点的在别人看来甚至微不足道的利益。我们必须选择一条路,必须坚守一条路
| s**********r 发帖数: 8153 | | l*********0 发帖数: 2508 | |
|
|
|
|
|