p********o 发帖数: 8012 | |
F****o 发帖数: 1622 | |
p********o 发帖数: 8012 | 3 对着慢镜头说的,好像是一个在球网里
【在 F****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这都什么球盲解说啊
|
B******e 发帖数: 16928 | 4 如果越位裁判会鸣哨的,至少边裁会举旗。
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其它在底线外?听解说说的。。。
|
b*******b 发帖数: 613 | |
p********o 发帖数: 8012 | |
b*******b 发帖数: 613 | 7 zkss,哪里不合理?
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这规则的确不合理,得改
|
s**c 发帖数: 34339 | 8 好像那个最后一个防守队员主动退出底线来造越位的方法已经被禁止了啊 |
p****s 发帖数: 32405 | 9 擅自离场/进场都应该给黄牌
08年荷兰发来贺电。
【在 s**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像那个最后一个防守队员主动退出底线来造越位的方法已经被禁止了啊
|
p********o 发帖数: 8012 | 10 规则是少于两名队员更靠近底线,那应该不包括底线以外,而应该算底线以内。出线了
的本来就无法参与防守。
【在 b*******b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : zkss,哪里不合理?
|
|
|
d****c 发帖数: 2579 | 11
如何界定“无法参与防守”和“故意不参与防守”
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 规则是少于两名队员更靠近底线,那应该不包括底线以外,而应该算底线以内。出线了 : 的本来就无法参与防守。
|
p********o 发帖数: 8012 | 12 这样的事情还是很难做到的,因为不知道对方何时传球,从而判断什么时候跑出底线。
不过就算出底线球员不算防守球员,可以用来造越位,但是擅自走出底线造越位还是还
黄牌
【在 s**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像那个最后一个防守队员主动退出底线来造越位的方法已经被禁止了啊
|
p********o 发帖数: 8012 | 13 所以啊,如果造出了越位,而未经裁判允许的出底线就要黄牌警告
【在 d****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 如何界定“无法参与防守”和“故意不参与防守”
|
b*******b 发帖数: 613 | 14 开场10个人都“无法参与防守”,对方过中场向前一传不久越位?
未经裁判允许擅自离场,给个黄牌都说得过去。
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 规则是少于两名队员更靠近底线,那应该不包括底线以外,而应该算底线以内。出线了 : 的本来就无法参与防守。
|
p********o 发帖数: 8012 | 15 是啊,那就10张黄牌,划不来的
【在 b*******b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 开场10个人都“无法参与防守”,对方过中场向前一传不久越位? : 未经裁判允许擅自离场,给个黄牌都说得过去。
|