z****b
发帖数: 2959 | 1 贝式弧线可以做到指哪打哪，c式电梯可以做到打哪指哪
本来照着远门柱去最后却拐弯飞出去也是有可能的，只不过这种球打进一个就惊为天人
，比内脚背弧线观赏性强很多，综合命中率其实远远不如传统弧线球
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
a********7
发帖数: 5325 | 2 指哪打哪有个屁用，又不是篮球，只要在门框范围内然后让门将摸不到就行 |
S****y
发帖数: 751 | 3 任意球还有助攻呢，传球不应该是指哪打哪？
字母罗那种要么飞机，要么就是高光入球 |
a********7
发帖数: 5325 | 4 你见过有人用电梯球传球的？
【在 S****y 的大作中提到】
: 任意球还有助攻呢，传球不应该是指哪打哪？
: 字母罗那种要么飞机，要么就是高光入球
|
S****y
发帖数: 751 | 5 没有啊，指哪打哪那是说小贝的
【在 a********7 的大作中提到】
: 你见过有人用电梯球传球的？
|
a********7
发帖数: 5325 | 6 但是lz是针对射门得分来说的，我觉得射门来说，让门将判断失误比指哪打哪更有用。
【在 S****y 的大作中提到】
: 没有啊，指哪打哪那是说小贝的
|
c******a
发帖数: 10623 | 7 指哪打哪 拿还不100%命中率了，
【在 z****b 的大作中提到】
: 贝式弧线可以做到指哪打哪，c式电梯可以做到打哪指哪
: 本来照着远门柱去最后却拐弯飞出去也是有可能的，只不过这种球打进一个就惊为天人
: ，比内脚背弧线观赏性强很多，综合命中率其实远远不如传统弧线球
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
