s**l 发帖数: 11983 | |
s**l 发帖数: 11983 | |
M*4 发帖数: 2937 | 3 这个位置,没什么故意不故意,80%裁判会判,再根据场上形势,95%应给点球,黑哨也
要黑得专业点。
【在 s**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明显非故意,居然认为是点球,希腊SB
|
r***k 发帖数: 13586 | 4 现在是否故意的标准就是看你手伸出身体部分之外没有,这球手明显改变了球的线路,
判犯规不冤枉。
【在 s**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明显非故意,居然认为是点球,希腊SB
|
p*********l 发帖数: 245 | 5 我很感兴趣你这80%和95%的数据是咋来的?
【在 M*4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个位置,没什么故意不故意,80%裁判会判,再根据场上形势,95%应给点球,黑哨也 : 要黑得专业点。
|
D*******z 发帖数: 210 | 6
真执行起来不是这么回事。。。判了没啥说的,没判也没啥
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在是否故意的标准就是看你手伸出身体部分之外没有,这球手明显改变了球的线路, : 判犯规不冤枉。
|
s*****l 发帖数: 406 | 7 这球肯定该判,现在判断手球是否该判主要是看手臂有没有离开身体并且改变球的运行
路线得利,这样的都算故意手球
否则是否故意就太难断定了,你下意识的手球算不算故意?
【在 D*******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 真执行起来不是这么回事。。。判了没啥说的,没判也没啥
|