T****U
发帖数: 3344 | |
L********d
发帖数: 3820 | 2 射门的时候越位
后面是ireland自己把球踢到对方脚下
【在 T****U 的大作中提到】
: rt
|
B****s
发帖数: 1509 | |
z**********3
发帖数: 11979 | |
c*****a
发帖数: 1728 | |
j******y
发帖数: 2578 | 6 碰到也算越位
【在 B****s 的大作中提到】
: 爱队员传的，所以不越位。
|
x******a
发帖数: 287 | 7 第一脚就越了
碰到也算越位
【在 j******y 的大作中提到】
: 碰到也算越位
|
s******k
发帖数: 3716 | 8 位置得利。好比你的队友射门，你在门将旁边越位位置，门将扑一下，
你给挡进去也算越位的。
【在 B****s 的大作中提到】
: 爱队员传的，所以不越位。
|
r***k
发帖数: 13586 | 9 早在爱球员踢到球之前就该吹越位了，相当于是在越位位置影响了防守球员的防守。 |
T****U
发帖数: 3344 | 10 不管怎么样，第一脚就得利了
【在 x******a 的大作中提到】
: 第一脚就越了
:
: 碰到也算越位
|
|
|
r********d
发帖数: 7742 | 11 第一脚远射，越位队员没有干扰防守或者得利，所以不是越位。
第二脚，爱尔兰后卫回传失误，不是越位。
如果第一脚射门之后越位队员补射，是会判的。 |
s******k
发帖数: 3716 | 12 第一脚方向不同，是越位位置但是不用吹
【在 r***k 的大作中提到】
: 早在爱球员踢到球之前就该吹越位了，相当于是在越位位置影响了防守球员的防守。
|
s*****l
发帖数: 406 | 13 re
现在这样的处于越位位置都不会吹的，保证比赛的流畅
后面一脚是爱尔兰助攻的，当然不越位
【在 r********d 的大作中提到】
: 第一脚远射，越位队员没有干扰防守或者得利，所以不是越位。
: 第二脚，爱尔兰后卫回传失误，不是越位。
: 如果第一脚射门之后越位队员补射，是会判的。
|
r***k
发帖数: 13586 | 14 一个越位球员就在出脚的防守球员旁边，明显影响了防守球员处理球的方式。
【在 r********d 的大作中提到】
: 第一脚远射，越位队员没有干扰防守或者得利，所以不是越位。
: 第二脚，爱尔兰后卫回传失误，不是越位。
: 如果第一脚射门之后越位队员补射，是会判的。
|
B****s
发帖数: 1509 | 15 部分同意。全在REF，若他认为第一脚射门到捡漏是one play，这就算越位。若他认为
爱后卫回踢启动another play，那就不是越位。
【在 T****U 的大作中提到】
: 不管怎么样，第一脚就得利了
|
r********d
发帖数: 7742 | 16 。。。分特，那个越位的人和失误的人中间隔了有3个还是5个人呢。。。没有直接影响。
【在 r***k 的大作中提到】
: 一个越位球员就在出脚的防守球员旁边，明显影响了防守球员处理球的方式。
|
c*****a
发帖数: 1728 | |
r***k
发帖数: 13586 | 18 有两个越位球员，没进球的那个越位球员离出脚的防守球员大约1米左右，明显影响了
防守球员处理球的方式。
响。
【在 r********d 的大作中提到】
: 。。。分特，那个越位的人和失误的人中间隔了有3个还是5个人呢。。。没有直接影响。
|
r********d
发帖数: 7742 | 19 那时候是一次新的play，是属于别人处于越位位置，但是自己压力过大失误。
不是越位。因为球不是克罗地亚队员传的。看干扰和得利要看远射的时候，不是解围的
时候。
【在 r***k 的大作中提到】
: 有两个越位球员，没进球的那个越位球员离出脚的防守球员大约1米左右，明显影响了
: 防守球员处理球的方式。
:
: 响。
|
s*****l
发帖数: 406 | 20 你如果非要这么说也不是不可以，这取决于裁判的主观判断，但现在的裁判都不会吹的
【在 r***k 的大作中提到】
: 有两个越位球员，没进球的那个越位球员离出脚的防守球员大约1米左右，明显影响了
: 防守球员处理球的方式。
:
: 响。
|
|
|
r********d
发帖数: 7742 | 21 要吹只能吹第一脚远射，后面球在爱尔兰队员脚下，是不符合越位条件的。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 你如果非要这么说也不是不可以，这取决于裁判的主观判断，但现在的裁判都不会吹的
|
x******a
发帖数: 287 | 22 不得不承认，裁判经常判错，应当引入录像重播，像nfl那样
不引入就是愚昧无知自大可耻卑鄙，就是fifa
你如果非要这么说也不是不可以，这取决于裁判的主观判断，但现在的裁判都不会吹的
【在 s*****l 的大作中提到】
: 你如果非要这么说也不是不可以，这取决于裁判的主观判断，但现在的裁判都不会吹的
|
s*****l
发帖数: 406 | 23 你应该说克罗地亚第一脚射门的时候，爱尔兰助攻之后就不存在这个问题了
【在 r***k 的大作中提到】
: 有两个越位球员，没进球的那个越位球员离出脚的防守球员大约1米左右，明显影响了
: 防守球员处理球的方式。
:
: 响。
|
T****U
发帖数: 3344 | 24 可以认为后卫失误是第一脚射门造成的，所以还是一个play; 没有第一脚射门，后卫不
会失误，也不会进球
另外，只有后卫有控球权，他传出去的才不算越位，他传球的时候根本没控制住球，重
心都失了
【在 B****s 的大作中提到】
: 部分同意。全在REF，若他认为第一脚射门到捡漏是one play，这就算越位。若他认为
: 爱后卫回踢启动another play，那就不是越位。
|
s*****l
发帖数: 406 | 25 对
【在 r********d 的大作中提到】
: 要吹只能吹第一脚远射，后面球在爱尔兰队员脚下，是不符合越位条件的。
|
x******a
发帖数: 287 | 26 裁判错判，明显的，克罗地亚队员越位位置，而且也得利了（进球）
应该判越位
可以认为后卫失误是第一脚射门造成的，所以还是一个play; 没有第一脚射门，后卫不
会失误，也不会进球
另外，只有后卫有控球权，他传出去的才不算越位，他传球的时候根本没控制住球，重
心都失了
【在 T****U 的大作中提到】
: 可以认为后卫失误是第一脚射门造成的，所以还是一个play; 没有第一脚射门，后卫不
: 会失误，也不会进球
: 另外，只有后卫有控球权，他传出去的才不算越位，他传球的时候根本没控制住球，重
: 心都失了
|
h*h
发帖数: 27852 | 27 绝对是越位
第一脚时越位，后面即使对方接触了球也是同一次进攻，开始处于越位位置的人一旦投
入进攻必须吹越位。如果球被踢了出去，才能算第二次进攻 |
