p***i
发帖数: 2119 | 1 門線冤案從此絕跡？誰決定暫停比賽與否？還是要等到下次死球？ |
p****s
发帖数: 32405 | 2 这个是最难处理的地方, 球还在滚呢,不可能在那一下按暂停大家都不动了
如果每一次争议时裁判人为吹停比赛, 等待判罚后再恢复就显得很二了
【在 p***i 的大作中提到】
: 門線冤案從此絕跡？誰決定暫停比賽與否？還是要等到下次死球？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 3 太土了
我说的方法居然不能实现？
【在 p***i 的大作中提到】
: 門線冤案從此絕跡？誰決定暫停比賽與否？還是要等到下次死球？
|
e***t
发帖数: 14386 | 4 你说的啥
【在 N*****m 的大作中提到】
: 太土了
: 我说的方法居然不能实现？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 用sensor
球里面放个sensor
【在 e***t 的大作中提到】
: 你说的啥
|
e***t
发帖数: 14386 | 6 具体实现呢？
容不容易坏？
要判定整个球都越过门线，整个皮子底下都铺上sensor？
性价比估计还不如鹰眼
不过不知道鹰眼怎么解决视线被阻挡的问题
【在 N*****m 的大作中提到】
: 用sensor
: 球里面放个sensor
|
l*****z
发帖数: 6024 | 7
应该是各个角度都有吧，鹰眼应该是连整个运动轨迹
都可以模拟出来的
【在 e***t 的大作中提到】
: 具体实现呢？
: 容不容易坏？
: 要判定整个球都越过门线，整个皮子底下都铺上sensor？
: 性价比估计还不如鹰眼
: 不过不知道鹰眼怎么解决视线被阻挡的问题
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 不用吧，用尼龙线固定在中心就行了，很简单
【在 e***t 的大作中提到】
: 具体实现呢？
: 容不容易坏？
: 要判定整个球都越过门线，整个皮子底下都铺上sensor？
: 性价比估计还不如鹰眼
: 不过不知道鹰眼怎么解决视线被阻挡的问题
|
l*****z
发帖数: 6024 | 9
我看这都不重要。这像是布拉特扇普拉蒂尼的脸吧。你丫不搞技术，弄个最二逼
的人工解决方案，结果欧洲杯又丢人了。。。
【在 p****s 的大作中提到】
: 这个是最难处理的地方, 球还在滚呢,不可能在那一下按暂停大家都不动了
: 如果每一次争议时裁判人为吹停比赛, 等待判罚后再恢复就显得很二了
|
e***t
发帖数: 14386 | 10 这很简单吗？
一场得准备好多球呢
而且万一坏了，或者不准了怎么办。。。
就为了一个门线去更改最基本的比赛用具，得不偿失吧。。。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 不用吧，用尼龙线固定在中心就行了，很简单
|
|
|
p****s
发帖数: 32405 | 11 鹰眼多放几个呗, 左右门柱, 上方横梁全拉上
与门触发的最终信号才算有效
【在 e***t 的大作中提到】
: 具体实现呢？
: 容不容易坏？
: 要判定整个球都越过门线，整个皮子底下都铺上sensor？
: 性价比估计还不如鹰眼
: 不过不知道鹰眼怎么解决视线被阻挡的问题
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 这种sensors都白菜价吧，去趟华强北，准备200个比赛用球太容易了
【在 e***t 的大作中提到】
: 这很简单吗？
: 一场得准备好多球呢
: 而且万一坏了，或者不准了怎么办。。。
: 就为了一个门线去更改最基本的比赛用具，得不偿失吧。。。
|
e***t
发帖数: 14386 | 13 我要是布拉特，肯定不会接受往球里放东西这种主意
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这种sensors都白菜价吧，去趟华强北，准备200个比赛用球太容易了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 14 为啥，鞋里都能放
【在 e***t 的大作中提到】
: 我要是布拉特，肯定不会接受往球里放东西这种主意
|
e***t
发帖数: 14386 | 15 估计以后会发展出各种遮鹰眼技术
【在 p****s 的大作中提到】
: 鹰眼多放几个呗, 左右门柱, 上方横梁全拉上
: 与门触发的最终信号才算有效
|
p****s
发帖数: 32405 | 16 哈哈哈想象一下以后特里解围时故意双手遮鹰眼的动作就很喜感...
【在 e***t 的大作中提到】
: 估计以后会发展出各种遮鹰眼技术
|
e***t
发帖数: 14386 | 17 鞋里放也不是用于比赛判罚的
【在 N*****m 的大作中提到】
: 为啥，鞋里都能放
|
N*****m
发帖数: 42603 | 18 说明不影响啥
【在 e***t 的大作中提到】
: 鞋里放也不是用于比赛判罚的
|
e***t
发帖数: 14386 | 19 算个跑动距离，坏了或者出啥问题也无所谓啊
【在 N*****m 的大作中提到】
: 说明不影响啥
|
p****s
发帖数: 32405 | 20 不过呢说回来, 鹰眼只要改成是处理红外信号而不是光学信号这个就没用了
【在 p****s 的大作中提到】
: 哈哈哈想象一下以后特里解围时故意双手遮鹰眼的动作就很喜感...
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 21 坏了换个球就是了，比换鞋方便多了
这玩意坏了的概率，应该比看错的概率小太多太多
【在 e***t 的大作中提到】
: 算个跑动距离，坏了或者出啥问题也无所谓啊
|
e***t
发帖数: 14386 | 22 放瓶热水啥的？
没准球迷直接场外遥控了
【在 p****s 的大作中提到】
: 不过呢说回来, 鹰眼只要改成是处理红外信号而不是光学信号这个就没用了
|
e***t
发帖数: 14386 | 23 那不一样
既然你用了科技，就得让人非常非常满意才行
不能再用裁判肉眼标准
要不直接场外录像图像识别得了，应该也很快
【在 N*****m 的大作中提到】
: 坏了换个球就是了，比换鞋方便多了
: 这玩意坏了的概率，应该比看错的概率小太多太多
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 说的就是可以非常满意
【在 e***t 的大作中提到】
: 那不一样
: 既然你用了科技，就得让人非常非常满意才行
: 不能再用裁判肉眼标准
: 要不直接场外录像图像识别得了，应该也很快
|
e***t
发帖数: 14386 | |
p****s
发帖数: 32405 | 26 各位大佬你们不用吵了, 阿迪的实物prototype都有了
【在 e***t 的大作中提到】
: 那不一样
: 既然你用了科技，就得让人非常非常满意才行
: 不能再用裁判肉眼标准
: 要不直接场外录像图像识别得了，应该也很快
|
N*****m
发帖数: 42603 | |
p****s
发帖数: 32405 | 28 那个没用啊, 因为鹰眼要的就是剔除红外信号(包括人体)之后的结果, 所有有红外的都被当噪音滤波了.
除非切赫的头套里藏个冷兵器...
【在 e***t 的大作中提到】
: 放瓶热水啥的？
: 没准球迷直接场外遥控了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 以后比赛完的球不能随便送人了，太贵。
【在 p****s 的大作中提到】
: 各位大佬你们不用吵了, 阿迪的实物prototype都有了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 30 现在的比赛用球本来就不便宜
多个sensor不多几个钱
【在 d*****0 的大作中提到】
: 以后比赛完的球不能随便送人了，太贵。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 31 其实我倒不是说这个想法不可行
而是能不能说服人的问题
一个球里藏个东西，总是让人觉得不舒服
就好比蹦极跳伞手指插电扇之类的
就算理论上安全性有多高多高
我也不敢去做
【在 N*****m 的大作中提到】
: 看，还是我的建议有道理吧
|
N*****m
发帖数: 42603 | 32 你就跟布拉特一样，不敢接受新事物
【在 e***t 的大作中提到】
: 其实我倒不是说这个想法不可行
: 而是能不能说服人的问题
: 一个球里藏个东西，总是让人觉得不舒服
: 就好比蹦极跳伞手指插电扇之类的
: 就算理论上安全性有多高多高
: 我也不敢去做
|
d*****0
发帖数: 68029 | 33 估计sensor有好多作用，一射门电视转播就会显示射门速度啥的。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 现在的比赛用球本来就不便宜
: 多个sensor不多几个钱
|
N*****m
发帖数: 42603 | 34 对啊，显然是多用途，边裁都可以减少误判
以后球鞋里都搞个，电脑都可以判断越位了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 估计sensor有好多作用，一射门电视转播就会显示射门速度啥的。
|
e***t
发帖数: 14386 | 35 如果门线技术可行，肯定优先考虑门线技术
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你就跟布拉特一样，不敢接受新事物
|
p****s
发帖数: 32405 | 36 sensor就几块钱(<10), 真的, 量上去后所谓high tech也就是白菜价
【在 d*****0 的大作中提到】
: 以后比赛完的球不能随便送人了，太贵。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 37 每次比赛新球都$200了
【在 p****s 的大作中提到】
: sensor就几块钱(<10), 真的, 量上去后所谓high tech也就是白菜价
|
M******k
发帖数: 27573 | 38 扇得好。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 我看这都不重要。这像是布拉特扇普拉蒂尼的脸吧。你丫不搞技术，弄个最二逼
: 的人工解决方案，结果欧洲杯又丢人了。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 39 关键是加了sensor对球的运行会不会有影响。
【在 p****s 的大作中提到】
: sensor就几块钱(<10), 真的, 量上去后所谓high tech也就是白菜价
|
N*****m
发帖数: 42603 | 40 估计远远不如换皮影响大
【在 d*****0 的大作中提到】
: 关键是加了sensor对球的运行会不会有影响。
|
|
|
p****s
发帖数: 32405 | 41 这种技术小节对阿迪而言自然早就考虑过了吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 关键是加了sensor对球的运行会不会有影响。
|
p***i
发帖数: 2119 | 42 裁判可以反對sensor的判斷嗎？還是說sensor說球進了，裁判必須立刻停下比賽，大家
去中圈開球？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 对啊，显然是多用途，边裁都可以减少误判
: 以后球鞋里都搞个，电脑都可以判断越位了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 43 肉眼加sensor呗
如果球在球门里逛了一圈，sensor也提示球进了，基本上就算进吧
【在 p***i 的大作中提到】
: 裁判可以反對sensor的判斷嗎？還是說sensor說球進了，裁判必須立刻停下比賽，大家
: 去中圈開球？
|
s******d
发帖数: 9806 | 44 “皮球必须整体越过球门线”这种垃圾规则为什么要保留？改成皮球中心越过球门线中
线即可，这样sensor好安排。
【在 e***t 的大作中提到】
: 具体实现呢？
: 容不容易坏？
: 要判定整个球都越过门线，整个皮子底下都铺上sensor？
: 性价比估计还不如鹰眼
: 不过不知道鹰眼怎么解决视线被阻挡的问题
|
e***t
发帖数: 14386 | 45 大哥，这有区别吗？不就是多个半径
【在 s******d 的大作中提到】
: “皮球必须整体越过球门线”这种垃圾规则为什么要保留？改成皮球中心越过球门线中
: 线即可，这样sensor好安排。
|
p****s
发帖数: 32405 | 46 算法上要判断整体过界还是比较麻烦
看了下年底试运行的门线技术只有两家：
其中一家是鹰眼，用的是高速图像识别和捕捉
另外一家叫Goalref, 用的办法是球内置芯片，然后．．．切割门线磁力线(从而产生
电信号?)...
【在 e***t 的大作中提到】
: 大哥，这有区别吗？不就是多个半径
|
e***t
发帖数: 14386 | 47 我是说："中心过线"vs"整体过线"是一回事吧，判定技术有区别吗？
还是说要考察球的形变？
【在 p****s 的大作中提到】
: 算法上要判断整体过界还是比较麻烦
: 看了下年底试运行的门线技术只有两家：
: 其中一家是鹰眼，用的是高速图像识别和捕捉
: 另外一家叫Goalref, 用的办法是球内置芯片，然后．．．切割门线磁力线(从而产生
: 电信号?)...
|
p****s
发帖数: 32405 | 48 有区别呀，球体过了一半然后球心的芯片叫了，但是此刻马上被一大手拍出来那还是不算进啊
至于技术限制，除了形变之外还要保证遭受剧烈外力的时候球体内置芯片功能照常(军品要求)
还有，鹰眼明确表示当前系统只能支持识别时速< 500km/h的物体， 当然，没有哪个大力金刚脚牛逼到能轰出这个速度的吧．．．就是罗伯特卡洛斯的记录大概也只有２００多?
【在 e***t 的大作中提到】
: 我是说："中心过线"vs"整体过线"是一回事吧，判定技术有区别吗？
: 还是说要考察球的形变？
|
W***i
发帖数: 9134 | 49 和网球一样啊. 马上就能出结果
【在 p***i 的大作中提到】
: 門線冤案從此絕跡？誰決定暫停比賽與否？還是要等到下次死球？
|
l******i
发帖数: 419 | 50
球的形变很重要吧？尤其是砸在门线上的球变形很厉害，如果以中心过线判断的话有可
能出现原先放置在球心的sensor因球变形而显示已经过线，而外界看到其实球大部分还
在线外的情况。整体过线不存在这种情况
【在 e***t 的大作中提到】
: 我是说："中心过线"vs"整体过线"是一回事吧，判定技术有区别吗？
: 还是说要考察球的形变？
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 51 你把判定线往门后挪一个半径不就完了？
不算进啊
军品要求)
个大力金刚脚牛逼到能轰出这个速度的吧．．．就是罗伯特卡洛斯的记录大概也只有２
００多?
【在 p****s 的大作中提到】
: 有区别呀，球体过了一半然后球心的芯片叫了，但是此刻马上被一大手拍出来那还是不算进啊
: 至于技术限制，除了形变之外还要保证遭受剧烈外力的时候球体内置芯片功能照常(军品要求)
: 还有，鹰眼明确表示当前系统只能支持识别时速< 500km/h的物体， 当然，没有哪个大力金刚脚牛逼到能轰出这个速度的吧．．．就是罗伯特卡洛斯的记录大概也只有２００多?
|
e***t
发帖数: 14386 | 52 sensor应该能自己调整在中心吧，要跟着形变晃那就离谱了
【在 l******i 的大作中提到】
:
: 球的形变很重要吧？尤其是砸在门线上的球变形很厉害，如果以中心过线判断的话有可
: 能出现原先放置在球心的sensor因球变形而显示已经过线，而外界看到其实球大部分还
: 在线外的情况。整体过线不存在这种情况
|
p****s
发帖数: 32405 | 53 这倒是可以，就看半径怎么量考不考虑误差形变了
【在 e***t 的大作中提到】
: 你把判定线往门后挪一个半径不就完了？
:
: 不算进啊
: 军品要求)
: 个大力金刚脚牛逼到能轰出这个速度的吧．．．就是罗伯特卡洛斯的记录大概也只有２
: ００多?
|
