e***t
发帖数: 14386 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
l*****z
发帖数: 6024 | |
j******y
发帖数: 2578 | 4 re
【在 l*****z 的大作中提到】
: 没看过09年欧冠？
|
e***t
发帖数: 14386 | 5 你说巴拉克那个手球？差远了
【在 l*****z 的大作中提到】
: 没看过09年欧冠？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 有视频吗？
【在 e***t 的大作中提到】
: 你说巴拉克那个手球？差远了
|
UI
发帖数: 582 | 7
【在 d*****0 的大作中提到】
: 有视频吗？
|
UI
发帖数: 582 | 8 2:52 那个？
【在 UI 的大作中提到】
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 这个太黑了吧，裁判就在跟前。。。。
【在 UI 的大作中提到】
: 2:52 那个？
|
e***t
发帖数: 14386 | |
|
|
UI
发帖数: 582 | |
P****i
发帖数: 12972 | 12 不仅仅是这个裁判，上一场对加拿大那个也很黑
对美国女足，没有超出一头的实力和运气，很难赢
【在 UI 的大作中提到】
: 确实有点，胸袭裁判水平不咋的吗
|
m**i
发帖数: 9848 | 13 嗯，上场打加拿大也挺黑的。
【在 P****i 的大作中提到】
: 不仅仅是这个裁判，上一场对加拿大那个也很黑
: 对美国女足，没有超出一头的实力和运气，很难赢
|
T******g
发帖数: 21328 | 14 老美的女足一直受袒护的，毕竟是世界上发展最大的市场 |
A***g
发帖数: 1816 | 15 的确黑，不过，这是你看过的最黑的哨子？年龄暴露贴啊。没听说过一个人叫马拉多纳
？ |
D***e
发帖数: 48486 | 16 问题是，美国对加拿大的时候，类似情况，美国就拿到了点球
【在 A***g 的大作中提到】
: 的确黑，不过，这是你看过的最黑的哨子？年龄暴露贴啊。没听说过一个人叫马拉多纳
: ？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 那场太扯了，持球6秒判间接任意球的情况多少年都没见过了。。。
【在 D***e 的大作中提到】
: 问题是，美国对加拿大的时候，类似情况，美国就拿到了点球
|
l*****z
发帖数: 6024 | 18
lol，没看过匹克和eto的？
【在 e***t 的大作中提到】
: 你说巴拉克那个手球？差远了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 确实不如这个明显。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: lol，没看过匹克和eto的？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 20 pk那个跟这个差不多
【在 d*****0 的大作中提到】
: 确实不如这个明显。
|
|
|
UI
发帖数: 582 | 21 目测此贴有收敛的趋势
【在 b*****e 的大作中提到】
: pk那个跟这个差不多
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 还是这个更明显，有迎着来球主动伸手的动作。
【在 b*****e 的大作中提到】
: pk那个跟这个差不多
|
l*****z
发帖数: 6024 | 23
都是手球，有个球区别。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 还是这个更明显，有迎着来球主动伸手的动作。
|
z*****o
发帖数: 5758 | |
p***i
发帖数: 2119 | 25 怪不得鳥叔招人不待見。
【在 z*****o 的大作中提到】
: loser们，别忘了鸟叔说的，胜者为王
|
A***g
发帖数: 1816 | 26 问题是马拉多纳把进了的球给扒拉出来，把没进的球给扒拉进去。直接影响得分。
美国这个好歹是个传球，就算判也还要经过一次点球吧，进不进还不一定呢。
【在 D***e 的大作中提到】
: 问题是，美国对加拿大的时候，类似情况，美国就拿到了点球
|
J**e
发帖数: 15008 | 27 要啥水平阿，万米对大拿后，大拿球员说，裁判晚上可以安心的穿着
美帝的球衣睡觉了。
【在 UI 的大作中提到】
: 确实有点，胸袭裁判水平不咋的吗
|
D***e
发帖数: 48486 | 28 马拉多纳进的内球，裁判还真不一定能看到，反正我看电视是看不出来，只能说老马确
实牛，手球都手的很帅
对苏联手挡出去内球，裁判看没看到我就不清楚了，虽然不如进的内隐蔽，出手也很快
美国介手球过于明显了
【在 A***g 的大作中提到】
: 问题是马拉多纳把进了的球给扒拉出来，把没进的球给扒拉进去。直接影响得分。
: 美国这个好歹是个传球，就算判也还要经过一次点球吧，进不进还不一定呢。
|
A***g
发帖数: 1816 | 29 马拉多纳俩手球都非常明显，第一，就他那点个头，根本不可能顶出那个进球的曲线来
，稍微有点经验的裁判就可以判断出他手球，而且看看英格兰队员的反应，裁判也知道
是故意手球。
第二个球，裁判就在禁区里，就在旁边，完全是视而不见。就算是当场没看到，行球路
线发生那么大变化，而路线内没有任何人体，以当时的姿势，马拉多纳除了用手没有其
它可能。
美国这个手球是明显，可还不是进球呢，连射门都不是。
【在 D***e 的大作中提到】
: 马拉多纳进的内球，裁判还真不一定能看到，反正我看电视是看不出来，只能说老马确
: 实牛，手球都手的很帅
: 对苏联手挡出去内球，裁判看没看到我就不清楚了，虽然不如进的内隐蔽，出手也很快
: 美国介手球过于明显了
|
l*****z
发帖数: 6024 | 30
手球很明显就应该判吧，这跟是不是射门有啥关系。。。
【在 A***g 的大作中提到】
: 马拉多纳俩手球都非常明显，第一，就他那点个头，根本不可能顶出那个进球的曲线来
: ，稍微有点经验的裁判就可以判断出他手球，而且看看英格兰队员的反应，裁判也知道
: 是故意手球。
: 第二个球，裁判就在禁区里，就在旁边，完全是视而不见。就算是当场没看到，行球路
: 线发生那么大变化，而路线内没有任何人体，以当时的姿势，马拉多纳除了用手没有其
: 它可能。
: 美国这个手球是明显，可还不是进球呢，连射门都不是。
|
|
|
A***g
发帖数: 1816 | 31 说是射门是回应楼主的“美国手球是历史上最黑的手球”
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 手球很明显就应该判吧，这跟是不是射门有啥关系。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 说这个是史上最明显的点球之一不为过
【在 A***g 的大作中提到】
: 说是射门是回应楼主的“美国手球是历史上最黑的手球”
|
e***t
发帖数: 14386 | 33 为啥我说这个黑？
因为是任意球，裁判完全不能找角度视野的理由
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 手球很明显就应该判吧，这跟是不是射门有啥关系。。。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 34
理由总可以找的。。。不管这理由球迷觉得要脸不要脸
【在 e***t 的大作中提到】
: 为啥我说这个黑？
: 因为是任意球，裁判完全不能找角度视野的理由
|
e***t
发帖数: 14386 | 35 那你给这场的裁判找个理由吧
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 理由总可以找的。。。不管这理由球迷觉得要脸不要脸
|
l*****z
发帖数: 6024 | 36
你觉得视线好，我裁判就说我当时看别人了。。。
【在 e***t 的大作中提到】
: 那你给这场的裁判找个理由吧
|
e***t
发帖数: 14386 | 37 所以这个理由要更弱
还可以说突然迷了眼了呢
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 你觉得视线好，我裁判就说我当时看别人了。。。
|
s******n
发帖数: 2279 | 38 这不光是手球判点球的问题，很明显伸出左手离开身体去故意挡球，应该是直接红牌罚
下+点球，美国人不过领先一个，结果会怎样 |
e********3
发帖数: 18578 | 39 女子真弱，我觉得美国后卫也不是故意想去用手挡这个球，就是想用头，然后手臂甩动
打到了球，红牌不一定，点球一定的。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这不光是手球判点球的问题，很明显伸出左手离开身体去故意挡球，应该是直接红牌罚
: 下+点球，美国人不过领先一个，结果会怎样
|
z****b
发帖数: 2959 | 40
就是一个点球，又不是门线手球，哪来的红牌？
【在 s******n 的大作中提到】
: 这不光是手球判点球的问题，很明显伸出左手离开身体去故意挡球，应该是直接红牌罚
: 下+点球，美国人不过领先一个，结果会怎样
|
|
|
s******n
发帖数: 2279 | 41 仔细看看，这球传过去了，日本接应队员已经抢住位置了，小禁区线上的威胁球
日本人这球有点外旋，美国人开始以为要砸自己身上，下意识准备挡，结果发现要擦身
过了，完全张开左臂去挡，排球动作了，故意手球的恶劣程度足以红牌 |
D***e
发帖数: 48486 | 42 裁判不会通过曲线或者球员的反应来判断是不是手球的，所以第一个球，如果裁判没看
到，就没辙，没啥好说的
【在 A***g 的大作中提到】
: 马拉多纳俩手球都非常明显，第一，就他那点个头，根本不可能顶出那个进球的曲线来
: ，稍微有点经验的裁判就可以判断出他手球，而且看看英格兰队员的反应，裁判也知道
: 是故意手球。
: 第二个球，裁判就在禁区里，就在旁边，完全是视而不见。就算是当场没看到，行球路
: 线发生那么大变化，而路线内没有任何人体，以当时的姿势，马拉多纳除了用手没有其
: 它可能。
: 美国这个手球是明显，可还不是进球呢，连射门都不是。
|
