M********d
发帖数: 5274 | |
m**i
发帖数: 9848 | 2 这个要点难道不就是说，每个队都不干净，所以罚谁不罚谁完全就是政治问题吗。跟抓
贪污犯一个道理嘛。
更何况，对黄牌追加处罚根本是违反国际足联相关规定的。更加说明这是个政治斗争而
不是依法办事。 |
L*****i
发帖数: 311 | 3 黄牌不能加罚是神马规定
【在 m**i 的大作中提到】
: 这个要点难道不就是说，每个队都不干净，所以罚谁不罚谁完全就是政治问题吗。跟抓
: 贪污犯一个道理嘛。
: 更何况，对黄牌追加处罚根本是违反国际足联相关规定的。更加说明这是个政治斗争而
: 不是依法办事。
|
m**i
发帖数: 9848 | 4 如果是裁判看到的犯规，那么裁判的处罚是最终决定，如果裁判只给了一张黄牌，赛后
报告也没有记录恶意犯规的话，就不应该依据录像追罚。裁判完全没看到的犯规是可以
追罚的。
【在 L*****i 的大作中提到】
: 黄牌不能加罚是神马规定
|
w*******y
发帖数: 5704 | 5 你倒是挺能编造国际足联相关规定的，跟武汉球迷恶意护球一个无赖嘴脸
【在 m**i 的大作中提到】
: 如果是裁判看到的犯规，那么裁判的处罚是最终决定，如果裁判只给了一张黄牌，赛后
: 报告也没有记录恶意犯规的话，就不应该依据录像追罚。裁判完全没看到的犯规是可以
: 追罚的。
|
m**i
发帖数: 9848 | 6 本来就是这样的，这就是在维护裁判的权威。但是裁判做错了足协内部是可以处罚裁判
的。
我记得看到的新浪新闻里也有提。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 你倒是挺能编造国际足联相关规定的，跟武汉球迷恶意护球一个无赖嘴脸
|
L*****i
发帖数: 311 | 7 那给了红牌的还能加罚么，吹了犯规没给牌的呢
【在 m**i 的大作中提到】
: 本来就是这样的，这就是在维护裁判的权威。但是裁判做错了足协内部是可以处罚裁判
: 的。
: 我记得看到的新浪新闻里也有提。
|
m**i
发帖数: 9848 | 8 红牌肯定能加罚了，我的理解吹了犯规没给牌的应该不能因为同样动作被加罚。
我理解最重要的是，加罚不加罚的依据是裁判的赛后报告而不是录像。裁判没看到的部
分，足协才
有根据录像处罚的权力。如果裁判报告里写了，谁谁恶意踩踏，那加罚就是顺理成章的
。如果没写，说明裁判认为这个程度的犯规只够拿黄牌的，那就得尊重裁判的判罚。
这个事儿最好的办法当然是足协不出面，背后给武汉队压力，然后武汉对柯钊内部禁赛
若干场。足协光着膀子上了，只能说明没有人在意规则。当然这个规则好不好，裁判是
否应该是绝对权威，还可以再讨论。
而且国安就是这么个情况，基本上就是把足协规定当个屁：
足协上赛季规定不允许各俱乐部就裁判判罚问题提出申诉，高潮表示国安会向足协递交
说明报告，“尽管足协不让申诉，但我们也要说明情况。我们会写一份关于这场比赛的
说明交给足协，包括格隆的红牌、对方队员对马季奇的恶意犯规。”
【在 L*****i 的大作中提到】
: 那给了红牌的还能加罚么，吹了犯规没给牌的呢
|
l*********8
发帖数: 1851 | 9 哪里有得看？
【在 M********d 的大作中提到】
: 针对每个球队，都能做出恶意犯规的剪辑吧
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 武汉媒体下战书了。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Soccer/33246083.html
武汉方面在结束的地方说了，下场在北京要象男人一样打。不知道这次怎么不象男人了
。北京不下黑脚，有些对不起武汉了。
而且武汉已经说了，赛前的那些舆论不属于“渲染、炒作、煽动”，把题目出给北京了
。主场对武汉前，媒体一定得更加不“渲染、炒作、煽动”。
还有武汉也用自己的行为阐述了什么叫不＂嘲笑，讽刺＂，北京下场也一定要更不＂嘲
笑，讽刺＂。
【在 M********d 的大作中提到】
: 针对每个球队，都能做出恶意犯规的剪辑吧
|
