c****e
发帖数: 3522 | |
M*****t
发帖数: 1842 | 2 没问题，抬脚踹头，伤人动作，
【在 c****e 的大作中提到】
: rt
|
C*****E
发帖数: 2679 | 3 有啥好说的。首先是准确无误的点球，其次运气好一点的话之前五秒钟打横梁的那个球
都进了。那个要进了就是世界波，士气鼓舞更大。 |
i******t
发帖数: 22541 | |
t*****g
发帖数: 5141 | |
i******t
发帖数: 22541 | 6 说100%点球的 基本就是不太懂求吧
这个求 判个禁区内任意球 还可以接受
【在 t*****g 的大作中提到】
: 70%的裁判不会判点球吧
|
e***t
发帖数: 14386 | 7 我记得抬脚过高应该是间接任意球吧
不过好像除了门将回接就没见过禁区内间接任意球了
【在 i******t 的大作中提到】
: 判的比较勉强
|
i******t
发帖数: 22541 | 8 反正第一球 是很确定的
第二球嘛 判了就判了吧
【在 e***t 的大作中提到】
: 我记得抬脚过高应该是间接任意球吧
: 不过好像除了门将回接就没见过禁区内间接任意球了
|
z***i
发帖数: 9880 | 9 上体刘悦解释了，抬脚过高如果不是直接对球门威胁一般是禁区内间接任意球，如果裁
判判定队员直接对球门有威胁可判点球
【在 e***t 的大作中提到】
: 我记得抬脚过高应该是间接任意球吧
: 不过好像除了门将回接就没见过禁区内间接任意球了
|
e***t
发帖数: 14386 | 10 他也不是裁判。。。我觉得这解释很扯，如果把抬脚过高替换成接回传呢？
反正我是不记得现实比赛谁因为抬脚过高被吹过禁区内间接任意
我觉得裁判基本就都是按吹了就点球执行的
如果很偏远没威胁那种，大概就都放了
【在 z***i 的大作中提到】
: 上体刘悦解释了，抬脚过高如果不是直接对球门威胁一般是禁区内间接任意球，如果裁
: 判判定队员直接对球门有威胁可判点球
|
z***i
发帖数: 9880 | 11 随便搜了下：
2 禁区内抬脚过高 是间接任意球 情况恶劣的 也可以判罚点球 禁区外抬脚过高 是直接
任意球 行为恶劣的 可以给予黄牌警告 关于抬脚过高规定是鞋超过了肩膀的高度 以人
体正常站立的情况来 但在比赛中 如果裁判认为脚的高度会对对方构成伤害 出于保护球
员的目的一般都会判定犯规
http://wenwen.soso.com/z/q179686189.htm
英文懒得找了，总之这个由裁判决定是间接还是直接（点球）。
【在 e***t 的大作中提到】
: 他也不是裁判。。。我觉得这解释很扯，如果把抬脚过高替换成接回传呢？
: 反正我是不记得现实比赛谁因为抬脚过高被吹过禁区内间接任意
: 我觉得裁判基本就都是按吹了就点球执行的
: 如果很偏远没威胁那种，大概就都放了
|
A*****a
发帖数: 52743 | 12 以你可以接受为标准?
【在 i******t 的大作中提到】
: 说100%点球的 基本就是不太懂求吧
: 这个求 判个禁区内任意球 还可以接受
|
