HQ
发帖数: 19201 | 1 何来的卖球之说?
15年前,注意已经都是15年前了,颐中都能花400多万买入5个才18岁的小将.这手笔就是
今天的恒大也不见得能多出多少钱.
颐中卖球卖给谁?要卖多少钱?是不是买家要有比今天的恒大烧钱能力大很多倍的才有可
能呢? |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 不缺钱和继续努力赚钱不矛盾。亿万富翁多了，继续努力赚钱的亿万富翁也多了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 何来的卖球之说?
: 15年前,注意已经都是15年前了,颐中都能花400多万买入5个才18岁的小将.这手笔就是
: 今天的恒大也不见得能多出多少钱.
: 颐中卖球卖给谁?要卖多少钱?是不是买家要有比今天的恒大烧钱能力大很多倍的才有可
: 能呢?
|
HQ
发帖数: 19201 | 3 你不觉得你这是抬杠?
亿万富翁会去当草地民工赚钱吗?
卖球能赚多少?我记得海利丰老板说过,几万块钱的.
最后,你没听说过颐中集团罢
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不缺钱和继续努力赚钱不矛盾。亿万富翁多了，继续努力赚钱的亿万富翁也多了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 海利丰卖球的钱能和颐中比吗？末代假a最后一轮申花和天津买球花的钱都是千万级别
的吧。
正如你说的，青岛人缘好，就是卖球卖出来的。还有，卖球也不单纯是为了钱，与人方
便自己方便，今后自己有难别人也会帮忙。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你不觉得你这是抬杠?
: 亿万富翁会去当草地民工赚钱吗?
: 卖球能赚多少?我记得海利丰老板说过,几万块钱的.
: 最后,你没听说过颐中集团罢
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 我的确不知道颐中集团，但是我认为你逻辑有问题。即使不缺钱，也不意味着不卖球。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你不觉得你这是抬杠?
: 亿万富翁会去当草地民工赚钱吗?
: 卖球能赚多少?我记得海利丰老板说过,几万块钱的.
: 最后,你没听说过颐中集团罢
|
HQ
发帖数: 19201 | 6 所以说,事实证明,你对于你一无所知的事情也喜欢高谈阔论
一无所知,所以呢,论点自然就是你自己心里面想好的
人家当时是全国前三的大国有烟草集团,去靠卖球赚钱?
就跟上次说公认的郝海东最佳进球话题一样,你无知,但是依然理直气壮.
事实上颐中自己也被假球赌球这些问题折磨得不行了
公司大把的钞票投资,但是没有收益
其实就是赌博集团,黑社会盯上这支球队了.有实力,没有舆论.
试想如果北京国安,上海申花的主教练被人抓走好几天,被枪口指着头,媒体还不早就炒
上天了? 但是呢,汤乐普经历了,没人关心.这还是抗争的人,甚至在这里,前不久居然还
有人骂.
媒体都是有选择性的.而大多数人都是跟着媒体走.
实际上是部分球员主动参与,部分球员被胁迫
都是私下的个人和小团体行为
俱乐部根本没有卖球的动机和理由.但是,球员清洗了几批,还是没有变化.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我的确不知道颐中集团，但是我认为你逻辑有问题。即使不缺钱，也不意味着不卖球。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 这事是基本的逻辑判断，不缺钱完全可能卖球。你说申思祁宏李明江津缺钱吗？可是人
家的确卖球了。
郝海东最佳进球话题也是一个逻辑问题。你说这是公认，可是央视这个最大传媒平台都
不认可的，你凭啥说是公认？
【在 HQ 的大作中提到】
: 所以说,事实证明,你对于你一无所知的事情也喜欢高谈阔论
: 一无所知,所以呢,论点自然就是你自己心里面想好的
: 人家当时是全国前三的大国有烟草集团,去靠卖球赚钱?
: 就跟上次说公认的郝海东最佳进球话题一样,你无知,但是依然理直气壮.
: 事实上颐中自己也被假球赌球这些问题折磨得不行了
: 公司大把的钞票投资,但是没有收益
: 其实就是赌博集团,黑社会盯上这支球队了.有实力,没有舆论.
: 试想如果北京国安,上海申花的主教练被人抓走好几天,被枪口指着头,媒体还不早就炒
: 上天了? 但是呢,汤乐普经历了,没人关心.这还是抗争的人,甚至在这里,前不久居然还
: 有人骂.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 全国前三的大国有烟草集团又如何？集团再有钱，足球这一块本身是赔钱的，靠卖球能
捞一点是一点。再说了，卖球不单纯是为了钱，是为了在这个圈子里好混。与人方便自
己方便。
【在 HQ 的大作中提到】
: 所以说,事实证明,你对于你一无所知的事情也喜欢高谈阔论
: 一无所知,所以呢,论点自然就是你自己心里面想好的
: 人家当时是全国前三的大国有烟草集团,去靠卖球赚钱?
: 就跟上次说公认的郝海东最佳进球话题一样,你无知,但是依然理直气壮.
: 事实上颐中自己也被假球赌球这些问题折磨得不行了
: 公司大把的钞票投资,但是没有收益
: 其实就是赌博集团,黑社会盯上这支球队了.有实力,没有舆论.
: 试想如果北京国安,上海申花的主教练被人抓走好几天,被枪口指着头,媒体还不早就炒
: 上天了? 但是呢,汤乐普经历了,没人关心.这还是抗争的人,甚至在这里,前不久居然还
: 有人骂.
|
HQ
发帖数: 19201 | 9 好吧,你继续你的逻辑罢
虽然你无知,你依然自豪.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这事是基本的逻辑判断，不缺钱完全可能卖球。你说申思祁宏李明江津缺钱吗？可是人
: 家的确卖球了。
: 郝海东最佳进球话题也是一个逻辑问题。你说这是公认，可是央视这个最大传媒平台都
: 不认可的，你凭啥说是公认？
|
HQ
发帖数: 19201 | 10 说得好象是你对颐中很了解一样
其实你都不知道这个集团是干啥的
你可以继续编,
什么叫无中生有,什么叫欲加之罪何患无辞
在你的语言里面生动地体现.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 全国前三的大国有烟草集团又如何？集团再有钱，足球这一块本身是赔钱的，靠卖球能
: 捞一点是一点。再说了，卖球不单纯是为了钱，是为了在这个圈子里好混。与人方便自
: 己方便。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 呵呵，每当你的逻辑纰漏被我指出后，你就只能转进到人身攻击上。
【在 HQ 的大作中提到】
: 好吧,你继续你的逻辑罢
: 虽然你无知,你依然自豪.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 我早就说了我的确不了解颐中集团。但是这是个基本逻辑问题。并不是不缺钱就肯定不
卖球。你说申思李明祁宏江津卖球难道是因为他们缺钱？江津可是拿到的钱始终没花。
【在 HQ 的大作中提到】
: 说得好象是你对颐中很了解一样
: 其实你都不知道这个集团是干啥的
: 你可以继续编,
: 什么叫无中生有,什么叫欲加之罪何患无辞
: 在你的语言里面生动地体现.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 恒大有钱吧？去年也烧钱，今年也能省的就省了。颐中能花400多万买入5个才18岁的小
将，也能靠卖球把这400万赚回来，两者一点都不矛盾。
【在 HQ 的大作中提到】
: 何来的卖球之说?
: 15年前,注意已经都是15年前了,颐中都能花400多万买入5个才18岁的小将.这手笔就是
: 今天的恒大也不见得能多出多少钱.
: 颐中卖球卖给谁?要卖多少钱?是不是买家要有比今天的恒大烧钱能力大很多倍的才有可
: 能呢?
|
HQ
发帖数: 19201 | 14 哦,又开始绕逻辑了
我明白了,郝东那个球,只要10多亿国人有一个人认为不是最佳的
你就可以从逻辑上说不是公认.
这就是你精彩的逻辑轮.
至于对于你一无所知的事情,欲加之罪更是精彩绝伦.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我早就说了我的确不了解颐中集团。但是这是个基本逻辑问题。并不是不缺钱就肯定不
: 卖球。你说申思李明祁宏江津卖球难道是因为他们缺钱？江津可是拿到的钱始终没花。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 既不是无中生有，也不是欲加之罪何患无辞。我也没说颐中集团肯定卖球了。我是指出
你的基本逻辑问题。并不是不缺钱就肯定不会卖球的。
【在 HQ 的大作中提到】
: 说得好象是你对颐中很了解一样
: 其实你都不知道这个集团是干啥的
: 你可以继续编,
: 什么叫无中生有,什么叫欲加之罪何患无辞
: 在你的语言里面生动地体现.
|
HQ
发帖数: 19201 | 16 哦
我明白了
在你的逻辑思维里面
能省就省跟卖球是一样的
看来在你的道德观念里面,省吃俭用跟坑蒙拐骗甚至烧杀抢掠没有区别的.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 恒大有钱吧？去年也烧钱，今年也能省的就省了。颐中能花400多万买入5个才18岁的小
: 将，也能靠卖球把这400万赚回来，两者一点都不矛盾。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 央视是国内最大的体育平台你承认吧。央视都不认可的事你能说是公认？要不你先给公
认下个定义？
颐中集团这事就更搞笑了。你说申思祁宏卖球难道是因为他们缺钱？江津可是拿到手的
钱一直一分没花。
【在 HQ 的大作中提到】
: 哦,又开始绕逻辑了
: 我明白了,郝东那个球,只要10多亿国人有一个人认为不是最佳的
: 你就可以从逻辑上说不是公认.
: 这就是你精彩的逻辑轮.
: 至于对于你一无所知的事情,欲加之罪更是精彩绝伦.
|
HQ
发帖数: 19201 | 18 我就不明白了
你对于你无知的事物,怎么就这么理直气壮的大放厥词呢?
你是不是欲加之罪,你自己心里清楚,大家看得更清楚.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 既不是无中生有，也不是欲加之罪何患无辞。我也没说颐中集团肯定卖球了。我是指出
: 你的基本逻辑问题。并不是不缺钱就肯定不会卖球的。
|
HQ
发帖数: 19201 | 19 央视犯错误闹笑话的事情还少吗?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 央视是国内最大的体育平台你承认吧。央视都不认可的事你能说是公认？要不你先给公
: 认下个定义？
: 颐中集团这事就更搞笑了。你说申思祁宏卖球难道是因为他们缺钱？江津可是拿到手的
: 钱一直一分没花。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 能省就省能赚就赚。当时的足球环境，哪家俱乐部真正因为卖球被处罚了的？
【在 HQ 的大作中提到】
: 哦
: 我明白了
: 在你的逻辑思维里面
: 能省就省跟卖球是一样的
: 看来在你的道德观念里面,省吃俭用跟坑蒙拐骗甚至烧杀抢掠没有区别的.
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 比你犯错误闹笑话的时候少。
【在 HQ 的大作中提到】
: 央视犯错误闹笑话的事情还少吗?
|
HQ
发帖数: 19201 | 22 所以说,你都分不清
只要是钱,怎么赚到手都一样的是罢?
呵呵.....
【在 r*****y 的大作中提到】
: 能省就省能赚就赚。当时的足球环境，哪家俱乐部真正因为卖球被处罚了的？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 我说了这事是个基本的逻辑判断，根本不需要我对颐中有多么了解。是你的逻辑有问题
。你说只要不缺钱就肯定不会卖球，你怎么解释申思祁宏他们的卖球？
【在 HQ 的大作中提到】
: 我就不明白了
: 你对于你无知的事物,怎么就这么理直气壮的大放厥词呢?
: 你是不是欲加之罪,你自己心里清楚,大家看得更清楚.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 卖球当时其实相当普遍的，你放我这场，以后我也帮你忙啊。这是大环境的问题。你说
申思祁宏卖球是因为缺钱吗？
【在 HQ 的大作中提到】
: 所以说,你都分不清
: 只要是钱,怎么赚到手都一样的是罢?
: 呵呵.....
|
HQ
发帖数: 19201 | 25 呵呵,你这不是人身攻击是罢
我告诉你,恨大的可能之一是央视找不到那个录像.
评选的不是一个最佳进球,是十个.居然没有那个亚洲年度最佳球.
你继续为你的无知遮羞只不过更加丢人而已.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 比你犯错误闹笑话的时候少。
|
HQ
发帖数: 19201 | 26 不是因为缺钱吗?
你是申思还是祁宏阿?你的逻辑没有问题?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 卖球当时其实相当普遍的，你放我这场，以后我也帮你忙啊。这是大环境的问题。你说
: 申思祁宏卖球是因为缺钱吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 呵呵，这是人身攻击的话，那你说我无知就是你人身攻击在先了。
你先说说申思是不是因为缺钱才卖球。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,你这不是人身攻击是罢
: 我告诉你,恨大的可能之一是央视找不到那个录像.
: 评选的不是一个最佳进球,是十个.居然没有那个亚洲年度最佳球.
: 你继续为你的无知遮羞只不过更加丢人而已.
|
HQ
发帖数: 19201 | 28 既然谈逻辑
你先来论证一下他们是不是缺钱
就像你说的,亿万富翁都在赚钱,他们呢?
那笔钱占他们当时个人资产的大多比例?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 卖球当时其实相当普遍的，你放我这场，以后我也帮你忙啊。这是大环境的问题。你说
: 申思祁宏卖球是因为缺钱吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 你是颐中吗？你咋知道颐中不是因为缺钱卖球？
【在 HQ 的大作中提到】
: 不是因为缺钱吗?
: 你是申思还是祁宏阿?你的逻辑没有问题?
|
HQ
发帖数: 19201 | 30 就好像你能证明他们不缺钱似的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，这是人身攻击的话，那你说我无知就是你人身攻击在先了。
: 你先说说申思是不是因为缺钱才卖球。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 你得先论证申思他们是因为缺钱卖球啊
【在 HQ 的大作中提到】
: 既然谈逻辑
: 你先来论证一下他们是不是缺钱
: 就像你说的,亿万富翁都在赚钱,他们呢?
: 那笔钱占他们当时个人资产的大多比例?
|
HQ
发帖数: 19201 | 32 这是你的逻辑
既然你要举例反驳,那你就先论证你的举例是对的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你是颐中吗？你咋知道颐中不是因为缺钱卖球？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 ---------------------------------------
你是央视吗？这是你闹的另一个笑话吧。 |
HQ
发帖数: 19201 | 34 既然你主张他们不因为缺钱,请举证
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你得先论证申思他们是因为缺钱卖球啊
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 就好象你能证明他们缺钱似的。
【在 HQ 的大作中提到】
: 就好像你能证明他们不缺钱似的
|
HQ
发帖数: 19201 | 36 现在是你主张他们不缺钱,请举证.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 就好象你能证明他们缺钱似的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 缺钱卖球是你的逻辑吧。你的证明申思是因为缺钱才卖球啊。我的逻辑是不缺钱一样可
能卖球。
【在 HQ 的大作中提到】
: 这是你的逻辑
: 既然你要举例反驳,那你就先论证你的举例是对的
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 既然你主张他们因为缺钱,请举证
【在 HQ 的大作中提到】
: 既然你主张他们不因为缺钱,请举证
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 现在是你主张他们缺钱,请举证.
【在 HQ 的大作中提到】
: 现在是你主张他们不缺钱,请举证.
|
HQ
发帖数: 19201 | 40 呵呵,既然你举例反驳我,首先你要证明的举例是对的
你不能证明,那就是错的
用错的反驳我,呵呵....
【在 r*****y 的大作中提到】
: 缺钱卖球是你的逻辑吧。你的证明申思是因为缺钱才卖球啊。我的逻辑是不缺钱一样可
: 能卖球。
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 41 我没有主张
是你主张.你用反问的口气提到多次,我可没有提.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 现在是你主张他们缺钱,请举证.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 我是向你提出疑问啊。请你回答问题，请问申思卖球是因为他缺钱吗？请不要转进，正
面回答。
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵,既然你举例反驳我,首先你要证明的举例是对的
: 你不能证明,那就是错的
: 用错的反驳我,呵呵....
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 我那是给你提出的问题，请你回答我的问题。请问申思卖球是缺钱吗？
【在 HQ 的大作中提到】
: 我没有主张
: 是你主张.你用反问的口气提到多次,我可没有提.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 你主张卖球的都是缺钱的，对不对？
【在 HQ 的大作中提到】
: 我没有主张
: 是你主张.你用反问的口气提到多次,我可没有提.
|
HQ
发帖数: 19201 | 45 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Soccer
标 题: Re: 颐中集团根本就不缺钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 00:05:59 2014, 美东)
这事是基本的逻辑判断，不缺钱完全可能卖球。你说申思祁宏李明江津缺钱吗？可是人
家的确卖球了。
这是本对话第一次出现这两人
你举例是为了反驳我,请你证明你的举例正确.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我是向你提出疑问啊。请你回答问题，请问申思卖球是因为他缺钱吗？请不要转进，正
: 面回答。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 很好，请你正面回答我的问题。你说申思祁宏李明江津缺钱吗？
【在 HQ 的大作中提到】
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 颐中集团根本就不缺钱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 00:05:59 2014, 美东)
: 这事是基本的逻辑判断，不缺钱完全可能卖球。你说申思祁宏李明江津缺钱吗？可是人
: 家的确卖球了。
: 这是本对话第一次出现这两人
: 你举例是为了反驳我,请你证明你的举例正确.
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 你主张卖球的都是缺钱的，对不对？
【在 HQ 的大作中提到】
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 颐中集团根本就不缺钱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 00:05:59 2014, 美东)
: 这事是基本的逻辑判断，不缺钱完全可能卖球。你说申思祁宏李明江津缺钱吗？可是人
: 家的确卖球了。
: 这是本对话第一次出现这两人
: 你举例是为了反驳我,请你证明你的举例正确.
|
HQ
发帖数: 19201 | 48 请你对你的举例做出论证
不然这段对话全都是放屁.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你主张卖球的都是缺钱的，对不对？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 49 呵呵，我和你最大的不同就是你一急就喜欢人身攻击。
请你回答问题，你说申思缺钱吗？你是否主张卖球的都是缺钱的？
【在 HQ 的大作中提到】
: 请你对你的举例做出论证
: 不然这段对话全都是放屁.
|
HQ
发帖数: 19201 | 50 我不知道啊,你来论证到底是不是阿
反正我不知道
我又不是他们
他们被抓了以后肯定推得一干二净,肯定不会承认缺钱.
江津的老婆大着肚子追着俱乐部要钱的事情可是家喻户晓了,呵呵.
如果你也论证不了,那提出来干啥?没事儿放屁?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 很好，请你正面回答我的问题。你说申思祁宏李明江津缺钱吗？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 51 江津那400万可是一分钱没动。他真缺钱干嘛不花呢？申思祁宏缺钱吗？
如果你也论证不了,那提出来干啥?没事儿放屁?
-------------------------
呵呵，嘴巴又不干不净了？
【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道啊,你来论证到底是不是阿
: 反正我不知道
: 我又不是他们
: 他们被抓了以后肯定推得一干二净,肯定不会承认缺钱.
: 江津的老婆大着肚子追着俱乐部要钱的事情可是家喻户晓了,呵呵.
: 如果你也论证不了,那提出来干啥?没事儿放屁?
|
HQ
发帖数: 19201 | 52 你反反复复问我不知道事情干啥呢?
难道我叫申思吗?
脚后跟也能想明白,申思是不是缺钱我怎么可能知道呢?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，我和你最大的不同就是你一急就喜欢人身攻击。
: 请你回答问题，你说申思缺钱吗？你是否主张卖球的都是缺钱的？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 53 那你是否主张卖球的都是缺钱的？
【在 HQ 的大作中提到】
: 你反反复复问我不知道事情干啥呢?
: 难道我叫申思吗?
: 脚后跟也能想明白,申思是不是缺钱我怎么可能知道呢?
|
HQ
发帖数: 19201 | 54 按照你的逻辑习惯,缺钱和不花没有联系
犯罪的时候,是因为缺钱
拿到钱以后不敢花的例子也很多.但是难道能说他们没有犯罪动机了吗?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 江津那400万可是一分钱没动。他真缺钱干嘛不花呢？申思祁宏缺钱吗？
: 如果你也论证不了,那提出来干啥?没事儿放屁?
: -------------------------
: 呵呵，嘴巴又不干不净了？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 55 难道你是颐中老板？所以你知道颐中不缺钱？
【在 HQ 的大作中提到】
: 你反反复复问我不知道事情干啥呢?
: 难道我叫申思吗?
: 脚后跟也能想明白,申思是不是缺钱我怎么可能知道呢?
|
r*****y
发帖数: 53800 | 56 那你是怎么知道颐中不缺钱的？你是颐中老板？
【在 HQ 的大作中提到】
: 按照你的逻辑习惯,缺钱和不花没有联系
: 犯罪的时候,是因为缺钱
: 拿到钱以后不敢花的例子也很多.但是难道能说他们没有犯罪动机了吗?
|
r*****y
发帖数: 53800 | 57 那你是否主张卖球的都是缺钱的？
【在 HQ 的大作中提到】
: 按照你的逻辑习惯,缺钱和不花没有联系
: 犯罪的时候,是因为缺钱
: 拿到钱以后不敢花的例子也很多.但是难道能说他们没有犯罪动机了吗?
|
r*****y
发帖数: 53800 | 58 江津的老婆大着肚子追着俱乐部要钱的事情可是家喻户晓了,呵呵.
----------------------------------
这可不一定是因为缺钱，维护自己的合法权益啊。不争馒头争口气。
【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道啊,你来论证到底是不是阿
: 反正我不知道
: 我又不是他们
: 他们被抓了以后肯定推得一干二净,肯定不会承认缺钱.
: 江津的老婆大着肚子追着俱乐部要钱的事情可是家喻户晓了,呵呵.
: 如果你也论证不了,那提出来干啥?没事儿放屁?
|
HQ
发帖数: 19201 | 59 将军你是不是只要我不停的回帖,今天晚上你就不会去睡觉了?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那你是否主张卖球的都是缺钱的？
|
HQ
发帖数: 19201 | 60 你前面已经表演得很精彩了
欲加之罪,何患无辞
所以呢,反正不管什么事情,你总有说法.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 江津的老婆大着肚子追着俱乐部要钱的事情可是家喻户晓了,呵呵.
: ----------------------------------
: 这可不一定是因为缺钱，维护自己的合法权益啊。不争馒头争口气。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 61 qq你是不是只要我不停的回帖,今天晚上你就不会去睡觉了?
【在 HQ 的大作中提到】
: 将军你是不是只要我不停的回帖,今天晚上你就不会去睡觉了?
|
r*****y
发帖数: 53800 | 62 哪有你的表演精彩，你是颐中老板，所以你知道颐中缺不缺钱。你也知道全世界卖球的
俱乐部球员都是因为缺钱。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你前面已经表演得很精彩了
: 欲加之罪,何患无辞
: 所以呢,反正不管什么事情,你总有说法.
|
HQ
发帖数: 19201 | 63 将军你的针对性太强了
当然了,你还是不承认的
过去一天,本版你只回了这一个话题
你不会承认,但是你心里的想法和感受,为什么这样的发贴,你自己还有所有的人都明白.
当然
了,你会坚持说你为了坚持真理.
【在 r*****y 的大作中提到】
: qq你是不是只要我不停的回帖,今天晚上你就不会去睡觉了?
|
r*****y
发帖数: 53800 | 64 呵呵，那是因为过去两天,本版只有你这个帖子的逻辑错误最明显，犯的错误也最可笑。
白.
【在 HQ 的大作中提到】
: 将军你的针对性太强了
: 当然了,你还是不承认的
: 过去一天,本版你只回了这一个话题
: 你不会承认,但是你心里的想法和感受,为什么这样的发贴,你自己还有所有的人都明白.
: 当然
: 了,你会坚持说你为了坚持真理.
|
b*******d
发帖数: 5780 | |
