w*p
发帖数: 16484 | |
e**a
发帖数: 2169 | |
B*****a
发帖数: 5528 | 3 脑残，阻止快发吧，两个中卫都压上来了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 w*p 的大作中提到】
: 领了张黄牌，下一场不能上了。
|
j*b
发帖数: 341 | 4 这个判罚值得讨论。当时，哥伦比亚门将大脚开球，先将球抛出，但离身体有点远，席
尔瓦钻到守门员和已抛出的球之间。我觉得这个球没范规。在此之前席瓦也没纠缠守门
员的动作。哥队大门着急发动快攻。 |
B*****a
发帖数: 5528 | 5 这个有啥好讨论的，明显故意的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 j*b 的大作中提到】
: 这个判罚值得讨论。当时，哥伦比亚门将大脚开球，先将球抛出，但离身体有点远，席
: 尔瓦钻到守门员和已抛出的球之间。我觉得这个球没范规。在此之前席瓦也没纠缠守门
: 员的动作。哥队大门着急发动快攻。
|
m**o
发帖数: 9805 | 6 脑残呗
【在 w*p 的大作中提到】
: 领了张黄牌，下一场不能上了。
|
j*b
发帖数: 341 | 7 是故意的。但球已经抛出来了，这种情况和守门员脱手是不是一样呢？
抛球离身太远，并不是席尔瓦造成的。
【在 B*****a 的大作中提到】
: 这个有啥好讨论的，明显故意的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
w*p
发帖数: 16484 | 8 不一样吧，对于守门员来说，抛球开大脚的过程中算是pocession，不能干扰吧。
【在 j*b 的大作中提到】
: 是故意的。但球已经抛出来了，这种情况和守门员脱手是不是一样呢？
: 抛球离身太远，并不是席尔瓦造成的。
|
w*p
发帖数: 16484 | 9 而且那个球抛的一点都不远，席尔瓦趁球刚出手的瞬间，钻到球和守门员之间
【在 j*b 的大作中提到】
: 是故意的。但球已经抛出来了，这种情况和守门员脱手是不是一样呢？
: 抛球离身太远，并不是席尔瓦造成的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 你们都不看规则的吗？守门员抛球，只要没有落地，都算是守门员控球。阻挡和干扰守
门员开球要被黄牌警告。
【在 j*b 的大作中提到】
: 是故意的。但球已经抛出来了，这种情况和守门员脱手是不是一样呢？
: 抛球离身太远，并不是席尔瓦造成的。
|
|
|
w*****d
发帖数: 3109 | 11 他一个中后卫没回去，被人开大脚危险。以为主场哨没关系
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 w*p 的大作中提到】
: 领了张黄牌，下一场不能上了。
|
j*b
发帖数: 341 | 12 有道理。只是当时禁区里双方球员很多，不同于一般大脚开球。所以，我觉得黄牌有点
严厉
【在 w*p 的大作中提到】
: 不一样吧，对于守门员来说，抛球开大脚的过程中算是pocession，不能干扰吧。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 13 战术犯规，当时毒枭前场人数占优势，巴西回防可能来不及，就犯规了呗，没啥了不起
的。
【在 w*p 的大作中提到】
: 领了张黄牌，下一场不能上了。
|
k**l
发帖数: 2966 | 14 小时候野球体的太多，看到机会本能的就上去了？
【在 w*p 的大作中提到】
: 领了张黄牌，下一场不能上了。
|
s*****g
发帖数: 2666 | 15 这个正解，本来是组织人家快发的，没想到人家手更快
【在 L*******7 的大作中提到】
: 战术犯规，当时毒枭前场人数占优势，巴西回防可能来不及，就犯规了呗，没啥了不起
: 的。
|
