m**y
发帖数: 5225 | 1 我来主观的分析一下梅西为什么只是一名普通的球星。我说的普通，是指梅西
在足球发展的今天，在星光灿烂的足球史上，梅西作为一名球星并不是那么出众。我并
不否认梅西可能是当今足坛最优秀的球星之一，也许是最优秀的那个。
昨天又不知道为什么，想起了克鲁伊夫。其实我从来没粉过荷兰。可能是因为很希望荷
兰这次夺冠吧。就又看了看克鲁伊夫。个人认为梅西比克鲁伊夫的差距还很大。当然，
很多人过去现在和将来都盛赞梅西。 那些东西花花轿子，人抬人的看看也就算了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
m**y
发帖数: 5225 | 2 有人用了一个大数据分析来试图证明梅西的牛逼。很多这里的球迷也都是读屁挨着地的
，好歹也知道点因果推断，统计分析的。拿那些哗众取宠的东西蒙没屁挨着地的还说的
过去。这地方都是有点学位的大部分球迷吧。信那些东西还拿来当科学研究结果用就实
在是有点太213了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 m**y 的大作中提到】
: 我来主观的分析一下梅西为什么只是一名普通的球星。我说的普通，是指梅西
: 在足球发展的今天，在星光灿烂的足球史上，梅西作为一名球星并不是那么出众。我并
: 不否认梅西可能是当今足坛最优秀的球星之一，也许是最优秀的那个。
: 昨天又不知道为什么，想起了克鲁伊夫。其实我从来没粉过荷兰。可能是因为很希望荷
: 兰这次夺冠吧。就又看了看克鲁伊夫。个人认为梅西比克鲁伊夫的差距还很大。当然，
: 很多人过去现在和将来都盛赞梅西。 那些东西花花轿子，人抬人的看看也就算了。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 3 足球是一项集体运动。这项运动自从上个世纪70年代荷兰人开创全攻全守战术以来，个
人或者说球星的作用实际上被明显的削弱了。相信大部分球迷更能感觉到。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 m**y 的大作中提到】
: 有人用了一个大数据分析来试图证明梅西的牛逼。很多这里的球迷也都是读屁挨着地的
: ，好歹也知道点因果推断，统计分析的。拿那些哗众取宠的东西蒙没屁挨着地的还说的
: 过去。这地方都是有点学位的大部分球迷吧。信那些东西还拿来当科学研究结果用就实
: 在是有点太213了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
b******n
发帖数: 637 | 4 please show me some 哗众取宠的大数据分析来试图证明 Emperor Li Yi is better
than Messi?
【在 m**y 的大作中提到】
: 有人用了一个大数据分析来试图证明梅西的牛逼。很多这里的球迷也都是读屁挨着地的
: ，好歹也知道点因果推断，统计分析的。拿那些哗众取宠的东西蒙没屁挨着地的还说的
: 过去。这地方都是有点学位的大部分球迷吧。信那些东西还拿来当科学研究结果用就实
: 在是有点太213了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 5 你说的这个Li我不知道是谁。我也不知道bloodsun是谁。所以你让我给你大数据分析
bloodsun是不是比梅西强我也做不到。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 b******n 的大作中提到】
: please show me some 哗众取宠的大数据分析来试图证明 Emperor Li Yi is better
: than Messi?
|
n*****n
发帖数: 1634 | 6 by data, you can see difference between messi and Li Yi
but for top players, it is not always correct, sometimes right, sometimes
wrong,
so, it is garbage
【在 b******n 的大作中提到】
: please show me some 哗众取宠的大数据分析来试图证明 Emperor Li Yi is better
: than Messi?
|
s*******t
发帖数: 3895 | 7 “拿那些哗众取宠的东西蒙没屁挨着地的还说的过去。这地方都是有点学位的大部分球
迷吧。信那些东西还拿来当科学研究结果用就实在是有点太213了。”
皇帝的新衣里的裁缝怎么说的来着？哦，“那些看不见这些衣服的人都是傻瓜。只有聪
明人才能看见这件漂亮的衣裳。”
对比一下这两句话，真是有意思。
【在 m**y 的大作中提到】
: 有人用了一个大数据分析来试图证明梅西的牛逼。很多这里的球迷也都是读屁挨着地的
: ，好歹也知道点因果推断，统计分析的。拿那些哗众取宠的东西蒙没屁挨着地的还说的
: 过去。这地方都是有点学位的大部分球迷吧。信那些东西还拿来当科学研究结果用就实
: 在是有点太213了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
s*******t
发帖数: 3895 | 8 “sometimes right, sometimes wrong。”你说的"wrong"指的是什么？你能不能指出
梅西这篇文章的wrong?还是你准备大口一张：“整篇文章的方法都是错的，不值一驳。
”来了事？
【在 n*****n 的大作中提到】
: by data, you can see difference between messi and Li Yi
: but for top players, it is not always correct, sometimes right, sometimes
: wrong,
: so, it is garbage
|
s**********9
发帖数: 1108 | 9 你说的这个Li我不知道是谁。
真心说，你连大赛球迷大概都算不上。。
【在 m**y 的大作中提到】
: 你说的这个Li我不知道是谁。我也不知道bloodsun是谁。所以你让我给你大数据分析
: bloodsun是不是比梅西强我也做不到。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
e********3
发帖数: 18578 | 10 智商真的是硬伤呀，哎。
【在 s*******t 的大作中提到】
: “拿那些哗众取宠的东西蒙没屁挨着地的还说的过去。这地方都是有点学位的大部分球
: 迷吧。信那些东西还拿来当科学研究结果用就实在是有点太213了。”
: 皇帝的新衣里的裁缝怎么说的来着？哦，“那些看不见这些衣服的人都是傻瓜。只有聪
: 明人才能看见这件漂亮的衣裳。”
: 对比一下这两句话，真是有意思。
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 11 你如果喜欢谈大数据，那我就多说几句。做个回归分析，最起码还要有点数据说明和控
制变量才大概能说有相关性。大数据里面的1万多名球员是攻击型球员还是连防守甚至
守门员都算了。在集体运动当中，其他队员肯定会有贡献不能算否个人的，其他球员的
贡献如何衡量，是不是可以把队内其他球员的身价作为control，然后再看相关性的结
果？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 b******n 的大作中提到】
: please show me some 哗众取宠的大数据分析来试图证明 Emperor Li Yi is better
: than Messi?
|
s*******t
发帖数: 3895 | 12 智商真的是硬伤呀，哎。
【在 e********3 的大作中提到】
: 智商真的是硬伤呀，哎。
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 你要觉得不对，请你也作个类似的分析驳倒，都是理工科学生了，怎么能这么凭感觉呢
？要量化，要具体的数字。
【在 m**y 的大作中提到】
: 你如果喜欢谈大数据，那我就多说几句。做个回归分析，最起码还要有点数据说明和控
: 制变量才大概能说有相关性。大数据里面的1万多名球员是攻击型球员还是连防守甚至
: 守门员都算了。在集体运动当中，其他队员肯定会有贡献不能算否个人的，其他球员的
: 贡献如何衡量，是不是可以把队内其他球员的身价作为control，然后再看相关性的结
: 果？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 14 如果你是指中国的大赛型球迷，我90年代中以后确实算不上。90年代中期以前还将就吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s**********9 的大作中提到】
: 你说的这个Li我不知道是谁。
: 真心说，你连大赛球迷大概都算不上。。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 15 这话其实用来说搞大数据的也很适用，嘿嘿。
发信人: Bensis (Bensis), 信区: Soccer
标 题: Re: 大数据分析梅西为什么牛逼ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 8 10:57:44 2014, 美东)
我们单位管后勤没上过大学的红脖子跟你说的一样。
发信人: bloodsun (冠军？我才刚上路呢), 信区: Soccer
标 题: Re: 大数据分析梅西为什么牛逼ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 8 11:05:22 2014, 美东)
......
Being confident is good but get a stat phd first if you want to question the
data.
【在 s*******t 的大作中提到】
: “拿那些哗众取宠的东西蒙没屁挨着地的还说的过去。这地方都是有点学位的大部分球
: 迷吧。信那些东西还拿来当科学研究结果用就实在是有点太213了。”
: 皇帝的新衣里的裁缝怎么说的来着？哦，“那些看不见这些衣服的人都是傻瓜。只有聪
: 明人才能看见这件漂亮的衣裳。”
: 对比一下这两句话，真是有意思。
|
e********3
发帖数: 18578 | 16 李毅大帝，你要觉得大数据扯淡，你也做一个分析证明梅西不如李毅把，谢谢。你自己
看看你的原帖，全是主观情绪，考虑到你是大赛型球迷，而且主要看球时间都在90年代
以前，你觉得梅西在足球历史上不算啥也可以理解。
吧。
【在 m**y 的大作中提到】
: 如果你是指中国的大赛型球迷，我90年代中以后确实算不上。90年代中期以前还将就吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 17 我觉得不对，我认为我指出哪里不对就足够了。难道说我觉得贝利有些地方踢的不好，
我必须上场展示给贝利怎么对才行？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e********3 的大作中提到】
: 你要觉得不对，请你也作个类似的分析驳倒，都是理工科学生了，怎么能这么凭感觉呢
: ？要量化，要具体的数字。
|
s***i
发帖数: 6149 | 18 li不需要中国的大赛型球迷，我从来不看中超中甲的都知道中国有个大帝
吧。
【在 m**y 的大作中提到】
: 如果你是指中国的大赛型球迷，我90年代中以后确实算不上。90年代中期以前还将就吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
s*******t
发帖数: 3895 | 19 甚至不看足球的都知道这个名号。。。
【在 s***i 的大作中提到】
: li不需要中国的大赛型球迷，我从来不看中超中甲的都知道中国有个大帝
:
: 吧。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 20 我也尽量客观的说一下，煤球王确实是当世最牛，但是大数据容易忽悠人也是世人皆知
，你要我做分析，可以啊，你把数据都给我，不用久，我三天就能做个模型出来，至少
能证明煤球王和大帝一个水平，嘿嘿。
【在 e********3 的大作中提到】
: 李毅大帝，你要觉得大数据扯淡，你也做一个分析证明梅西不如李毅把，谢谢。你自己
: 看看你的原帖，全是主观情绪，考虑到你是大赛型球迷，而且主要看球时间都在90年代
: 以前，你觉得梅西在足球历史上不算啥也可以理解。
:
: 吧。
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 21 我说了，梅西也许是当今足坛最优秀的。但我不认为他在足球史上众多球星中地位很高
。我并不否认他在当今足坛的影响。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e********3 的大作中提到】
: 李毅大帝，你要觉得大数据扯淡，你也做一个分析证明梅西不如李毅把，谢谢。你自己
: 看看你的原帖，全是主观情绪，考虑到你是大赛型球迷，而且主要看球时间都在90年代
: 以前，你觉得梅西在足球历史上不算啥也可以理解。
:
: 吧。
|
m**y
发帖数: 5225 | 22 我只是听说过有个号称像亨利的。左耳朵进右耳朵出罢了。很难去欧洲验证。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s***i 的大作中提到】
: li不需要中国的大赛型球迷，我从来不看中超中甲的都知道中国有个大帝
:
: 吧。
|
e********3
发帖数: 18578 | 23 这些数据都是freely available on internet，今天是7/8，给你宽限一些，你决赛以
前做出来证明梅球王和李毅大帝一个水平吧。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我也尽量客观的说一下，煤球王确实是当世最牛，但是大数据容易忽悠人也是世人皆知
: ，你要我做分析，可以啊，你把数据都给我，不用久，我三天就能做个模型出来，至少
: 能证明煤球王和大帝一个水平，嘿嘿。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 给个数据链接？
【在 e********3 的大作中提到】
: 这些数据都是freely available on internet，今天是7/8，给你宽限一些，你决赛以
: 前做出来证明梅球王和李毅大帝一个水平吧。
|
e********3
发帖数: 18578 | 25 从大数据的角度来看，你这样90年代中期以后基本不看球的大赛型球迷，有这样的想法
我想概率应该会在xx％以上，我瞎蒙一下xx＝68.23，哈哈。
【在 m**y 的大作中提到】
: 我说了，梅西也许是当今足坛最优秀的。但我不认为他在足球史上众多球星中地位很高
: 。我并不否认他在当今足坛的影响。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
s*******t
发帖数: 3895 | 26 不仅是大数据容易忽悠，论文也好忽悠，所有稍微长那么一点的东西都好忽悠。但是，
并不是所有论文都是忽悠，并不是所有稍微长那么一点的东西都是忽悠。同样，大家也
不能因为说大数据好忽悠就说这篇分析文章是忽悠。
你如果有三天时间去做模型，不如花点时间找出这篇文章里数据和结论不符的地方。如
果你真要做煤球王和大帝一个水平的分析，数据都是公开的，你会做数据分析不会查找
数据，原作者数据出处都有，你要是还找不到，这就很吓人啦。。。如果找不到大帝的
，找其他在中超效力过的球员也好啊。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我也尽量客观的说一下，煤球王确实是当世最牛，但是大数据容易忽悠人也是世人皆知
: ，你要我做分析，可以啊，你把数据都给我，不用久，我三天就能做个模型出来，至少
: 能证明煤球王和大帝一个水平，嘿嘿。
|
e********3
发帖数: 18578 | 27 http://www.fifa.com
【在 N*****m 的大作中提到】
: 给个数据链接？
|
e********3
发帖数: 18578 | 28 exactly, thank you!
【在 s*******t 的大作中提到】
: 不仅是大数据容易忽悠，论文也好忽悠，所有稍微长那么一点的东西都好忽悠。但是，
: 并不是所有论文都是忽悠，并不是所有稍微长那么一点的东西都是忽悠。同样，大家也
: 不能因为说大数据好忽悠就说这篇分析文章是忽悠。
: 你如果有三天时间去做模型，不如花点时间找出这篇文章里数据和结论不符的地方。如
: 果你真要做煤球王和大帝一个水平的分析，数据都是公开的，你会做数据分析不会查找
: 数据，原作者数据出处都有，你要是还找不到，这就很吓人啦。。。如果找不到大帝的
: ，找其他在中超效力过的球员也好啊。
|
s***i
发帖数: 6149 | 29 "我说了”，"我不认为"一毛钱不值，你说要分析，我就进来看了，除了"我觉得“,啥
也没有，失望
【在 m**y 的大作中提到】
: 我说了，梅西也许是当今足坛最优秀的。但我不认为他在足球史上众多球星中地位很高
: 。我并不否认他在当今足坛的影响。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
N*****m
发帖数: 42603 | 30 都是新闻
哪里有梅西和大帝的各种大数据？
【在 e********3 的大作中提到】
: http://www.fifa.com
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 我很懒啦，压根都没有打开原文。
其实真的很容易啊，随便举个例子，像前面那个谁说的一样，你按身价做个control，
妥妥的。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 不仅是大数据容易忽悠，论文也好忽悠，所有稍微长那么一点的东西都好忽悠。但是，
: 并不是所有论文都是忽悠，并不是所有稍微长那么一点的东西都是忽悠。同样，大家也
: 不能因为说大数据好忽悠就说这篇分析文章是忽悠。
: 你如果有三天时间去做模型，不如花点时间找出这篇文章里数据和结论不符的地方。如
: 果你真要做煤球王和大帝一个水平的分析，数据都是公开的，你会做数据分析不会查找
: 数据，原作者数据出处都有，你要是还找不到，这就很吓人啦。。。如果找不到大帝的
: ，找其他在中超效力过的球员也好啊。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 32 数据咋公开的？有链接吗？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 不仅是大数据容易忽悠，论文也好忽悠，所有稍微长那么一点的东西都好忽悠。但是，
: 并不是所有论文都是忽悠，并不是所有稍微长那么一点的东西都是忽悠。同样，大家也
: 不能因为说大数据好忽悠就说这篇分析文章是忽悠。
: 你如果有三天时间去做模型，不如花点时间找出这篇文章里数据和结论不符的地方。如
: 果你真要做煤球王和大帝一个水平的分析，数据都是公开的，你会做数据分析不会查找
: 数据，原作者数据出处都有，你要是还找不到，这就很吓人啦。。。如果找不到大帝的
: ，找其他在中超效力过的球员也好啊。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 33 你这就属于抬杠了。什么东西都是freely available on internet，那你先整理个十年
甲A锋线前一百名的数据表格（包括进球，助攻，上场时间，进球时间，比赛时对手和
自己的积分名次，赛季结束时对手和自己的积分名次）给我？
【在 e********3 的大作中提到】
: 这些数据都是freely available on internet，今天是7/8，给你宽限一些，你决赛以
: 前做出来证明梅球王和李毅大帝一个水平吧。
|
e********3
发帖数: 18578 | 34 既然这么简单，那请你做一下吧，反正我看你有这么多时间扯淡。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我很懒啦，压根都没有打开原文。
: 其实真的很容易啊，随便举个例子，像前面那个谁说的一样，你按身价做个control，
: 妥妥的。
|
e********3
发帖数: 18578 | 35 数据分析师的工作的一部分就是data extraction，你这么牛逼哄哄的自己可以做呀，
那片大数据分析文章作者的数据也都是免费在网上找的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你这就属于抬杠了。什么东西都是freely available on internet，那你先整理个十年
: 甲A锋线前一百名的数据表格（包括进球，助攻，上场时间，进球时间，比赛时对手和
: 自己的积分名次，赛季结束时对手和自己的积分名次）给我？
|
m**y
发帖数: 5225 | 36 首先我讲过了，那篇文章的错误不是数据，是方法。另外，那些数据对于评价一个球员
没太大意义。有几个原因。第一，不同比赛的进球很难比较。比如很多人抨击贝利就是
因为贝利老爱把非官方比赛进球也算他职业生涯进球。这么比，一些街头混混每天踢球
的进球数量也很惊人。再比如克罗泽，有人就说他进沙特这些烂队多，所以不行，虽然
跟肥罗总数一样。第二，队友对进球的贡献或者失误，或者本人的失误怎能算。比如梅
西对比利时浪费了单刀机会。马拉多纳给队友传出了面对空门却被队友踢飞。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e********3 的大作中提到】
: 这些数据都是freely available on internet，今天是7/8，给你宽限一些，你决赛以
: 前做出来证明梅球王和李毅大帝一个水平吧。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 37 看看，一说到实质内容，你们就用啥fifa.com糊弄人
是，
家也
。如
查找
帝的
【在 N*****m 的大作中提到】
: 数据咋公开的？有链接吗？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 尼玛，被你忽悠了。这是原文链接，不要说公开了，哪里有他的数据出处？
http://fivethirtyeight.com/features/lionel-messi-is-impossible/
【在 s*******t 的大作中提到】
: 不仅是大数据容易忽悠，论文也好忽悠，所有稍微长那么一点的东西都好忽悠。但是，
: 并不是所有论文都是忽悠，并不是所有稍微长那么一点的东西都是忽悠。同样，大家也
: 不能因为说大数据好忽悠就说这篇分析文章是忽悠。
: 你如果有三天时间去做模型，不如花点时间找出这篇文章里数据和结论不符的地方。如
: 果你真要做煤球王和大帝一个水平的分析，数据都是公开的，你会做数据分析不会查找
: 数据，原作者数据出处都有，你要是还找不到，这就很吓人啦。。。如果找不到大帝的
: ，找其他在中超效力过的球员也好啊。
|
m**y
发帖数: 5225 | 39 这都没关系。足球本来就是艺术，但是有人非要拿大数据来做科学。不喜欢我的帖子我
还能勉强别人喜欢不成？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s***i 的大作中提到】
: "我说了”，"我不认为"一毛钱不值，你说要分析，我就进来看了，除了"我觉得“,啥
: 也没有，失望
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 所以说，你就老老实实承认自己啥也不懂，既不知道数据哪来的，也不知道数据怎么分
析的，人家告诉你啥你就信啥。
谁告诉你他的数据是免费在网上找的？
【在 e********3 的大作中提到】
: 数据分析师的工作的一部分就是data extraction，你这么牛逼哄哄的自己可以做呀，
: 那片大数据分析文章作者的数据也都是免费在网上找的。
|
|
|
x********g
发帖数: 3717 | 41 你觉得哪个数据有问题？或者哪个方法？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 所以说，你就老老实实承认自己啥也不懂，既不知道数据哪来的，也不知道数据怎么分
: 析的，人家告诉你啥你就信啥。
: 谁告诉你他的数据是免费在网上找的？
|
e********3
发帖数: 18578 | 42 http://www.fifa.com/worldcup/statistics/players/goal-scored.htm
拜托，现在这种体育方面的数据哪个不是免费的？NBA，MLB一堆堆呀。当然要花时间去
整理，但是我没有牛逼哄哄的说要三天做出模型证明李毅和梅西差不多，所以我也不会
花时间去帮你整理数据。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 所以说，你就老老实实承认自己啥也不懂，既不知道数据哪来的，也不知道数据怎么分
: 析的，人家告诉你啥你就信啥。
: 谁告诉你他的数据是免费在网上找的？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 43 唉，要是有现成的数据，我还真是想玩玩。
大数据吓唬谁啊，我现在每天处理的数据量起码都是上百G的，赶上忙的时候一天就能
写几十个T的数据，嘿嘿。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 看看，一说到实质内容，你们就用啥fifa.com糊弄人
:
: 是，
: 家也
: 。如
: 查找
: 帝的
|
m*****u
发帖数: 15526 | 44 老大，论文写法受过训练的都有数。数据怎么来的，怎么采集的，用的什么统计方法都
必须在论文里详细列出。你这篇什么都没有。就是叫专业的来，人也挑不了毛病，信息
不全，没法挑
【在 x********g 的大作中提到】
: 你觉得哪个数据有问题？或者哪个方法？
|
e********3
发帖数: 18578 | 45 一次两次有概率，几千次平均下来就很接近现实了，如果你觉得原来模型不对，还可以
整理梅西，马拉多纳身边队友接到他们传球，和别人传球的进球率对比。原来那个报道
里面有类似的分析，就是一个球员在不在场上对球队进攻效率的贡献，这个很类似与
NBA里面在不在场上，每一百个回合得分的对比，我觉得数据量如果足够大，还是很准
确的，起码比20年的大赛型球迷“凭感觉”要准确的多。
【在 m**y 的大作中提到】
: 首先我讲过了，那篇文章的错误不是数据，是方法。另外，那些数据对于评价一个球员
: 没太大意义。有几个原因。第一，不同比赛的进球很难比较。比如很多人抨击贝利就是
: 因为贝利老爱把非官方比赛进球也算他职业生涯进球。这么比，一些街头混混每天踢球
: 的进球数量也很惊人。再比如克罗泽，有人就说他进沙特这些烂队多，所以不行，虽然
: 跟肥罗总数一样。第二，队友对进球的贡献或者失误，或者本人的失误怎能算。比如梅
: 西对比利时浪费了单刀机会。马拉多纳给队友传出了面对空门却被队友踢飞。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
N*****m
发帖数: 42603 | 46 拿队友的身价一normalize，估计梅西泯然众人了
当然水罗就更是了，lol
【在 v*****s 的大作中提到】
: 唉，要是有现成的数据，我还真是想玩玩。
: 大数据吓唬谁啊，我现在每天处理的数据量起码都是上百G的，赶上忙的时候一天就能
: 写几十个T的数据，嘿嘿。
|
e********3
发帖数: 18578 | 47 我看你这么多扯淡的时间，整理个数据你一天不灌水扯淡也差不多了，来吧，让我们来
顶礼膜拜你吧。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 唉，要是有现成的数据，我还真是想玩玩。
: 大数据吓唬谁啊，我现在每天处理的数据量起码都是上百G的，赶上忙的时候一天就能
: 写几十个T的数据，嘿嘿。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 48 不知道啊，我又没去看原始数据。随便瞄了一眼，第一，数据只从2010年开始，为啥？
第二，数据好像只有进球和助攻数，这个玩不出什么花来啊，比如你就没法区分添花男
和力挽狂澜。
【在 x********g 的大作中提到】
: 你觉得哪个数据有问题？或者哪个方法？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 49 这个是那篇大数据的数据吗？
看着统计，也是J罗最牛啊
【在 e********3 的大作中提到】
: http://www.fifa.com/worldcup/statistics/players/goal-scored.htm
: 拜托，现在这种体育方面的数据哪个不是免费的？NBA，MLB一堆堆呀。当然要花时间去
: 整理，但是我没有牛逼哄哄的说要三天做出模型证明李毅和梅西差不多，所以我也不会
: 花时间去帮你整理数据。
|
e********3
发帖数: 18578 | 50 那你可以再算算一对一成功过掉的防守队员的身价，加上这个估计梅西更突出了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 拿队友的身价一normalize，估计梅西泯然众人了
: 当然水罗就更是了，lol
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 51 这些东西根本不是数据的问题。是有数据也很难去推断。比如跟fifa的关系，被fifa的
包装或者打压。糊弄多少人，尤其是很少知道足球的美国大妈之类的觉得贝利贝肯鲍尔
等人就是顶级球圣，人品球艺俱佳。实际就是马拉多纳说的，那些人看起来人模狗样的
，实际人品跟tmd那个什么都不如。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 v*****s 的大作中提到】
: 唉，要是有现成的数据，我还真是想玩玩。
: 大数据吓唬谁啊，我现在每天处理的数据量起码都是上百G的，赶上忙的时候一天就能
: 写几十个T的数据，嘿嘿。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 52 除了西超，都一般吧
当然有数据最好，反正想怎么spin（aka,挖掘）都行
【在 e********3 的大作中提到】
: 那你可以再算算一对一成功过掉的防守队员的身价，加上这个估计梅西更突出了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 53 唉，我只能说你压根就没玩过这个了。前面给你挖个坑，你还有点直觉，躲过去了。
教你一点吧，大数据时代，第一重要的是提出对的问题，第一花时间的是整理数据，有
了整理好的数据，有了正确的问题，你想要什么结论都能搞出来，而且都快的很，我前
面说三天都长了，嘿嘿。
话说扯淡的时间，我看你也不少，肯定比我长，嘿嘿。
【在 e********3 的大作中提到】
: 我看你这么多扯淡的时间，整理个数据你一天不灌水扯淡也差不多了，来吧，让我们来
: 顶礼膜拜你吧。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 54 opta写的那么大几个字看不见么。。。你如果没有购买这个数据库的权限，你就觉得别
人的数据不对，是忽悠，这是什么逻辑？如果你进去了发现人家数据都是对的，你到时
候情何以堪。。。
当你连源数据都见都没见过的时候，你到底是怎么得出这篇文章是忽悠的结论的。我一
直很好奇这一点。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 尼玛，被你忽悠了。这是原文链接，不要说公开了，哪里有他的数据出处？
: http://fivethirtyeight.com/features/lionel-messi-is-impossible/
|
v*****s
发帖数: 20290 | 55 你觉得他用的是这个数据？我要严重怀疑你的阅读能力了。
【在 e********3 的大作中提到】
: http://www.fifa.com/worldcup/statistics/players/goal-scored.htm
: 拜托，现在这种体育方面的数据哪个不是免费的？NBA，MLB一堆堆呀。当然要花时间去
: 整理，但是我没有牛逼哄哄的说要三天做出模型证明李毅和梅西差不多，所以我也不会
: 花时间去帮你整理数据。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 56 那你说教练们是不是只要在场上看看球员表现就可以决定买人了？那么多助理教练，数
据公司，球探每场比赛忙着记录各种数据，你说他们用数据来干什么？
【在 m**y 的大作中提到】
: 这都没关系。足球本来就是艺术，但是有人非要拿大数据来做科学。不喜欢我的帖子我
: 还能勉强别人喜欢不成？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
v*****s
发帖数: 20290 | 57 我什么时候说这篇文章的结论是错的？大数据时代，压根就没有错的结论，懂不懂啊，
关键是要问出正确的问题。
你刚才不还信誓旦旦说数据都是免费公开的吗？
【在 s*******t 的大作中提到】
: opta写的那么大几个字看不见么。。。你如果没有购买这个数据库的权限，你就觉得别
: 人的数据不对，是忽悠，这是什么逻辑？如果你进去了发现人家数据都是对的，你到时
: 候情何以堪。。。
: 当你连源数据都见都没见过的时候，你到底是怎么得出这篇文章是忽悠的结论的。我一
: 直很好奇这一点。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 58 真是搞科学的应该提供数据吧
你要提交一篇论文，原始数据还要交钱才能看，能发表吗？
这种交钱才出的文章就不要打着科学分析的旗号了
【在 s*******t 的大作中提到】
: opta写的那么大几个字看不见么。。。你如果没有购买这个数据库的权限，你就觉得别
: 人的数据不对，是忽悠，这是什么逻辑？如果你进去了发现人家数据都是对的，你到时
: 候情何以堪。。。
: 当你连源数据都见都没见过的时候，你到底是怎么得出这篇文章是忽悠的结论的。我一
: 直很好奇这一点。
|
m**y
发帖数: 5225 | 59 我前面也讲了，足球是艺术，非要当科学的话，按你说的这么做只能说比以前强了点。
但还是有限。不同对手也许还能衡量，对手的发挥，队友的发挥怎么衡量。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e********3 的大作中提到】
: 一次两次有概率，几千次平均下来就很接近现实了，如果你觉得原来模型不对，还可以
: 整理梅西，马拉多纳身边队友接到他们传球，和别人传球的进球率对比。原来那个报道
: 里面有类似的分析，就是一个球员在不在场上对球队进攻效率的贡献，这个很类似与
: NBA里面在不在场上，每一百个回合得分的对比，我觉得数据量如果足够大，还是很准
: 确的，起码比20年的大赛型球迷“凭感觉”要准确的多。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 60 在这种情况下，正常人的做法是无法确认这篇文章是忽悠，也无法确认它不是忽悠，花
几分钟瞄一眼，看看作者什么观点。结束。
反而很多人，非要自己指点江山一下:"忽悠，垃圾，没用”。好像不这样不足以显示自
己的牛逼之处。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 老大，论文写法受过训练的都有数。数据怎么来的，怎么采集的，用的什么统计方法都
: 必须在论文里详细列出。你这篇什么都没有。就是叫专业的来，人也挑不了毛病，信息
: 不全，没法挑
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 61 就按你这个办法也只能说明我开始说的，梅西也许是当今足坛最有效的之一，跟过去的
没法比啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e********3 的大作中提到】
: 那你可以再算算一对一成功过掉的防守队员的身价，加上这个估计梅西更突出了。
|
x********g
发帖数: 3717 | 62 第一个，人家的结论就不涉及2010以前的人，数据和结论相符，没问题吧。你对2010以
前的数据感兴趣的话，可以email丫。
第二个，人家有什么数据就分析什么数据，进球助攻都是坨坨的事实。人家的文章不涉
及添花男，可能是因为没有数据，或者这个不好量化。你感兴趣可以自己搞一个添花男
分析。
你还有什么疑问吗？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不知道啊，我又没去看原始数据。随便瞄了一眼，第一，数据只从2010年开始，为啥？
: 第二，数据好像只有进球和助攻数，这个玩不出什么花来啊，比如你就没法区分添花男
: 和力挽狂澜。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 63 你这段话我是非常同意的，但是反过来说，很多人非要如获至宝，拿着文章到处招摇“
看啊，科学昌明，XXX已经被科学证明了，必是真理”也很搞笑。你看到的不过是作者
想让你看到的，所谓的结论也就是作者的观点而已。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 在这种情况下，正常人的做法是无法确认这篇文章是忽悠，也无法确认它不是忽悠，花
: 几分钟瞄一眼，看看作者什么观点。结束。
: 反而很多人，非要自己指点江山一下:"忽悠，垃圾，没用”。好像不这样不足以显示自
: 己的牛逼之处。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 64 那你到底观点是啥？
数据我说了是公开的，没说是免费的。你看看清楚。你做数据的心这么粗？咬文嚼字都
能犯错？麦当劳是公开的，谁都可以进去，但是吃饭要钱啊，难道因为麦党劳吃饭要钱
它就变成不公开的餐馆了？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我什么时候说这篇文章的结论是错的？大数据时代，压根就没有错的结论，懂不懂啊，
: 关键是要问出正确的问题。
: 你刚才不还信誓旦旦说数据都是免费公开的吗？
|
m**y
发帖数: 5225 | 65 那就以梅西为例子。你告诉大家当年巴萨引进梅西时那些球探记录的数据。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*******t 的大作中提到】
: 那你说教练们是不是只要在场上看看球员表现就可以决定买人了？那么多助理教练，数
: 据公司，球探每场比赛忙着记录各种数据，你说他们用数据来干什么？
|
p**f
发帖数: 2610 | 66 如果不出众，为什么还可能是最优秀的？你是不是其实想说，现代的球星都是普通球星？
你还不如说说为什么以前的球星就是非普通球星？费那么大劲说人家论文不好也根本证
明不了你的观点。
【在 m**y 的大作中提到】
: 那就以梅西为例子。你告诉大家当年巴萨引进梅西时那些球探记录的数据。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
N*****m
发帖数: 42603 | 67 应该是把你和eclid混一起说了
你说公开，他说免费
【在 s*******t 的大作中提到】
: 那你到底观点是啥？
: 数据我说了是公开的，没说是免费的。你看看清楚。你做数据的心这么粗？咬文嚼字都
: 能犯错？麦当劳是公开的，谁都可以进去，但是吃饭要钱啊，难道因为麦党劳吃饭要钱
: 它就变成不公开的餐馆了？
|
m**y
发帖数: 5225 | 68 我说把古往今来所有的球星排一下，梅西不出众。但梅西是当今足坛最优秀的之一。有
矛盾么？
星？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p**f 的大作中提到】
: 如果不出众，为什么还可能是最优秀的？你是不是其实想说，现代的球星都是普通球星？
: 你还不如说说为什么以前的球星就是非普通球星？费那么大劲说人家论文不好也根本证
: 明不了你的观点。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 69 那你觉得你还有什么想看到的数据作者没有给出或者忽略了，你可以自己加进去做一个
来看看，然后看看结论和作者给我们看到的有没有变化。
你不可以说，哎呀这个数据要付费所以我做不了。我做不了，作者的文章，我猜测就是
片面的，就只是展示“作者想让你看到的”的东西。这种想法不合逻辑。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你这段话我是非常同意的，但是反过来说，很多人非要如获至宝，拿着文章到处招摇“
: 看啊，科学昌明，XXX已经被科学证明了，必是真理”也很搞笑。你看到的不过是作者
: 想让你看到的，所谓的结论也就是作者的观点而已。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 70 我就问一句话，你觉得现在球探选材，看不看数据，俱乐部做不做数据分析？一笔动辄
上千万的买卖，你告诉我做买卖前看“货”到底在看什么？
等你回答好这个问题，再来看看你刚才说的关于数据在体育运动中的作用的那些话，你
不觉得自己都说不下去了么。。。我严重怀疑你要开始逃避我上面的问题了。
【在 m**y 的大作中提到】
: 那就以梅西为例子。你告诉大家当年巴萨引进梅西时那些球探记录的数据。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
o*****h
发帖数: 2082 | 71 只要有足够的数据和足够的控制参数，想要什么结论我都能给你整出来，信不信
50多年前某大师就说过，让我用七个以上的参数，我可以把任何数据回归成一头大象
还用大数据？人家武术连从90年代开始，用一台计算器就玩弄各大学于鼓掌之上了 |
m**y
发帖数: 5225 | 72 至于说过去的球星为什么出众，我说不说怎么说是我自己的事。不过更建议大家多看看
比赛，然后讨论。多看比赛比看那个paper强，你说是不是？
星？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p**f 的大作中提到】
: 如果不出众，为什么还可能是最优秀的？你是不是其实想说，现代的球星都是普通球星？
: 你还不如说说为什么以前的球星就是非普通球星？费那么大劲说人家论文不好也根本证
: 明不了你的观点。
|
p**f
发帖数: 2610 | 73 排一下，这是什么方法？
那还不是你自己的观点，非要说自己客观。
我还以为你真能证明梅西普通呢。
【在 m**y 的大作中提到】
: 我说把古往今来所有的球星排一下，梅西不出众。但梅西是当今足坛最优秀的之一。有
: 矛盾么？
:
: 星？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
s*******t
发帖数: 3895 | 74 好害怕，两个人说的话，还不超过1000个字都能弄混的人，现在在跟我们说他在一天做
几十个T的大数据分析。。。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 应该是把你和eclid混一起说了
: 你说公开，他说免费
|
m**y
发帖数: 5225 | 75 这个我不清楚。比如梅西，当初巴萨有哪些数据你知道球探记录了可以给大家讲讲，身
高体重年龄这些就不用了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我就问一句话，你觉得现在球探选材，看不看数据，俱乐部做不做数据分析？一笔动辄
: 上千万的买卖，你告诉我做买卖前看“货”到底在看什么？
: 等你回答好这个问题，再来看看你刚才说的关于数据在体育运动中的作用的那些话，你
: 不觉得自己都说不下去了么。。。我严重怀疑你要开始逃避我上面的问题了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 76 灌水么，不要太较真，又不是发论文
那篇大数据也不是论文，所以也不要太较真
【在 s*******t 的大作中提到】
: 好害怕，两个人说的话，还不超过1000个字都能弄混的人，现在在跟我们说他在一天做
: 几十个T的大数据分析。。。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 77 这个你不清楚，没关系。算你躲了一下我的问题。那我问你，你看球的时候总看见场边
助理教练在笔记本上不停的观察场上球员的表现，记录下关键数据吧？这个你要再说没
看见，我就要哭了。那你告诉我，这些助理教练记录的这些数据，是干什么用的呢？
【在 m**y 的大作中提到】
: 这个我不清楚。比如梅西，当初巴萨有哪些数据你知道球探记录了可以给大家讲讲，身
: 高体重年龄这些就不用了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
v*****s
发帖数: 20290 | 78 晕倒，合着前面那么多例子都白举了？随便能想到的，自己的身价，对手的身价，进球
的时间，对手的积分名次，自己的积分名次。。。。。。
数据多了去了，无穷无尽，不可能有任何模型能包括一切数据的，所有的文章肯定都是
片面的，最后的结论都是作者想让你看到的观点而已。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 那你觉得你还有什么想看到的数据作者没有给出或者忽略了，你可以自己加进去做一个
: 来看看，然后看看结论和作者给我们看到的有没有变化。
: 你不可以说，哎呀这个数据要付费所以我做不了。我做不了，作者的文章，我猜测就是
: 片面的，就只是展示“作者想让你看到的”的东西。这种想法不合逻辑。
|
m**y
发帖数: 5225 | 79 排一下不一定就是我的观点。比如fifa网站还有很多网站排球星，那总不是我一个人投
票。实际上我从来不参加投票。
你当然可以认为我不客观，但你不能强迫其他人都和你一个想法，是吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p**f 的大作中提到】
: 排一下，这是什么方法？
: 那还不是你自己的观点，非要说自己客观。
: 我还以为你真能证明梅西普通呢。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 80 你确信是在记录数据？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 这个你不清楚，没关系。算你躲了一下我的问题。那我问你，你看球的时候总看见场边
: 助理教练在笔记本上不停的观察场上球员的表现，记录下关键数据吧？这个你要再说没
: 看见，我就要哭了。那你告诉我，这些助理教练记录的这些数据，是干什么用的呢？
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 81 看数据。看数据的原因是没那么多功夫看每场比赛和分析录像。不过只要都看过，球探
们自己心里就有结论了，用不着再扯数据了
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我就问一句话，你觉得现在球探选材，看不看数据，俱乐部做不做数据分析？一笔动辄
: 上千万的买卖，你告诉我做买卖前看“货”到底在看什么？
: 等你回答好这个问题，再来看看你刚才说的关于数据在体育运动中的作用的那些话，你
: 不觉得自己都说不下去了么。。。我严重怀疑你要开始逃避我上面的问题了。
|
j******u
发帖数: 41683 | 82 你别问了，然后又绕十万八千里去了
梅西是很普通，不过比lz强了十万八千倍就行了
【在 s*******t 的大作中提到】
: 这个你不清楚，没关系。算你躲了一下我的问题。那我问你，你看球的时候总看见场边
: 助理教练在笔记本上不停的观察场上球员的表现，记录下关键数据吧？这个你要再说没
: 看见，我就要哭了。那你告诉我，这些助理教练记录的这些数据，是干什么用的呢？
|
s*******t
发帖数: 3895 | 83 是啊，我刚才就说了，那篇分析文章，看看就算了，根本不是什么标准格式的论文。非
要有人装专业：“忽悠！大忽悠！”不如此喊不足以显示自己的厉害，却连两个人的帖
子都能弄混。。。何其搞笑。。。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 灌水么，不要太较真，又不是发论文
: 那篇大数据也不是论文，所以也不要太较真
|
b******n
发帖数: 637 | 84 "我来尽量理性客观的讲讲梅西为什么只是一名普通球星"
"个人认为梅西比克鲁伊夫的差距还很大"
"我说的普通，是指梅西在足球发展的今天，在星光灿烂的足球史上，梅西作为一名球
星并不是那么出众。"
dude, you need to show something solid to show your "理性客观".
【在 m**y 的大作中提到】
: 排一下不一定就是我的观点。比如fifa网站还有很多网站排球星，那总不是我一个人投
: 票。实际上我从来不参加投票。
: 你当然可以认为我不客观，但你不能强迫其他人都和你一个想法，是吧？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
N*****m
发帖数: 42603 | 85 说是忽悠也不算太错，毕竟交钱发的文章谁知道咋回事，没法peer review
非要说这个，不服不行，不容质疑那就比较搞笑了
【在 s*******t 的大作中提到】
: 是啊，我刚才就说了，那篇分析文章，看看就算了，根本不是什么标准格式的论文。非
: 要有人装专业：“忽悠！大忽悠！”不如此喊不足以显示自己的厉害，却连两个人的帖
: 子都能弄混。。。何其搞笑。。。
|
m**y
发帖数: 5225 | 86 你能不能公开一份记录证明你说的？比如巴萨引进梅西前或者其他的。我不知道你说的
助理教练记录的是什么，你说是关键数据，都是哪些关键数据。你不用哭。我确实不知
道他们记录什么关键数据了。你来公开一下。比如梅西的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*******t 的大作中提到】
: 这个你不清楚，没关系。算你躲了一下我的问题。那我问你，你看球的时候总看见场边
: 助理教练在笔记本上不停的观察场上球员的表现，记录下关键数据吧？这个你要再说没
: 看见，我就要哭了。那你告诉我，这些助理教练记录的这些数据，是干什么用的呢？
|
s*******t
发帖数: 3895 | 87 非常好。那么当没那么多功夫看每场比赛和分析录像的时候，看数据的目的是什么呢？
如果看数据能达到这个目的，那么数据是有用的还是无用的？
另外，即使有球探能每场比赛都看，那么如何比较我挑a球员还是b球员呢？a和b还好挑
，那么我如何在abcdefg球员里面挑一个呢？他们不在一个场地里比赛，作为球探我该
怎么比较他们好呢？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看数据。看数据的原因是没那么多功夫看每场比赛和分析录像。不过只要都看过，球探
: 们自己心里就有结论了，用不着再扯数据了
|
m**y
发帖数: 5225 | 88 好吧，克鲁伊夫在世界杯上单届过人55次。相信你们不会说梅西差。请问梅西所有世界
杯比赛成功过人多少次？能不能跟克鲁伊夫比比？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 b******n 的大作中提到】
: "我来尽量理性客观的讲讲梅西为什么只是一名普通球星"
: "个人认为梅西比克鲁伊夫的差距还很大"
: "我说的普通，是指梅西在足球发展的今天，在星光灿烂的足球史上，梅西作为一名球
: 星并不是那么出众。"
: dude, you need to show something solid to show your "理性客观".
|
m*****u
发帖数: 15526 | 89 老大。踢球又不是做数学。谁技术好谁技术次，别说球探，普通老百姓都看得差不离。
非得放一块场地你才能得出结论？你给人一堆数字，反倒让人云里雾里。知道不？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 非常好。那么当没那么多功夫看每场比赛和分析录像的时候，看数据的目的是什么呢？
: 如果看数据能达到这个目的，那么数据是有用的还是无用的？
: 另外，即使有球探能每场比赛都看，那么如何比较我挑a球员还是b球员呢？a和b还好挑
: ，那么我如何在abcdefg球员里面挑一个呢？他们不在一个场地里比赛，作为球探我该
: 怎么比较他们好呢？
|
s*******t
发帖数: 3895 | 90 哥们，结束了。如果你不认可“引进球员要看球员的历史数据”这样一个观点，然后坚
持认为数据在体育运动中一无是处，那么我真的没什么好说的了。到了这一步，谁都不
会支持你的观点的了。
【在 m**y 的大作中提到】
: 你能不能公开一份记录证明你说的？比如巴萨引进梅西前或者其他的。我不知道你说的
: 助理教练记录的是什么，你说是关键数据，都是哪些关键数据。你不用哭。我确实不知
: 道他们记录什么关键数据了。你来公开一下。比如梅西的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 91 你把你知道的球探或者助理教练记录了哪些重要数据公开一下好不好？我确实不知道，
我承认。你知道么？如果你知道跟大家分享一下没什么不好吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*******t 的大作中提到】
: 哥们，结束了。如果你不认可“引进球员要看球员的历史数据”这样一个观点，然后坚
: 持认为数据在体育运动中一无是处，那么我真的没什么好说的了。到了这一步，谁都不
: 会支持你的观点的了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 92 都是公开的，你自己不会去查么？
哦，要钱啊，你不会交钱查吗？
【在 m**y 的大作中提到】
: 你把你知道的球探或者助理教练记录了哪些重要数据公开一下好不好？我确实不知道，
: 我承认。你知道么？如果你知道跟大家分享一下没什么不好吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
M****o
发帖数: 4860 | 93 你当然可以YY任意事情
【在 m**y 的大作中提到】
: 你把你知道的球探或者助理教练记录了哪些重要数据公开一下好不好？我确实不知道，
: 我承认。你知道么？如果你知道跟大家分享一下没什么不好吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 94 我从来没有说过数据在体育运动中一无是处，请你指出我哪个帖子里这么说的，如果找
不到，请你公开道歉可以么？另外，你说谁都不会支持我的观点是否太绝对了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*******t 的大作中提到】
: 哥们，结束了。如果你不认可“引进球员要看球员的历史数据”这样一个观点，然后坚
: 持认为数据在体育运动中一无是处，那么我真的没什么好说的了。到了这一步，谁都不
: 会支持你的观点的了。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 95 没人说踢球是做数学，数据分析并不是选材的全部，但是是其中非常重要的一环。足球
运动的产业化发展到这个程度，再考虑到足球运动的复杂性，仅凭“看”是绝对不可能
的。比如说，暴光率高的这几个巴西人，相信你都看过，库蒂尼奥，奥斯卡，lucas，
哪个适合巴西国家队的战术体系？哪个适合433到451的转换，哪个更喜欢换位？仅凭看
，你看的出来么？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 老大。踢球又不是做数学。谁技术好谁技术次，别说球探，普通老百姓都看得差不离。
: 非得放一块场地你才能得出结论？你给人一堆数字，反倒让人云里雾里。知道不？
|
m**y
发帖数: 5225 | 96 我...日
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 N*****m 的大作中提到】
: 都是公开的，你自己不会去查么？
: 哦，要钱啊，你不会交钱查吗？
|
s*******t
发帖数: 3895 | 97 那你告诉我数据分析在体育运动中的作用是什么,好么？我就等着你说呢。
【在 m**y 的大作中提到】
: 我从来没有说过数据在体育运动中一无是处，请你指出我哪个帖子里这么说的，如果找
: 不到，请你公开道歉可以么？另外，你说谁都不会支持我的观点是否太绝对了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m*****u
发帖数: 15526 | 98 我当然没都看过。我又不从事这行业。但如果我是俱乐部教练，手里有两三个候选人，
我保证把他们的比赛都过一遍。再决定要谁。而不是看数字
【在 s*******t 的大作中提到】
: 没人说踢球是做数学，数据分析并不是选材的全部，但是是其中非常重要的一环。足球
: 运动的产业化发展到这个程度，再考虑到足球运动的复杂性，仅凭“看”是绝对不可能
: 的。比如说，暴光率高的这几个巴西人，相信你都看过，库蒂尼奥，奥斯卡，lucas，
: 哪个适合巴西国家队的战术体系？哪个适合433到451的转换，哪个更喜欢换位？仅凭看
: ，你看的出来么？
|
m**y
发帖数: 5225 | 99 你有没有找到我说数据在体育运动中一无是处的地方？如果没有，你是不是在污蔑造谣
？发帖讨论不能污蔑是最基本的吧，公开道歉很难么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*******t 的大作中提到】
: 那你告诉我数据分析在体育运动中的作用是什么,好么？我就等着你说呢。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 100 再强调一遍，比赛数据是很重要的选材资料，现场观看比赛也是非常重要的，这是左右
手的关系。数据是绝对要看的，但是不“只”是看数据，明白了么？
数据分析特别需要用在衡量球员的成长和特性变动中，比如购买年轻球员，衡量起潜力
时，前年各项关键数据是多少，去年是多少，今年是多少，你看一页纸的5分钟里，甚
至可以省下你看他50场比赛几千分钟的时间，而且还更客观更全面，你说选人要不要看
数据。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我当然没都看过。我又不从事这行业。但如果我是俱乐部教练，手里有两三个候选人，
: 我保证把他们的比赛都过一遍。再决定要谁。而不是看数字
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 101 如果你有数据，公开跟大家分享一下，大家会谢谢你。如果没有...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*******t 的大作中提到】
: 再强调一遍，比赛数据是很重要的选材资料，现场观看比赛也是非常重要的，这是左右
: 手的关系。数据是绝对要看的，但是不“只”是看数据，明白了么？
: 数据分析特别需要用在衡量球员的成长和特性变动中，比如购买年轻球员，衡量起潜力
: 时，前年各项关键数据是多少，去年是多少，今年是多少，你看一页纸的5分钟里，甚
: 至可以省下你看他50场比赛几千分钟的时间，而且还更客观更全面，你说选人要不要看
: 数据。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 102 所以你觉得数据分析在体育运动中有用，对不对？看来我的话你终于听进去了，能够让
你有这样的观点，我很欣慰，之前以为你觉得数据一无是处，实在是误解你了，对不起
啊。
总结一下，体育是一项复杂的运动，充满了大量的变量，球场上体现出来的东西，很难
用数学公式简单的表达出来。但是，mxmy等人认为数据在体育运动中仍然能发挥作用，
这点和我的之前的观点完全一致。
【在 m**y 的大作中提到】
: 你有没有找到我说数据在体育运动中一无是处的地方？如果没有，你是不是在污蔑造谣
: ？发帖讨论不能污蔑是最基本的吧，公开道歉很难么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
s*******t
发帖数: 3895 | 103 如果没有，大家就会觉得选材不看数据么。。。。。。那就请这样去“觉得”吧。请记
得把这样的观点与其他人分享，我阻止不了你了，大哥，拉都拉不住。。。
【在 m**y 的大作中提到】
: 如果你有数据，公开跟大家分享一下，大家会谢谢你。如果没有...
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m**y
发帖数: 5225 | 104 不能对自己造的谣言负责的人就是一个彻头彻尾的小人，同意不？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*******t 的大作中提到】
: 所以你觉得数据分析在体育运动中有用，对不对？看来我的话你终于听进去了，能够让
: 你有这样的观点，我很欣慰，之前以为你觉得数据一无是处，实在是误解你了，对不起
: 啊。
: 总结一下，体育是一项复杂的运动，充满了大量的变量，球场上体现出来的东西，很难
: 用数学公式简单的表达出来。但是，mxmy等人认为数据在体育运动中仍然能发挥作用，
: 这点和我的之前的观点完全一致。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 105 我负责了，我让你改变了观点，接受了数据分析在体育运动中的重要作用这样一个观点
，还对之前对你的误解诚恳的道歉了，怎么样，二丫他大爷，够意思不？
【在 m**y 的大作中提到】
: 不能对自己造的谣言负责的人就是一个彻头彻尾的小人，同意不？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m*****u
发帖数: 15526 | 106 老大，那你列列有啥关键数据行么？应该也没多少项吧？到底什么数据能反应这个球员
技术很牛b? 啥数据看了就省了我看比赛了。身高体重进球数之类的就算了。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 再强调一遍，比赛数据是很重要的选材资料，现场观看比赛也是非常重要的，这是左右
: 手的关系。数据是绝对要看的，但是不“只”是看数据，明白了么？
: 数据分析特别需要用在衡量球员的成长和特性变动中，比如购买年轻球员，衡量起潜力
: 时，前年各项关键数据是多少，去年是多少，今年是多少，你看一页纸的5分钟里，甚
: 至可以省下你看他50场比赛几千分钟的时间，而且还更客观更全面，你说选人要不要看
: 数据。
|
e***t
发帖数: 14386 | 107 “大数据告诉你梅西有多强”一文的几个致命漏洞
http://bbs.hupu.com/9868948.html
我没看。看你们在这儿吵，再提供一个reference。 |
s*******t
发帖数: 3895 | 108 对不起我错了，没有数据能反映球员的技术牛b......关键数据什么的都没啥用。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 老大，那你列列有啥关键数据行么？应该也没多少项吧？到底什么数据能反应这个球员
: 技术很牛b? 啥数据看了就省了我看比赛了。身高体重进球数之类的就算了。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 109 你有你列不就完了么？偶就是好奇。你有百米数据放上来，可惜我不是选拔短跑运动员
，不会踢球盘带过人射门有啥用？这些用什么数据可以反映？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 对不起我错了，没有数据能反映球员的技术牛b......关键数据什么的都没啥用。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 110 看看，没有（错误）原始数据，没法peer review，交钱发的文章
有些人奉若圭臬，不允许人质疑，是不是很有问题
【在 e***t 的大作中提到】
: “大数据告诉你梅西有多强”一文的几个致命漏洞
: http://bbs.hupu.com/9868948.html
: 我没看。看你们在这儿吵，再提供一个reference。
|
|
|
s*******t
发帖数: 3895 | 111 如果是真心讨论的话，那我说几个。
训练见过吧？带球绕杆跑，记时。仅此一项不足以论技术好。训练时10米传球准确率，
20米，30米，记次。多特蒙德的训练室见过吧？4面都是墙，每面墙都是多个方块构成
，球会随机的从一个方块弹出来，然后随机另一个方块会亮起来，球员需要把球送到那
个亮块里。记时记次。
现实比赛里，过人成功率，传球成功率，抢断成功率，这些都是衡量技术水平的重要指
标。
当你把这些比赛和训练的指标结合在一起，再配合上你现场的观摩，才能得出一个球员
技术特点比较全面的认识。没有任何一个数据是能单独反映技术牛b与否的，即使多个
数据结合起来看也难免有看走眼的时候，但是，作为一个重要的辅助性手段，确实是管
用。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你有你列不就完了么？偶就是好奇。你有百米数据放上来，可惜我不是选拔短跑运动员
: ，不会踢球盘带过人射门有啥用？这些用什么数据可以反映？
|
s*******t
发帖数: 3895 | 112 这种质疑才是真正有意义的质疑。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 看看，没有（错误）原始数据，没法peer review，交钱发的文章
: 有些人奉若圭臬，不允许人质疑，是不是很有问题
|
N*****m
发帖数: 42603 | 113 别人质疑也是有道理的
搞大数据是容易忽悠（特别是超高维数据），何况这种交钱才能看的错误百出的高维数
据，更是忽悠了
【在 s*******t 的大作中提到】
: 这种质疑才是真正有意义的质疑。
|
L*********g
发帖数: 3001 | 114 梅西显然是捧起来的，假以时日，J罗都比他厉害 |
s*******t
发帖数: 3895 | 115 就假设你的观点是对的。但是为什么要捧梅西，这是一个很有趣的话题。比他更适合捧
的人多了去了，无论是国家队还是俱乐部层面上。
刨去球技，无论是身材，长相，气质，国籍，没有任何一点能够说捧他有什么独一无二
的好处。那为什么要捧他？
【在 L*********g 的大作中提到】
: 梅西显然是捧起来的，假以时日，J罗都比他厉害
|
m*****u
发帖数: 15526 | 116 别怪我打破砂锅问到底。这个成功率具体咋统计？有的队员不喜欢长途奔袭，而是在别
人拦截之前把球传出去。你咋统计过人成功率。抢断成功率？？我整场比赛就抢断了一
次成功了，100%。另一个整场比赛很努力，抢断了10次成功4次，40%。咋比较？前锋有
些数据还好说，后卫呢？看什么？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 如果是真心讨论的话，那我说几个。
: 训练见过吧？带球绕杆跑，记时。仅此一项不足以论技术好。训练时10米传球准确率，
: 20米，30米，记次。多特蒙德的训练室见过吧？4面都是墙，每面墙都是多个方块构成
: ，球会随机的从一个方块弹出来，然后随机另一个方块会亮起来，球员需要把球送到那
: 个亮块里。记时记次。
: 现实比赛里，过人成功率，传球成功率，抢断成功率，这些都是衡量技术水平的重要指
: 标。
: 当你把这些比赛和训练的指标结合在一起，再配合上你现场的观摩，才能得出一个球员
: 技术特点比较全面的认识。没有任何一个数据是能单独反映技术牛b与否的，即使多个
: 数据结合起来看也难免有看走眼的时候，但是，作为一个重要的辅助性手段，确实是管
|
L*********g
发帖数: 3001 | 117 挫子里拔大个，却和巨星相去甚远，提不起来。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 就假设你的观点是对的。但是为什么要捧梅西，这是一个很有趣的话题。比他更适合捧
: 的人多了去了，无论是国家队还是俱乐部层面上。
: 刨去球技，无论是身材，长相，气质，国籍，没有任何一点能够说捧他有什么独一无二
: 的好处。那为什么要捧他？
|
s*******t
发帖数: 3895 | 118 问题是刨去球技，他在现在这群“矬子”里，哪方面也不算高个啊。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 挫子里拔大个，却和巨星相去甚远，提不起来。
|
