k*******d
发帖数: 707 | 1 总体上不错，年轻球员经过亚洲杯基本都有进步。
五类,身体还是强得比较变态。不过人球结合太差，完全没感觉，这个跟德国的格茨正
好是反比。都是踢球的，怎么差这么大。网上还在说中国的马拉多纳，我觉得考虑五类
身体素质，尽早改踢后腰更好，可能会类似戴维斯，比达尔。
告林，中国的克劳泽，前锋线上最具想象力的。不过身体明显走下坡路了。才29岁，估
计改年龄了。
刘建，技术基本功很好，突击能力差点。如果蒿俊闽状态好还是比不过。
蔡慧康，防守型中场，中规中矩。
无锡，政治的替代，技术全面。
梅方，上去之后眼前一亮，进步神速，更去年前那个刚打亚冠的菜鸟时候进步太多。今
后国足第一中卫了。
吉祥，跟强队对抗能力还不行，不过那一脚右路传中是顶级的，而且基本每场都有，跟
张成栋互补，亚洲杯时配合很好。如果把力量在提高一点，打出贝克汉姆的感觉还是可
以做稳主力的。
任航，体力好，防守范围大。
姜志鹏，跟于汉超没配合，于海上去以后强很多。左路传中很不错。国家队还没有其他
的左脚后卫球员，左后卫只能是他了。
于汉超，技术太糙，估计最多只能替补了。
于海，基本打出身价，左右脚均衡，进攻防守都不错，适合打强队，跟澳大利亚没首发
是错的。
张驰明，人球感觉比五类好，搞不好及挤掉五类位置。 |
f*******9
发帖数: 723 | 2 武磊身体强？他挺快的，但是力量太弱。他最需要加强的就是身体力量。去年一赛季进
球的射门位置都在禁区内，多是无身体接触的射门。武磊如果能好好找个教练，加强一
下肌肉和身体力量，尤其是射门力量，肯定上一个台阶，不比韩国的孙兴民差。 |
x******h
发帖数: 13678 | 3 武磊身体强？我觉得对抗能力很差，冲击力还行，lz让他打后腰。。。。费解
郜林类比克洛泽？都不是一个类型的球员也能比较。。。。费解
刘建？刘建业？恩。。。。傻傻分不清楚啊，不过刘建业的基础扎不扎实看不出来啊，
出镜率很低
吉祥最重要的是提高边路的进攻手段，太单一，远没有张承栋个人能力强，我看到的上
半场两次下底传中质量糟糕，不过两个45度的传中质量不错，不过队友明显不适应他的
大弧度
于汉超技术差？于汉超和姜志鹏没配合？恩。。。。lz的观点果然与众不同
张弛明替代武磊？张弛明和武磊不是一个位置的，起码目前没有直接竞争的可能性，但
存在在国家队进行改造的可能性，lz对国足的阵容把握有出入啊 |
c******a
发帖数: 10623 | 4 据说就是两场都输了也是排名第7的
【在 k*******d 的大作中提到】
: 总体上不错，年轻球员经过亚洲杯基本都有进步。
: 五类,身体还是强得比较变态。不过人球结合太差，完全没感觉，这个跟德国的格茨正
: 好是反比。都是踢球的，怎么差这么大。网上还在说中国的马拉多纳，我觉得考虑五类
: 身体素质，尽早改踢后腰更好，可能会类似戴维斯，比达尔。
: 告林，中国的克劳泽，前锋线上最具想象力的。不过身体明显走下坡路了。才29岁，估
: 计改年龄了。
: 刘建，技术基本功很好，突击能力差点。如果蒿俊闽状态好还是比不过。
: 蔡慧康，防守型中场，中规中矩。
: 无锡，政治的替代，技术全面。
: 梅方，上去之后眼前一亮，进步神速，更去年前那个刚打亚冠的菜鸟时候进步太多。今
|
b********n
发帖数: 5997 | 5 国足啥时候能出个时不时能来个帽子戏法的强力前锋就牛了。貌似从来没有过。 |
k*******d
发帖数: 707 | 6 呵呵，看来足球是圆的，看法差别很大呀。
五类是灵活速度型前锋，跟他同种类型前锋比较力量并不差。因扎吉才叫力量差。五类
比拟马尔，中田英寿，孙心民力量都要更好。五类的问题是球感差，控不好球，射门只
有力量没弧线和角度，所以进球少。像楼上提到的中超进球都是在禁区没人防守。我没
看过这些进球，但我猜这里面没有什么角度刁钻的射门。我的解释是五类射门没角度，
所以没有禁区外进球，因为禁区外需要脚法刁钻。如果能找出五类的挂角球那算我看错
。从国家队比赛看的出来他的射门不是飞了就是射倒守门员身上，不是力量不行。五类
就是球感很差，是全方位的差，射门，带球，传球，这个有天赋的问题，要提高很难。
考虑他的速度和长途奔袭的能力，改打后腰也许是一条出路。当年戴维斯出道的时候也
是踢前锋的。
告林比克劳泽是指国家队没前锋可用像德国队一样。
刘建还是刘建业看得不多。不过前场这个人是唯一被紧逼传接球不会失误的。出不出境
是个人眼光。
吉祥有一次下底传中，在后卫紧逼下倒贴地长传，精妙的脚法，如果楼下跟我看的是一
个球的话。这个还算质量差我就无语了。倒是张成栋突破风风火火，真正的传中基本没
有。
于汉超开场还行，没几分钟左路进攻就没有了。上半场主要靠右路吉祥插上了。下半场
于海上了左路才打开。
张驰明和五类一样，都是冲击能力强但比较独的那种，我不敢肯定两人可以共存。
【在 x******h 的大作中提到】
: 武磊身体强？我觉得对抗能力很差，冲击力还行，lz让他打后腰。。。。费解
: 郜林类比克洛泽？都不是一个类型的球员也能比较。。。。费解
: 刘建？刘建业？恩。。。。傻傻分不清楚啊，不过刘建业的基础扎不扎实看不出来啊，
: 出镜率很低
: 吉祥最重要的是提高边路的进攻手段，太单一，远没有张承栋个人能力强，我看到的上
: 半场两次下底传中质量糟糕，不过两个45度的传中质量不错，不过队友明显不适应他的
: 大弧度
: 于汉超技术差？于汉超和姜志鹏没配合？恩。。。。lz的观点果然与众不同
: 张弛明替代武磊？张弛明和武磊不是一个位置的，起码目前没有直接竞争的可能性，但
: 存在在国家队进行改造的可能性，lz对国足的阵容把握有出入啊
|
k*******d
发帖数: 707 | 7 不是中田英寿，是AC米兰的本田。
【在 k*******d 的大作中提到】
: 呵呵，看来足球是圆的，看法差别很大呀。
: 五类是灵活速度型前锋，跟他同种类型前锋比较力量并不差。因扎吉才叫力量差。五类
: 比拟马尔，中田英寿，孙心民力量都要更好。五类的问题是球感差，控不好球，射门只
: 有力量没弧线和角度，所以进球少。像楼上提到的中超进球都是在禁区没人防守。我没
: 看过这些进球，但我猜这里面没有什么角度刁钻的射门。我的解释是五类射门没角度，
: 所以没有禁区外进球，因为禁区外需要脚法刁钻。如果能找出五类的挂角球那算我看错
: 。从国家队比赛看的出来他的射门不是飞了就是射倒守门员身上，不是力量不行。五类
: 就是球感很差，是全方位的差，射门，带球，传球，这个有天赋的问题，要提高很难。
: 考虑他的速度和长途奔袭的能力，改打后腰也许是一条出路。当年戴维斯出道的时候也
: 是踢前锋的。
|
x******h
发帖数: 13678 | 8 请帖出来武磊身体对抗的视频，我从来没见过，连他抢点都很少见，背身拿球也很少见
，连格策用身体的地方都比武磊多，不知道你说身体强壮的依据，难道就凭看起来高壮
的话，郜林绝对的好材料
杨旭是正印中锋，你说因为德国没前锋就拿郜林比克洛泽，这你再解释解释为啥这么比
，是想说赶鸭子上架？可是克神本身就是中锋而且是相当全面的中锋，比作穆勒我倒是
能理解
中国的两个边路经常换边不知道你注意没有，你可能看得不是于汉超，连央视解说都说
杨旭和于汉超在前场能拿住球能策动进攻，被侵犯的次数也很多，怎么到你就看出技术
不好了，吉祥插上的几个球有于汉超做的球，不知道你看到了吗？下半场于海上也是先
在右路又和于汉超换到左路，不过央视也说于汉超和姜志鹏配合很娴熟，反而张弛明上
场以后显得左路配合不是很默契，不知道你怎么看央视解说的意见，我可以给你链接，
你慢慢看如果找不到央视解说的这两句话我可以花点时间给你找
http://sports.cntv.cn/2015/03/31/VIDE1427805360025267.shtml
http://sports.cntv.cn/2015/03/31/VIDE1427810527148266.shtml
刘建这次没进大名单可能还在恒大养伤，刘建业是国家队的老人了，以前还打过边后卫
等多个位置
有时间应该看看朴成和张弛明，朴成是目前最接近郑智风格的，串联转移球甚至更流畅
，但是拦截能力和身体稍
差，张弛明多锻炼一下必然是边路杀器，但是目前来看他喜欢在左边路拿球突破，反而
让进攻时候球的转移速度下降进入阵地战，但是突破的威胁性很大，可以利用他的突破
吸引防守然后把球转移到空档，应该多参照阿扎尔的踢法，换换边，变变节奏，内切结
合勒部下底，插上的路线和时机
【在 k*******d 的大作中提到】
: 呵呵，看来足球是圆的，看法差别很大呀。
: 五类是灵活速度型前锋，跟他同种类型前锋比较力量并不差。因扎吉才叫力量差。五类
: 比拟马尔，中田英寿，孙心民力量都要更好。五类的问题是球感差，控不好球，射门只
: 有力量没弧线和角度，所以进球少。像楼上提到的中超进球都是在禁区没人防守。我没
: 看过这些进球，但我猜这里面没有什么角度刁钻的射门。我的解释是五类射门没角度，
: 所以没有禁区外进球，因为禁区外需要脚法刁钻。如果能找出五类的挂角球那算我看错
: 。从国家队比赛看的出来他的射门不是飞了就是射倒守门员身上，不是力量不行。五类
: 就是球感很差，是全方位的差，射门，带球，传球，这个有天赋的问题，要提高很难。
: 考虑他的速度和长途奔袭的能力，改打后腰也许是一条出路。当年戴维斯出道的时候也
: 是踢前锋的。
|
k*******d
发帖数: 707 | 9 已经说了五类是灵活速度型前锋，不是强壮的。我也从没有用强壮来形容过五类。只有
两年前的告林有强壮前锋的感觉。五类还不如郝海东壮，本来就不可能背身拿的住球。
但是他脚下频率，启动速度，奔跑能力，柔韧性都是顶级的，力量也不差。就是不会踢
球。五类身材不算高，但是抢点不算少了。你不记得估计是他抢到点都没打进。
杨旭忘了点评，我从不看好他。又笨力量又差。顶在前面打强队根本没有用。事实上他
本场也没一脚射门。我是认为告林比他强的。如果告林是两年前的身体那有他踢得分。
当然他有些灵气，对弱队上双前锋刷净胜球有用。告林打中锋没什么问题，他的技术也
很全面。
于汉超和刘建业我可能有点看混，因为视频不清。基本上于汉超还是突破为主的那种。
于海还是比他强一点。央视解说我通常不太仔细听。
【在 x******h 的大作中提到】
: 请帖出来武磊身体对抗的视频，我从来没见过，连他抢点都很少见，背身拿球也很少见
: ，连格策用身体的地方都比武磊多，不知道你说身体强壮的依据，难道就凭看起来高壮
: 的话，郜林绝对的好材料
: 杨旭是正印中锋，你说因为德国没前锋就拿郜林比克洛泽，这你再解释解释为啥这么比
: ，是想说赶鸭子上架？可是克神本身就是中锋而且是相当全面的中锋，比作穆勒我倒是
: 能理解
: 中国的两个边路经常换边不知道你注意没有，你可能看得不是于汉超，连央视解说都说
: 杨旭和于汉超在前场能拿住球能策动进攻，被侵犯的次数也很多，怎么到你就看出技术
: 不好了，吉祥插上的几个球有于汉超做的球，不知道你看到了吗？下半场于海上也是先
: 在右路又和于汉超换到左路，不过央视也说于汉超和姜志鹏配合很娴熟，反而张弛明上
|
k*******d
发帖数: 707 | 10 我对身体对抗的理解可能跟你不一样。比如说上半场第21分钟五类接球不到再反抢到控
制球。我认为这是他身体条件好对抗能力强的最好体现。类似这类断球五类有很多。 |
n*****n
发帖数: 5277 | 11 于汉超这两年没有任何进步，在国家队也一直不出彩，让人失望 |
I*******p
发帖数: 656 | |
