|
|---|
|
|
|
|
|
|
S******k
发帖数: 1733 | 1 前国际级助理裁判李志中
[专家解答]首先我觉得孙祥在两个方面的动作，对登巴巴最终的受伤带来了一定的影响
。这两点包括：第一，不合理的冲撞动作；第二，登巴巴倒地前孙祥踢到登巴巴左脚的
那一下动作。
为何我说是不合理冲撞呢？因为合理冲撞一般是指双方在身体侧面肩膀对肩膀，肩
关节以下、肘关节以上的相互撞击动作，但是孙祥在跟登巴巴冲撞的过程中，他撞向了
登巴巴大概是右侧胸大肌的位置，结果造成了登巴巴转体。本来两个人都是背对镜头的
，但是两人撞击过后，登巴巴就有了转身，结果在落地的过程中，左脚变成了重心脚，
那么这种突如其来的被动旋转，登巴巴应该是没有准备好的，所以他的左脚在那一瞬间
肌肉是应该没有绷紧的，与地面的接触也是扭着的，所以当孙祥随之上来勾到他左脚的
那一下，因为孙祥向前跑肯定是有蹬地力量的，所以踢到登巴巴的时候也肯定是有一定
的力度，结果登巴巴的脚就断了。其实分析整个过程，就算是孙祥没有踢到登巴巴那一
下，登巴巴也有百分之五十的可能性因为转体而扭伤自己，那时候腿部已经很脆弱了，
孙祥那一下就让断腿的可能性变成了百分百。但是我觉得孙祥应该不是有意要把登巴巴
腿踢断的，因为运动员的腿也好，我们平时自己的腿也好，你要是站在原地让人从后面
照腿肚子部位去踢，而不是从正前方去踹，是很难一下子就让人断腿的。所以很多人说
是寸劲，是有一定道理的，但是这里面不能忽视前面那一下冲撞造成转体带来的影响。
如果两人是侧面对侧面，登巴巴就会往左侧弹开，而不是出现转体。
孙祥的这个冲撞虽然不合理，但是顶多会被判一个犯规，至于是不是要给牌，要看
其动作本身构不构成鲁莽或者恶意，而不是仅仅根据结果去判罚。虽然说登巴巴腿断了
让人特别惋惜，但是从整个犯规过程来说，孙祥只是比较鲁莽的防守，对对方身体安危
考虑不足，主裁判最多是给一张黄牌，但是的确达不到给直接红牌或者追加处罚的程度
。 | k*******d
发帖数: 707 | 2 足球的确是这样的。后卫要废前锋太容易了。从我个人的防守经验来说，有经验的后卫
对动作大小吃牌都有分寸。能够一个动作把前锋废掉的鲁莽多多少少有一些故意的因素
。 |
|
|
|
|
|
|
