r*****9
发帖数: 2080 | 1 这球当然要出击，世界杯上如果不是诺伊尔出击踹翻伊瓜因，夺冠的可能就是阿根廷了 |
q****8
发帖数: 3281 | 2 要不要出击是一回事，出击了碰不到球就肯定是门将责任了，碰不到球得碰人，红牌换
进球，这是最基本的门将的素质。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 这球当然要出击，世界杯上如果不是诺伊尔出击踹翻伊瓜因，夺冠的可能就是阿根廷了
|
k*******p
发帖数: 8821 | 3 各大网站的标题毫无疑问都是指责守门员，比如“门将顾超出击失误送大礼 ...,"
"世预赛-顾超失误送空门...,""12强赛-门将出击失误..."等等。
难道各大门户网站的足球评论员都是球盲，只有楼主不是球盲？ |
s********0
发帖数: 2625 | 4 小伙出击到一半估计蒙了，光记得至少要扑人了，结果扑了自己人。。。。
不过也别整天基本基础的，又不是踢野球，把你放到几万人的场子里，腿能不能迈开还
两说呢。这种国家队经验一场球都不到的门将你把他放在要全力争胜的比赛里首发出场
，教练胆子也太大了。 |
r*****9
发帖数: 2080 | 5 任何动作都有个成功的概率，如果不出击，原地扑救扑中的概率更低。
你的要求这世界上没有哪个守门员能做到。就三个选择，1.冲上前有可能被晃过，2.冲
一半封角度可能被挑射3.原地不动基本就是等死。顶级门将都是选1和2，没人能保证肯
定能成功
【在 q****8 的大作中提到】
: 要不要出击是一回事，出击了碰不到球就肯定是门将责任了，碰不到球得碰人，红牌换
: 进球，这是最基本的门将的素质。
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 情况不一样
左后卫已经和对方前锋身体接触了，对方球没有拿稳，只能向右趟，而在他右边的中后
卫基本平行而且离他很近，如果守门员后退，对方基本不可能进球
【在 r*****9 的大作中提到】
: 这球当然要出击，世界杯上如果不是诺伊尔出击踹翻伊瓜因，夺冠的可能就是阿根廷了
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 对方前锋根本没有从容起脚的机会
【在 r*****9 的大作中提到】
: 任何动作都有个成功的概率，如果不出击，原地扑救扑中的概率更低。
: 你的要求这世界上没有哪个守门员能做到。就三个选择，1.冲上前有可能被晃过，2.冲
: 一半封角度可能被挑射3.原地不动基本就是等死。顶级门将都是选1和2，没人能保证肯
: 定能成功
|
H****t
发帖数: 1367 | 8 对方中场的传球很好，让国足的后卫没法子接解围，很别扭，那个传球很难处理，但是
却被遭到两人夹击的对方前锋先捅了一下，不但摆脱了两个后卫，还避开了扑空的门将
，真是他酿的天灾人祸。这个球是个很好的进球机会，但是在门将扑空之前，也谈不到
必进，门将的失误责任还是比较大的。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 这球当然要出击，世界杯上如果不是诺伊尔出击踹翻伊瓜因，夺冠的可能就是阿根廷了
|
D******n
发帖数: 2965 | 9 门户网站足球评论员被打脸的次数不要太多。国内媒体的足球水平么，不见得强过我们
这些“大赛型球迷”
【在 k*******p 的大作中提到】
: 各大网站的标题毫无疑问都是指责守门员，比如“门将顾超出击失误送大礼 ...,"
: "世预赛-顾超失误送空门...,""12强赛-门将出击失误..."等等。
: 难道各大门户网站的足球评论员都是球盲，只有楼主不是球盲？
|
S*****a
发帖数: 236 | 10 这个球后面有人跟，前面有逼抢的，他很难停好，再完成射门。门将出来根本没必要
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 h*h 的大作中提到】
: 情况不一样
: 左后卫已经和对方前锋身体接触了，对方球没有拿稳，只能向右趟，而在他右边的中后
: 卫基本平行而且离他很近，如果守门员后退，对方基本不可能进球
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 后退，防挑射
直接防守，交给两个后卫
【在 r*****9 的大作中提到】
: 任何动作都有个成功的概率，如果不出击，原地扑救扑中的概率更低。
: 你的要求这世界上没有哪个守门员能做到。就三个选择，1.冲上前有可能被晃过，2.冲
: 一半封角度可能被挑射3.原地不动基本就是等死。顶级门将都是选1和2，没人能保证肯
: 定能成功
|
r*****9
发帖数: 2080 | 12 找个替罪羊扣屎盆子是最简单的，就没人敢说一句主队对难民队进球为0就已经是败了吗
【在 k*******p 的大作中提到】
: 各大网站的标题毫无疑问都是指责守门员，比如“门将顾超出击失误送大礼 ...,"
: "世预赛-顾超失误送空门...,""12强赛-门将出击失误..."等等。
: 难道各大门户网站的足球评论员都是球盲，只有楼主不是球盲？
|
m*******g
发帖数: 3044 | 13 他这场不是这一个失误,刚开场不久,他有一个停回传球停大了,差点被对方抢到. 他太
紧张了,表情一直绷着,不适合这种比赛, |
D******n
发帖数: 2965 | 14 门将做决定的时候，是对方前锋马瓦斯刚刚过了左后卫的那一刻。等到你说的情况下，
人只能靠乾坤大挪移来做决定了。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 这个球后面有人跟，前面有逼抢的，他很难停好，再完成射门。门将出来根本没必要
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
q****8
发帖数: 3281 | 15 你说的是单刀求，这球明显不是一回事，门将如果不出击，球权归谁都不一定呢。
所以说这种情况你出击可以，但必须破坏掉球。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 任何动作都有个成功的概率，如果不出击，原地扑救扑中的概率更低。
: 你的要求这世界上没有哪个守门员能做到。就三个选择，1.冲上前有可能被晃过，2.冲
: 一半封角度可能被挑射3.原地不动基本就是等死。顶级门将都是选1和2，没人能保证肯
: 定能成功
|
D******n
发帖数: 2965 | 16 说到底，你都不敢说出击一定是错，要真说是有错，就是没扑倒对方前锋。冲着球去，
在主场不一定怎么着呢。可惜并不是每一个人都有那经验和勇气的。
你说的是单刀求，这球明显不是一回事，门将如果不出击，球权归谁都不一定呢。
【在 q****8 的大作中提到】
: 你说的是单刀求，这球明显不是一回事，门将如果不出击，球权归谁都不一定呢。
: 所以说这种情况你出击可以，但必须破坏掉球。
|
r*****9
发帖数: 2080 | 17 明显对方前锋速度比后卫快，如果守门员不出击，对方往左路带，直接就把后卫甩身后
你说的是单刀求，这球明显不是一回事，门将如果不出击，球权归谁都不一定呢。
【在 q****8 的大作中提到】
: 你说的是单刀求，这球明显不是一回事，门将如果不出击，球权归谁都不一定呢。
: 所以说这种情况你出击可以，但必须破坏掉球。
|
n******r
发帖数: 9146 | 18 对方前锋被后卫贴的很紧了。后卫就是断不下球，也不至于让人家舒服起脚。现在的结
果是让人家散步着打空门
【在 r*****9 的大作中提到】
: 这球当然要出击，世界杯上如果不是诺伊尔出击踹翻伊瓜因，夺冠的可能就是阿根廷了
|
s********0
发帖数: 2625 | 19 都杀到禁区线上了，后面跟着有p用啊，是准备目送进球还是下脚送点啊。前面谁在逼
抢？任航已经被过干净了，姜至鹏和冯潇霆都是从侧面补上来的，姜至鹏还不在对方的
带球线路上，门将不出来的话也就只能看冯潇霆的了。
不过顾超出来了你不把对方摁倒，那说你失误也不算错。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 这个球后面有人跟，前面有逼抢的，他很难停好，再完成射门。门将出来根本没必要
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
r*****9
发帖数: 2080 | 20 一帮人在意淫，前面根本没人，右侧面只有一个，往左带就彻底全甩身后了，根本起不
到干扰射门的作用
【在 s********0 的大作中提到】
: 都杀到禁区线上了，后面跟着有p用啊，是准备目送进球还是下脚送点啊。前面谁在逼
: 抢？任航已经被过干净了，姜至鹏和冯潇霆都是从侧面补上来的，姜至鹏还不在对方的
: 带球线路上，门将不出来的话也就只能看冯潇霆的了。
: 不过顾超出来了你不把对方摁倒，那说你失误也不算错。
|
|
|
q****8
发帖数: 3281 | 21 是领先一点，但那球本来是左右夹击的，你要看到由于门将出击，右边那个后卫停下来
了。
再说因为球方向是往左，不是正对球门，而且是空中球，都没停下，这肯定不能和单刀
球相提并论。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 明显对方前锋速度比后卫快，如果守门员不出击，对方往左路带，直接就把后卫甩身后
:
: 你说的是单刀求，这球明显不是一回事，门将如果不出击，球权归谁都不一定呢。
|
r*****9
发帖数: 2080 | 22 对方前锋明显也是因为门将出击才放慢速度的，放慢速度等门将接近的时候果断出脚晃
过。如果不是门将出击，对方前锋早就加速把后卫甩身后了
【在 q****8 的大作中提到】
: 是领先一点，但那球本来是左右夹击的，你要看到由于门将出击，右边那个后卫停下来
: 了。
: 再说因为球方向是往左，不是正对球门，而且是空中球，都没停下，这肯定不能和单刀
: 球相提并论。
|
D******n
发帖数: 2965 | 23 真是服了你这样的球迷了。
右边后卫慢下来是因为人前锋慢下来，你不知道人下一步要往左还是往右，前锋慢下来
是因为门将扑上来，人要见机行事。
看球能不能客观一点？
【在 q****8 的大作中提到】
: 是领先一点，但那球本来是左右夹击的，你要看到由于门将出击，右边那个后卫停下来
: 了。
: 再说因为球方向是往左，不是正对球门，而且是空中球，都没停下，这肯定不能和单刀
: 球相提并论。
|
q****8
发帖数: 3281 | 24 出不出击是一回事，每个门将特点不同，但这种球出到禁区外碰不到就是错误，又不是
前锋在地面上带个单刀球门将必须出击。
这和86世界杯决赛最后一球布鲁查加单刀然后舒马赫跑到禁区外封堵，完全两码事。
【在 D******n 的大作中提到】
: 说到底，你都不敢说出击一定是错，要真说是有错，就是没扑倒对方前锋。冲着球去，
: 在主场不一定怎么着呢。可惜并不是每一个人都有那经验和勇气的。
:
: 你说的是单刀求，这球明显不是一回事，门将如果不出击，球权归谁都不一定呢。
|
h*h
发帖数: 27852 | 25 左后卫已经和对方前锋身体接触了，中后卫平行，并且离得很近
守门员后退防挑射，这球90%以上机会进不了
【在 r*****9 的大作中提到】
: 一帮人在意淫，前面根本没人，右侧面只有一个，往左带就彻底全甩身后了，根本起不
: 到干扰射门的作用
|
q****8
发帖数: 3281 | 26 那人大概是任航，他完全停下来了你没看到？因为门将挡着他的路了。
【在 D******n 的大作中提到】
: 真是服了你这样的球迷了。
: 右边后卫慢下来是因为人前锋慢下来，你不知道人下一步要往左还是往右，前锋慢下来
: 是因为门将扑上来，人要见机行事。
: 看球能不能客观一点？
|
p********a
发帖数: 6437 | 27 球盲，凭啥原地不动就是等死？你的第三点根本不成立
马瓦斯首次触球在大禁区边上，贴身有中国后卫，射门能舒服？能准？
【在 r*****9 的大作中提到】
: 任何动作都有个成功的概率，如果不出击，原地扑救扑中的概率更低。
: 你的要求这世界上没有哪个守门员能做到。就三个选择，1.冲上前有可能被晃过，2.冲
: 一半封角度可能被挑射3.原地不动基本就是等死。顶级门将都是选1和2，没人能保证肯
: 定能成功
|
D******n
发帖数: 2965 | 28 你说了半天不就是门将出击就必须碰到球，这地球人都同意啊。但这不能说明出击就是
错。但是对于单刀球，出或是不出击大家都能接受啊。
【在 q****8 的大作中提到】
: 出不出击是一回事，每个门将特点不同，但这种球出到禁区外碰不到就是错误，又不是
: 前锋在地面上带个单刀球门将必须出击。
: 这和86世界杯决赛最后一球布鲁查加单刀然后舒马赫跑到禁区外封堵，完全两码事。
|
q****8
发帖数: 3281 | 29 如果是带在前锋脚下的单刀球，肯定要出击。这球都没停下来，算什么单刀，说不定他
停大了，停歪了，都有可能。碰到这种可出可不出的，你出击没碰到，就是选择错误。
【在 D******n 的大作中提到】
: 你说了半天不就是门将出击就必须碰到球，这地球人都同意啊。但这不能说明出击就是
: 错。但是对于单刀球，出或是不出击大家都能接受啊。
|
S*****a
发帖数: 236 | 30 这个球他要是能停好，打好，进门，也认了。没办法，人家能力强，你3个人都看不住。
这样丢的太sb，失误占了一大半。 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 31 都没有拿住球，后卫已经身体接触，根本不是单刀球。当时危险最大的是挑射，应该后
退，把直接防守交给两个后卫
【在 D******n 的大作中提到】
: 你说了半天不就是门将出击就必须碰到球，这地球人都同意啊。但这不能说明出击就是
: 错。但是对于单刀球，出或是不出击大家都能接受啊。
|
w********9
发帖数: 8613 | 32
都是，而且里面可能还有流氓！
【在 k*******p 的大作中提到】
: 各大网站的标题毫无疑问都是指责守门员，比如“门将顾超出击失误送大礼 ...,"
: "世预赛-顾超失误送空门...,""12强赛-门将出击失误..."等等。
: 难道各大门户网站的足球评论员都是球盲，只有楼主不是球盲？
|
