|
|---|
|
|
|
|
|
|
x******n
发帖数: 1328 | 1 从这届世界杯来看，控球的踢法完全不行了。
这届世界杯淘汰赛（包括决赛和3/4名比赛）16场，有11场90分钟内分出了胜负，
其中有8场是控球少的一方获胜，仅有3场是控球多的一方获胜。
控球多的一方获胜的3场淘汰赛分别是比利时胜日本，法国胜乌拉圭和英格兰胜瑞典。
这3场比赛中，日本实力明显比比利时差，乌拉圭实力不如法国且关键人员缺席，
瑞典则是明显状态和运气都不好，这才出现了比分和控球双输的情况。而其余分出
胜负的比赛，特别是法国胜克罗地亚的决赛和法国胜阿根廷的比赛，很好的展示了
控球少的情况下如何轻松赢球。
再看看这次世界杯上的队伍，完全控球型打法的德国和西班牙早早的就回家了，
阿根廷也是控球多的，成绩也不好，完全不如上届世界杯的防反打出的成绩。巴西
控球相对较多但不象德国西班牙那样为了控球而控球，因此比德国西班牙阿根廷
成绩好一些，但远未达到人们对它的期望。法国是完全不控球的打法，因此获得了
冠军。东道主俄罗斯不控球，因此取得了相对于其实力来说非常不错的成绩。
克罗地亚可能算是唯一一个控球较多但取得好成绩的队伍。但仔细来看，克罗地亚
踢得最好的一场比赛是3:0阿根廷，而这场比赛中克罗地亚的控球少于对方。几场
淘汰赛中，克罗地亚控球多，但都未能90分钟内战胜实力不如自己的对手（丹麦、
俄罗斯以及年轻的英格兰）。
以前说控球不等于胜利，现在可以进一步说控球就是把自己推向失败。 | x******n
发帖数: 1328 | 2 至于这种转变的原因，我觉得是在2015年FBI逮捕FIFA官员时就埋下了。
现代职业足球各个球员、球队之间的水平差异其实已经非常小了，一些其它因素的
影响就会改变结果。什么样的球队能够获胜，其实很大程度上取决于FIFA或UEFA高层
的喜好（这里我不是说黑哨假球之类的，而是说FIFA/UEFA高层对裁判执法尺度的
指导，能够使某种踢法的球队，而非具体某个球队，获得更多的好处）
在布拉特/普拉蒂尼时期，控球的打法更能受到保护，因此有西班牙欧洲杯-世界杯-
欧洲杯大赛三连冠，德国队在其控球打法完全成熟后也赶上了一趟末班车。俱乐部
中的巴萨也是在这段时期建立了王朝，在欧洲大杀四方。善于盘带的梅西也是在这
一段时间光芒完全盖过了C罗。
2015年之后，FIFA/UEFA高层有较大的变动，而相应的保护方向也有所改变。于是，
2016年欧洲杯决赛上葡萄牙队依靠防反打法战胜了实力更强的法国队。而法国队则
是迅速向对手学习，完全依靠防反打法赢得了世界杯。在欧冠上，相对于巴萨控球
更少的皇马则是获得了3连冠。控球打法的拜仁和曼城则是在欧冠上战绩不佳。
【在 x******n 的大作中提到】
: 从这届世界杯来看，控球的踢法完全不行了。
: 这届世界杯淘汰赛（包括决赛和3/4名比赛）16场，有11场90分钟内分出了胜负，
: 其中有8场是控球少的一方获胜，仅有3场是控球多的一方获胜。
: 控球多的一方获胜的3场淘汰赛分别是比利时胜日本，法国胜乌拉圭和英格兰胜瑞典。
: 这3场比赛中，日本实力明显比比利时差，乌拉圭实力不如法国且关键人员缺席，
: 瑞典则是明显状态和运气都不好，这才出现了比分和控球双输的情况。而其余分出
: 胜负的比赛，特别是法国胜克罗地亚的决赛和法国胜阿根廷的比赛，很好的展示了
: 控球少的情况下如何轻松赢球。
: 再看看这次世界杯上的队伍，完全控球型打法的德国和西班牙早早的就回家了，
: 阿根廷也是控球多的，成绩也不好，完全不如上届世界杯的防反打出的成绩。巴西
|
|
|
|
|
|
|
