B*****y
发帖数: 843 | 1 这种情绪是可以理解的, 不过这不是事实.
幸好中国队还有个没有退役的郝董, 他是中国前锋的参照物.
我们需要的就是一个具有这样能力的前锋, 什么能力?
突破和门前把握机会的能力. 李毅有突破的能力, 而其后无论是
射门或者做球都不得要领, 要让他悟到恐怕希望不大. 大羽是
有射门灵感, 可是如果没有其他人突破为他制造射门机会, 他是没
多大用处的, 可以从他在场上多努力反衬出这样的缺陷.
张在突破能力和射门上介于以上两人之间, 可以说两方面特点
都不是特别突出, 前面有同学指出他的联赛进球不如李毅就很说明
这方面问题, 可是他在门前的冲击力比前两人强, 我们在打实力
相当的对手的时候需要一名门前冲击力强的前锋, 而他仍然不是中
国队最需要的突破手和进球机会制造者, 如果他出现在主力阵容里,
和他搭挡的不可能是大羽.
难道我们国内现在没有象郝董那样同时具有突破和射门两项指标都
很强的选手了吗? 很遗憾没有, 这跟联赛里很多队伍不去解决这个
问题有关, 当他们遇到这个问题的时候, 总是去找一名可以完成这
种任务的外援. 为了短期的, 惟成绩论的眼前利益, 而放弃了对
许多有潜力的 | H****t
发帖数: 2542 | 2 我跟你说吧，我觉得冲击力不是一个单独的指标。冲击力是和技术紧密关联的。
说白了，没有技术，就没有冲击力。
那个李毅根本就没有我说的这个层面上的冲击力。
瞎冲不叫冲击力，叫不会踢球。也不能让那种人上。
你觉着他会给敌人制造混乱，其实不然，他是在给自己人增加混乱。
两队如果实力差不多，全场好机会也就只有那么两三个。
让那种无头苍蝇上去都浪费了，还赢个啥子呢？
前锋只有一种，就是能抓住机会的前锋。别的，都不叫前锋。瞎冲的更不叫前锋。
【在 B*****y 的大作中提到】
: 这种情绪是可以理解的, 不过这不是事实.
: 幸好中国队还有个没有退役的郝董, 他是中国前锋的参照物.
: 我们需要的就是一个具有这样能力的前锋, 什么能力?
: 突破和门前把握机会的能力. 李毅有突破的能力, 而其后无论是
: 射门或者做球都不得要领, 要让他悟到恐怕希望不大. 大羽是
: 有射门灵感, 可是如果没有其他人突破为他制造射门机会, 他是没
: 多大用处的, 可以从他在场上多努力反衬出这样的缺陷.
: 张在突破能力和射门上介于以上两人之间, 可以说两方面特点
: 都不是特别突出, 前面有同学指出他的联赛进球不如李毅就很说明
: 这方面问题, 可是他在门前的冲击力比前两人强, 我们在打实力
|
|
