a***i
发帖数: 39 | 1 Is it an overkill to have another metalanguage to output content? Any
performance issues?
Thanks！ |
c***c
发帖数: 21374 | 2 觉得完全没必要
smarty的语法就比php简单？就网页表现层而言，没什么大区别
【在 a***i 的大作中提到】
: Is it an overkill to have another metalanguage to output content? Any
: performance issues?
: Thanks！
|
g********g
发帖数: 2172 | 3 agree, these type of template engine is good for big team to separate tasks.
Not good for startup. Another very big disadvantage of smarty or other
template engine is that they are very search engine unfriendly.
【在 c***c 的大作中提到】
: 觉得完全没必要
: smarty的语法就比php简单？就网页表现层而言，没什么大区别
|
a***i
发帖数: 39 | 4 那么Zend呢，是不是能省很多开发的时间？
【在 c***c 的大作中提到】
: 觉得完全没必要
: smarty的语法就比php简单？就网页表现层而言，没什么大区别
|
g********g
发帖数: 2172 | 5 Are you talking about Zend Stuido?
【在 a***i 的大作中提到】
: 那么Zend呢，是不是能省很多开发的时间？
|
a***i
发帖数: 39 | 6 framework.zend.com
【在 g********g 的大作中提到】
: Are you talking about Zend Stuido?
|
g********g
发帖数: 2172 | 7 Never used this.
【在 a***i 的大作中提到】
: framework.zend.com
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 你说是zend framework？
有用
【在 a***i 的大作中提到】
: 那么Zend呢，是不是能省很多开发的时间？
|
d****y
发帖数: 910 | 9 Smarty非常出色，但是目前有被MVC等类型的框架逐渐取代的趋势。
正规的新的公司项目的话，建议基于Zend Framework + Zend Studio for Eclipse。
Zend Framework尤其是在大型项目开发上有优势，但是至于负载性能如何，有待检验。
应用Zend Framework的时候应该对其本身效率、性能方面的考虑，目前这方面讨论应该
并不很多。 |
c***c
发帖数: 21374 | 10 zf目前还是一个过渡性质，是zend跟风不甘落后的一个追赶产品
如果追求比较好的mvc支持，go cakephp
如果追求速度和上手快，go codeignite
zf的优势就是有zend studio for eclipse这个ide的built-in support和纯php5
【在 d****y 的大作中提到】
: Smarty非常出色，但是目前有被MVC等类型的框架逐渐取代的趋势。
: 正规的新的公司项目的话，建议基于Zend Framework + Zend Studio for Eclipse。
: Zend Framework尤其是在大型项目开发上有优势，但是至于负载性能如何，有待检验。
: 应用Zend Framework的时候应该对其本身效率、性能方面的考虑，目前这方面讨论应该
: 并不很多。
|
