c********i
发帖数: 638 | 1 2013年搞到几个BILLION，现在被顾客评价就是一般的报表功能。
每个企业千姿百态，数据结构都不一样，数据内容都不一样，不相信它能整出一套标准
模子来应对所有企业。
QUICKBOOK PEACHTREE这种有针对性的标准操作行为的就靠谱多了。
我觉得对一个用户来说，用大数据分析要是只针对企业内部运转管理的话，还不如传统
统计方法。不知道说的对不对。 |
l*******r
发帖数: 328 | 2 我也這麼覺得，所以包裝很重要。
【在 c********i 的大作中提到】
: 2013年搞到几个BILLION，现在被顾客评价就是一般的报表功能。
: 每个企业千姿百态，数据结构都不一样，数据内容都不一样，不相信它能整出一套标准
: 模子来应对所有企业。
: QUICKBOOK PEACHTREE这种有针对性的标准操作行为的就靠谱多了。
: 我觉得对一个用户来说，用大数据分析要是只针对企业内部运转管理的话，还不如传统
: 统计方法。不知道说的对不对。
|
a****3
发帖数: 11741 | 3 同意。好多概念大同小异。大数据卖的的就是个概念。 |
d*******3
发帖数: 6550 | 4 是忽悠，因为大部分人都不懂，只是觉得大数据，云啊什么的现在是潮流，跟着赶时髦
而已。 |
c****i
发帖数: 625 | 5 fool me once, fool me twice?
客户不会一直上当吧
【在 d*******3 的大作中提到】
: 是忽悠，因为大部分人都不懂，只是觉得大数据，云啊什么的现在是潮流，跟着赶时髦
: 而已。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 6 Investors are much more stupid than you thought.
【在 c****i 的大作中提到】
: fool me once, fool me twice?
: 客户不会一直上当吧
|
