c**d 发帖数: 2 | 1 请教一个数据分析问题
最近遇到一数据分析问题,请教大家。
有一产品P,外观受两种因素A,B影响,A有两种取值(categorical)a1, a2, B有三种
取值(categorical)b1, b2, b3, 所以这两因素有以下可能组合
treatment I = (a1,b1)
treatment II = (a1,b2)
。。。
treatment VI = (a2,b3)
用P-I代表treatment是I的产品。
现有用户在两两比较情况下取舍的数据,比如说在100个人在 P-I 和 P-II 比较的情况
下, 30人选了P-I (人数=n-I), 70人选择了P-II (人数 = n-II), 而且存在类似
这样的情况 n-I > n-II, n-II > n-III, 而 n-III > n-I.
问题:如何分析用户的选择受A,B影响的程度(主因,副因,或者能quantify最好,用
weights什么的?)? 如何分析得到最佳的那个组合?
说了一大串,也许只是比较简单的统计问题。 只是本人统计知识及其匮乏,望板上达
人能指点一二(统计中的某个知识点,或者参考书,paper,或类似的列子?)。
万分感谢! | s*r 发帖数: 2757 | 2 每2种组合之间都有preference comparison的data吗 | W**********E 发帖数: 242 | 3 我觉得你这个产品实验开始就应该按CONJOINT设计。2*3六种场景,每种场景按百分
数来衡量PREFERENCE,0,10%,。。。100% (OR 0,1,2,。。。10)
。每个人每种场景选一个PREFERENCE值,共6个。然后你可以做个MIXED MODEL。看影
响因素A,B的程度。
或2*3六种场景1,2,3,4,5,6。每个只选其中一个,做MULTINOMIAL
LOGIT或CONDITIONAL LOGIT。
你这样两两衡量,如何简单地弄出一个PREFERENCE MEASUREMENT(2*3六种场景)? | c**d 发帖数: 2 | 4 非常感谢楼上两位!
To sir: 是的,每个pair都有.
To WEIMINGSPACE: 由于一些限制,不得不这样两两比较。如果用你所说的第二种方法
,的确简单明了。我也想过是否能把pair preference的结果转换成多选一的结果。比
如只有3种场景,如果两两比较1〉2, 2〉3, 1〉3的话,那就相当于3选一的方法选中
了1。 但是也可能会出现1〉2, 2〉3, 3〉1的矛盾结果,这就让人无从下手了。 是
否遇到这样的数据就说明了这人no preference,而不算入统计的数据。这样做是否可
行? |
|